v0 Vercel contro Lovable (2026): Quale costruttore di app AI vince?

BEST OVERALL

4.8

Visita Sito Risparmia il 20% su tutti i piani Lovable (solo per i membri)

---

• Free plan includes 30 credits per month
• Collaborate in real time with multiplayer editing and AI assistance
• Fully managed hosting, domains, SEO, and updates in one platform

4.7

Visita Sito Prova gratuita App Builder

---

• No credit card required for signup.
• Perfect mobile responsiveness without extra work.
• One-click Supabase database integration.

Lovable è il chiaro vincitore. Ha prodotto un’applicazione full-stack, pronta per la produzione, in meno di 10 minuti senza restrizioni sulla dimensione del prompt, costa enormemente meno per qualsiasi team più grande di una persona ($25/month condivisi tra utenti illimitati vs. i $30/user/month di v0), e gestisce gli errori in inglese semplice invece dei raw SQL e dei log della console che bloccano di colpo gli utenti non tecnici su v0.

Riepilogo rapido

Lovable e Vercel v0 entrambi adottano un approccio conversazionale alla creazione di web app, ed entrambi generano codice reale anziché mockup visivi bloccati. La differenza chiave è il loro pubblico di riferimento. Lovable è costruito per team e founder non tecnici che vogliono un prodotto full-stack funzionante con il minimo attrito. v0 è il builder di Vercel orientato agli sviluppatori, veloce e preciso per gli ingegneri già all’interno dell’ecosistema Vercel/Next.js, ma inutilmente tecnico per tutti gli altri.

1. Confronto tra prezzi e piani

Il modello di crediti condivisi di Lovable riduce il prezzo per utente di v0 del 58% o più per qualsiasi team

v0 Vercel

v0 utilizza un sistema di crediti basato su token legato al modello AI che scegli. Sono disponibili quattro livelli di modello:

• v0 Mini: Il più veloce e il più economico (token di output a $5/million)
• v0 Pro: Velocità e qualità bilanciate (token di output a $15/million)
• v0 Max: La massima qualità per lavori complessi (token di output a $25/million)
• v0 Max Fast: Massima velocità con l’intelligenza di v0 Max (token di output a $50/million)

Ogni prompt consuma token in base a ciò che digiti, a ciò che v0 genera, più tutto il contesto che carica in background: cronologia della chat, file sorgente e conoscenze specifiche di Vercel. Quel caricamento del contesto è il motivo per cui anche messaggi brevi possono consumare crediti più velocemente del previsto.

Il piano gratuito offre $5 di crediti mensili e ti limita a 7 messaggi al giorno. Durante la mia build del portale HomeServe, ridurre il mio prompt per rientrare nel limite di caratteri e fare alcuni passaggi di correzione degli errori mi ha portato vicino a quel limite giornaliero prima che l’app fosse finita. Ottenere qualcosa che vada oltre una semplice landing page sul piano gratuito significa dividere il lavoro su più giorni.

Il piano Team a $30/user/month include $30 di crediti mensili per utente più un bonus giornaliero di login di $2.

Il piano Business a $100/user/month rende l’opt-out dei dati di addestramento l’impostazione predefinita. Nei piani Free e Team, i tuoi prompt e output possono essere usati per l’addestramento del modello.

Lovable

Il piano Pro di Lovable costa $25/month condiviso tra utenti illimitati. Una persona in una startup o dieci persone in un’agenzia pagano la stessa tariffa. Il piano Business a $50/month aggiunge SSO, accesso basato sui ruoli, un centro di sicurezza e spazi progetto personali e copre ancora utenti illimitati.

Cosa include il piano gratuito:

• 5 crediti giornalieri, limitati a 30/month
• Progetti pubblici
• Collaboratori illimitati
• 5 domini lovable.app

Cosa aggiungono i piani a pagamento:

• Riporto dei crediti da un mese all’altro
• Ricariche di crediti su richiesta
• Domini lovable.app illimitati
• Domini personalizzati (Pro e superiori)
• Rimozione del badge (Pro e superiori)
• Spazi di lavoro multiplayer e collaborazione avanzata (Lovable 2.0)

Gli studenti con un’email accademica valida ottengono fino al 50% di sconto su Pro. Lovable gestisce anche un programma campus per le università e un programma per bambini per le scuole in partnership con imagi.

2. Capacità di IA & Confronto delle funzionalità

Le integrazioni native full-stack di Lovable e la qualità della prima build superano la generazione di codice developer-first di v0

v0 Vercel

v0 ha ricevuto un notevole aggiornamento nel febbraio 2026. Le principali aggiunte includono:

• Un editor di codice in stile VS Code integrato nella piattaforma
• Un pannello Git per creare branch e gestire pull request direttamente dalla chat
• Importazione di repository GitHub
• Integrazioni database ampliate, inclusi Snowflake e AWS
• Modalità di workflow agentico che pianifica ed esegue attività in più passaggi

Prima di generare qualsiasi cosa, v0 stende un elenco strutturato di attività e lo porta avanti in ordine. Durante la build di HomeServe, l’ho visto passare attraverso “Creazione dello script di migrazione,” “Creazione dei file client Supabase,” e “Creazione delle pagine di autenticazione” passo dopo passo. Questa trasparenza dà una vera sensazione che il progetto stia venendo progettato, non assemblato.La configurazione multi-modello è un vero vantaggio. In un passaggio front-end semplice, il passaggio da v0 Pro a v0 Mini ha ridotto il consumo di crediti senza un calo di qualità percepibile.

Per la logica backend complessa, v0 Max ha prodotto codice più compatto. Poter scegliere il modello per ogni attività non è qualcosa che Lovable offre.

Il limite di caratteri dei prompt iniziali rimane un vero collo di bottiglia. Ho dovuto tagliare il 40% della specifica HomeServe prima che il primo messaggio passasse, perdendo l’intero schema del database e le definizioni dei ruoli. Questo ha imposto vaghezza proprio nel momento in cui la precisione conta di più.

Lovable

Lovable 2.0 (rilasciato a gennaio 2026) ha aggiunto diverse funzionalità significative:

• Spazi di lavoro multiplayer: I membri del team e l’AI lavorano insieme in tempo reale, strutturati come una chat di gruppo
• Agente in modalità chat più intelligente: Migliore nell’interpretare il contesto e pianificare build complesse
• Scansione di sicurezza: Controlla le vulnerabilità prima della pubblicazione (con limitazioni discusse nella Sezione 5)
• Dev Mode: Modifica diretta del codice senza lasciare la piattaforma
• Modifiche visive: Editing a livello CSS con selezione di più elementi, risparmiando crediti per piccoli cambi di stile
• Sistema di temi: Imposta una volta i token del brand e si propagano in ogni componente
• Connettori AI: Integrazioni predefinite con servizi AI esterni, senza necessità di gestione delle chiavi API

Per quanto riguarda i modelli AI, Lovable attinge a una combinazione di OpenAI, Google Gemini e Anthropic. Non rivela quale modello specifico gestisca ogni attività, anche se la qualità dell’output della prima build su InvoicePro era di livello pronto per la produzione senza alcuna selezione manuale del modello necessaria.

L’output includeva React/TypeScript/Tailwind rifinito con una struttura dei componenti pulita, array di dati tipizzati e un’organizzazione logica dei file.

Ciò che si è distinto nella mia build di InvoicePro è stata la pianificazione pre-build. Prima di scrivere qualsiasi codice, Lovable ha elencato le funzionalità che avrebbe costruito, ha citato strumenti come FreshBooks e Harvest come riferimenti di progettazione e ha segnalato il requisito di connessione a Supabase con un link diretto alla documentazione di integrazione.

Quel riepilogo pre-build ha evitato sorprese a metà build.

Una limitazione da notare: quando ho dato a Lovable un prompt contraddittorio (chiedendo il controllo degli accessi basato sui ruoli mentre allo stesso tempo consentivo a tutti gli utenti di aggirarlo), l’AI non ha obiettato. Ha cercato di implementare entrambe le cose, creando conflitti logici che richiedevano una revisione manuale.

3. Velocità di generazione dell’app & Confronto della qualità

I prompt completi senza limiti di Lovable e la velocità di build inferiore a 10 minuti superano il workflow con limite di caratteri di v0

v0 Vercel: Build del portale HomeServe

Ho testato v0 con un Portale di richieste di servizi per proprietari di casa: un sito in cui gli utenti potevano richiedere servizi idraulici, elettrici o di pulizia e tenere traccia di tali richieste su una dashboard personale. Il prompt completo che avevo preparato includeva:

• Descrizione del progetto e obiettivi
• Schemi delle tabelle utenti con definizioni delle colonne
• Requisiti di autenticazione
• Campi specifici del modulo di richiesta servizio
• Strutture dei ruoli utente

Ho incollato il prompt e ho premuto invia. È apparso immediatamente un banner di errore rosso: “Invio del messaggio non riuscito. Avvia una nuova chat, riprova o modifica il tuo messaggio.”

Non c’era un contatore di caratteri nel campo di input. Ho ridotto di circa il 40% il prompt originale, rimuovendo lo schema del database e le definizioni dei ruoli, prima che il primo tentativo riuscisse.

Una volta che il prompt è passato, v0 ha costruito rapidamente. Tappe fondamentali durante la build:

• Minuto 2: Creato file di migrazione SQL per la tabella service_requests con colonne per service_type, description, status e urgency

• Minuto 5: Le pagine di registrazione e accesso sono apparse nell’albero dei file
• Minuto 8: La landing page è stata renderizzata nel pannello di anteprima, con il brand “HomeServe” e il testo hero “I tuoi servizi domestici, semplificati” e icone per i servizi idraulici, elettrici e di pulizia

Il primo vero punto di attrito è arrivato alla fase di migrazione del database. È apparso un modal con il messaggio: “Questa attività può causare azioni estremamente distruttive e richiede approvazione.”

Per uno sviluppatore, quell’avviso ha senso. Per un founder alla prima esperienza, quel linguaggio senza alcuna spiegazione aggiuntiva avrebbe molto probabilmente interrotto del tutto la sessione di build.

Più tardi, il modulo di registrazione è tornato vuoto dopo l’invio senza che venisse mostrato alcun errore. Per eseguirne il debug, ho dovuto:

1. Individuare la scheda Console nell’angolo in alto a destra
2. Leggere l’avviso grezzo: “GotAuthUser: (Anonymous) – (No token)”
3. Copiare quell’errore nella chat e chiedere cosa significasse
4. Applicare la correzione generata dall’AI per la variabile d’ambiente mancante

Tempo totale dal primo prompt a un’applicazione live e autenticata: circa 40 minuti.

Lovable: Build di InvoicePro

Su Lovable, ho testato con un Portale Clienti e un’App di Fatturazione che copriva dashboard multi-tenant, tracciamento del tempo, fatturazione con anteprime PDF, pagamenti Stripe e un portale clienti.

Il prompt completo, inclusi i requisiti del backend Supabase, la multi-tenancy, l’archiviazione dei file e le specifiche di design, è stato accettato senza che fosse necessario alcun taglio.

Lovable ha restituito un piano di build strutturato prima di scrivere qualsiasi codice, poi ha segnalato il requisito di connessione a Supabase con un pulsante “Connetti” visibile. Dopo aver collegato Supabase, i messaggi di log in tempo reale mostravano letture e modifiche dei file in corso.

Traguardi principali:

• Minuto 4: La prima anteprima si è caricata con una landing page SaaS completa chiamata InvoicePro
• Sezione hero: “Fatti pagare più velocemente con una fatturazione professionale” sopra una griglia di funzionalità a sei schede (tracciamento del tempo, gestione clienti, fatture, pagamenti, report, portali clienti)
• Sezione prezzi: Tre livelli visualizzati

La struttura del codice era pulita: file di componenti separati, array di dati tipizzati per i livelli di prezzo, organizzazione logica delle cartelle. Quando in seguito ho attivato un errore tramite variabili d’ambiente Supabase mancanti, Lovable ha descritto il problema in linguaggio semplice e ha allegato un pulsante “Prova a risolvere”. Un clic lo ha risolto.

4. Confronto sulla facilità d’uso: Quale piattaforma è più facile da usare?

La gestione degli errori in linguaggio semplice di Lovable e l’editor visuale abbassano la barriera dove v0 richiede padronanza tecnica

Registrazione e creazione dell’account

Entrambe le piattaforme saltano il requisito della carta di credito nei piani gratuiti, rendendo i test iniziali a bassa pressione.

v0 usa il tuo account Vercel: registrati tramite Google, GitHub o email, verifica con un codice a sei cifre inviato alla tua casella di posta, clicca attraverso una finestra modale con i termini del prodotto AI e sei dentro.

Il processo mi è costato circa tre minuti.

Lovable usa le stesse opzioni di registrazione seguite da un breve questionario di onboarding, che ha richiesto un minuto in più ma ha fornito alla piattaforma un contesto utile su ciò che stai costruendo.

Interfaccia utente e dashboard

v0 si apre su una singola grande casella di input con il testo “What do you want to create?” Nient’altro sullo schermo. Sembra pulito e veloce.

Lovable adotta lo stesso approccio input-first ma lo circonda con una galleria di progetti della community che mostra dashboard, strumenti SaaS e app che chiunque può vedere in anteprima o remixare.

Il layout minimale di v0 funziona per gli utenti che sanno già cosa vogliono costruire. La galleria di Lovable comunica la gamma di ciò che è possibile a chiunque non lo sappia.

Creazione della mia prima app

È qui che l’esperienza si divide chiaramente. Su v0, il mio primo tentativo di creare il portale HomeServe è fallito prima di generare una sola riga di codice.

Il limite di caratteri non ha un indicatore visibile nel campo di input. Tagliare il 40% di una specifica scritta con cura prima ancora che il primo tentativo riesca è una frizione che fermerebbe la maggior parte degli utenti non tecnici prima che vedano qualcosa prendere forma.

Su Lovable, ho inviato la specifica completa di InvoicePro: requisiti backend Supabase, multi-tenancy, archiviazione dei file e dettagli di design tutti inclusi: e venne accettata immediatamente. L’AI ha restituito un piano strutturato prima di iniziare qualsiasi generazione. Quella differenza nelle prime impressioni conta moltissimo.

Personalizzazione e modifica

L’aggiornamento di febbraio 2026 di v0 ha aggiunto un editor in stile VS Code all’interno del builder, che offre agli sviluppatori accesso diretto al codice senza lasciare la piattaforma.

Il pannello Design System gestisce bene le modifiche globali:

• Facendo clic su una campionatura del colore primario si aggiornano in una volta tutti i pulsanti, le icone e gli accenti in tutte le pagine
• Un singolo cursore del raggio arrotonda immediatamente ogni angolo nell’anteprima
• I preset dell’ombra (Small, Medium, Large, Glow) si applicano globalmente con un clic

Ogni modifica granulare del layout richiede ancora di tornare alla chat o all’editor di codice. Spostare un pulsante dalla sezione hero alla barra di navigazione ha richiesto circa 45 secondi di elaborazione dell’IA. Non esiste ancora alcuna funzionalità di trascinamento e rilascio.

Lovable gestisce le modifiche globali di design tramite prompt e aggiunge in più diverse opzioni di modifica:

• Un editor visivo per fare clic direttamente su qualsiasi elemento e regolare testo, colore, padding o spaziatura senza un nuovo prompt
• Modalità Dev per la modifica diretta del codice all’interno della piattaforma
• Un sistema dei temi per impostare una volta sola i token del brand e applicarli a ogni componente
• Modifiche visive per la selezione di più elementi a livello CSS

Per piccole modifiche, l’editor visivo di Lovable fa risparmiare sia tempo sia crediti.

Test e debug

Il flusso di debug di v0 richiede familiarità con gli strumenti di sviluppo. Quando il modulo di registrazione di HomeServe ha fallito in silenzio, i passaggi di debug erano:

1. Individuare la scheda Console nell’angolo in alto a destra
2. Leggere l’errore grezzo: “GotAuthUser: (Anonymous) – (No token)”
3. Capire che “No token” indicava una variabile d’ambiente mancante
4. Copiare l’errore nella chat e richiedere una
   correzione

Non esiste inoltre un pulsante standard Annulla. Recuperare da un errore significa scorrere gli snapshot di versione con timestamp e fare clic su Restore.

In Lovable, la stessa classe di errore è comparsa come una descrizione in testo semplice con un pulsante “Try to fix” allegato. Un clic ha attivato una risoluzione automatica senza bisogno di interpretare manualmente l’errore.

Risorse di apprendimento

Le FAQ di v0 affermano direttamente che devi essere “code-literate” per usare lo strumento in modo efficace. La documentazione è disponibile, ma il builder presuppone familiarità con i concetti di Next.js, gli schemi SQL e le variabili d’ambiente.

Lovable include un server Discord della community e documentazione, ma in pratica i prompt in inglese semplice fanno sì che la maggior parte degli utenti non ne abbia mai bisogno. Ho costruito l’intera landing page di InvoicePro senza aprire alcun riferimento esterno.

Valutazione complessiva della facilità d’uso

v0 è uno strumento eccellente per gli sviluppatori. È uno strumento frustrante per fondatori, designer o operatori aziendali che non sanno cos’è un console log. Lovable gestisce la stessa complessità: vero codice full-stack, deployment live, integrazione database: senza richiedere alcuna di quelle conoscenze di base. Il divario è strutturale, non marginale.

5. Confronto tra privacy e sicurezza: quale piattaforma è più sicura?

La certificazione ISO 27001:2022 di Lovable e la funzione dedicata di scansione di sicurezza superano i default più forti dei dati di addestramento di v0

v0

v0 eredita l’infrastruttura di sicurezza di livello enterprise di Vercel. Le certificazioni chiave che si applicano sono:

• SOC 2 Type 2: v0 è esplicitamente incluso nell’attestazione di Vercel per Sicurezza, Riservatezza e Disponibilità
• GDPR: Piena conformità con le normative sulla protezione dei dati UE/UK
• ISO 27001: Certificato tramite Vercel
• HIPAA e PCI: Disponibili tramite il programma di conformità di Vercel

Ogni deployment di v0 viene eseguito automaticamente su HTTPS. Il firewall enterprise a livello di piattaforma di Vercel fornisce protezione DDoS senza costi aggiuntivi. Vercel coinvolge inoltre terze parti indipendenti per test di penetrazione annuali.

L’area in cui il modello di sicurezza di v0 crea un attrito reale è l’opt-out dei dati di addestramento. La struttura per livello è:

• Piani Free e Team: I prompt e gli output possono essere utilizzati per l’addestramento del modello per impostazione predefinita
• Piano Business ($100/user/month): La disattivazione dell’addestramento è l’impostazione predefinita
• Enterprise: Esclusione completa dall’addestramento

Per qualsiasi team che costruisca app con informazioni proprietarie nei propri prompt, ciò significa pagare il livello per utente più alto solo per accedere a uno standard di protezione dei dati che dovrebbe essere disponibile a prezzi più bassi. Anche l’SSO è limitato a Enterprise senza una roadmap pubblica per i livelli inferiori.

Lovable

Lovable dispone delle certificazioni a livello di piattaforma SOC 2 Type 1 e Type 2, ISO 27001:2022 e piena conformità al GDPR. La proprietà del codice è inequivocabile: il tuo codice è tuo, con la sincronizzazione GitHub che fornisce un’uscita pulita in qualsiasi momento.

C’è, tuttavia, un significativo incidente di sicurezza che qualsiasi confronto onesto deve coprire. A metà del 2025, i ricercatori di sicurezza hanno scoperto CVE-2025-48757, una vulnerabilità critica nelle applicazioni generate da Lovable. Il problema principale:

• L’IA di Lovable stava generando configurazioni di database Supabase con Row Level Security (RLS) disabilitata per impostazione predefinita
• Oltre 170 applicazioni in produzione sono state esposte
• Gli aggressori non autenticati potevano leggere e scrivere dati arbitrari, incluse email degli utenti, record di pagamento e chiavi API
• La vulnerabilità ha ottenuto un punteggio di 8.26 (High) sulla scala CVSS

Lovable ha risposto con il rilascio 2.0 nell’aprile 2025, che includeva una funzionalità di scansione della sicurezza che avvisa gli utenti dei problemi di RLS prima della pubblicazione. I ricercatori di sicurezza hanno tuttavia notato che lo scanner verifica solo se esiste una policy RLS, non se tale policy è configurata correttamente.

Lovable ha riconosciuto in una dichiarazione pubblica: “Non siamo ancora dove vogliamo essere in termini di sicurezza, e ci impegniamo a continuare a migliorare.”

Il punto pratico per entrambe le piattaforme: la sicurezza a livello di app dipende fortemente dallo sviluppatore. Qualsiasi app Lovable che gestisca dati reali degli utenti dovrebbe avere le proprie policy RLS controllate manualmente prima del lancio, non solo scansionate dallo strumento integrato.

6. Confronto delle integrazioni della piattaforma e delle opzioni di deployment

Le oltre 80 integrazioni native di Lovable superano la libreria in espansione di v0 per ampiezza e velocità di configurazione

v0

La libreria di integrazione di v0 è cresciuta notevolmente con l’aggiornamento di febbraio 2026. Le nuove aggiunte includono:

• Importazione di repository GitHub con gestione di branch e PR dalla chat
• Connettività al database Snowflake
• Integrazione AWS
• Integrazioni basate su MCP che estendono ulteriormente la libreria
• Un editor in stile VS Code per lavorare direttamente nella base di codice

Durante la build di HomeServe, collegare Supabase richiedeva ancora di lasciare l’interfaccia v0. Un flusso di lavoro in più passaggi mi portava a una pagina di checkout Vercel, poi a un selettore di regione Supabase, poi a un selettore del piano database, prima di tornare al builder.

Una volta collegato, v0 compilava automaticamente tutte le stringhe di variabili d’ambiente richieste (NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL, SUPABASE_ANON_KEY, SUPABASE_SERVICE_ROLE_KEY) senza alcun copia-incolla manuale.

Il deployment è il punto in cui v0 si guadagna i suoi voti migliori. Poiché v0 è un prodotto Vercel, il passaggio in produzione richiede un clic. Il portale HomeServe è passato dalla pressione di Publish a un URL live in meno di 45 secondi, senza attesa DNS e senza configurazioni separate. La rete Edge di Vercel offre prestazioni di deployment che nessun’altra piattaforma in questo confronto eguaglia. La gestione del dominio personalizzato si trova nelle impostazioni del progetto con entrambe le opzioni Buy e Add disponibili.

Stripe è ora completamente e nativamente integrato direttamente nell’ecosistema Vercel e v0.

Lovable

La libreria di integrazione di Lovable copre oltre 80 servizi verificati. Durante la build di InvoicePro, gli ho chiesto di strutturare i livelli di pagamento Stripe.

Ha generato funzioni backend che coprono checkout di abbonamenti, pagamenti una tantum ed eventi di fatturazione senza alcun lavoro manuale sul codice. Supabase è integrato nativamente, creando schemi, flussi di autenticazione e file di migrazione all’interno del builder senza dover uscire dal marketplace.

Punti salienti chiave dell’integrazione:

• Stripe nativo (abbonamenti, pagamenti una tantum, eventi di fatturazione)
• Supabase nativo (creazione dello schema, autenticazione, gestione delle migrazioni)
• Connettori AI per servizi AI esterni: nessuna gestione delle chiavi API necessaria (Lovable 2.0)
• Connessioni API personalizzate tramite Supabase Edge Functions
• Generazione immagini integrata con supporto per sfondo trasparente (da marzo 2026)
• Analisi integrate per il monitoraggio del coinvolgimento degli utenti e delle prestazioni dell’app
• Acquisto di domini direttamente dalla dashboard della piattaforma

La pubblicazione con un clic mette immediatamente online la tua app su un sottodominio lovable.app. I domini personalizzati sul piano Pro sono gestiti tramite i partner di hosting di Lovable con DNS e SSL gestiti automaticamente.

Sulla questione mobile: Lovable ha lanciato le app builder per iOS e Android nell’aprile 2026. Queste ti permettono di scrivere bozze di prompt, ricevere notifiche di build e continuare i progetti dal tuo telefono. Questo è uno strumento per gestire le build in movimento, non un generatore di app native.

Né Lovable né v0 producono file da inviare all’App Store o al Google Play Store.

v0 vs Lovable: La conclusione

Dopo aver costruito applicazioni complete su entrambe le piattaforme, il verdetto è chiaro. Lovable è la scelta migliore per la maggior parte dei team che costruiscono web app. Il suo prezzo fisso per team ($25/month per collaboratori illimitati), il successo della build al primo tentativo, la gestione degli errori in linguaggio semplice e le solide certificazioni di conformità lo rendono il prodotto più completo per fondatori, piccoli team e costruttori non tecnici.

v0 eccelle in uno scenario specifico: generare codice Next.js all’interno dell’infrastruttura di Vercel alla massima velocità di distribuzione, per sviluppatori che si trovano a proprio agio nel lavorare attraverso i log della console e la configurazione manuale delle integrazioni.