Quindi ho sfidato Anything a costruire da zero un Portale di Richiesta di Servizi: autenticazione utente, un database, convalida dei moduli, monitoraggio dello stato e una dashboard. Questa recensione analizza tutto ciò che ho scoperto.
Confronterò anche Anything con alternative come Bolt.new e ti dirò esattamente chi dovrebbe (e chi non dovrebbe) usare questa piattaforma.
Che cos’è Anything (Create.xyz)?
Anything è un generatore di app AI-powered che trasforma prompt in linguaggio naturale in applicazioni web completamente funzionanti con database reali, sistemi di autenticazione e logica backend.
A differenza dei builder no-code tradizionali come Webflow o Bubble che si affidano a interfacce drag-and-drop e componenti predefiniti, Anything funziona più come avere un sviluppatore al tuo fianco.
Digiti “Costruisci un portale di richiesta di servizi con autenticazione utente e una dashboard” e in 30 secondi stai guardando un’anteprima live con codice funzionante.
La piattaforma non ti vincola a template: genera applicazioni personalizzate da zero basate sulle tue specifiche, complete di:
- Architettura full-stack: UI frontend, API backend e schemi di database
- Autenticazione reale: Registrazione, login e gestione utenti out of the box
- Integrazione database: Database relazionali con relazioni di tabelle corrette
- 30+ integrazioni: ChatGPT, Google Maps, servizi email, processori di pagamento e altro
Per chi è Anything?
Anything è perfetto per chi necessita di funzionalità personalizzate rapidamente e non vuole essere vincolato da template.
Ecco chi ottiene più valore da questa piattaforma:
- Founder e imprenditori che testano idee di business possono creare MVP in ore invece che in settimane.
- Sviluppatori in rapid prototyping apprezzeranno la capacità di scaffoldare intere applicazioni istantaneamente. Puoi descrivere una struttura complessa e ottenere un codebase Next.js pulito come punto di partenza.
- Piccoli imprenditori e operatori che necessitano di strumenti interni possono costruire esattamente ciò di cui hanno bisogno senza assumere sviluppatori.
- Freelancer e consulenti che realizzano progetti per clienti possono utilizzare Anything per consegnare soluzioni personalizzate più velocemente e con maggiore profitto.
Pro e Contro di Anything
- App full-stack generate in meno di 60 secondi
- Codice React/Next.js reale scaricabile
- Modifiche conversazionali rapide e naturali
- Layout mobile-responsive automatici senza configurazione
- Schemi di database creati in base alla logica del prompt
- 30+ integrazioni comprese AI e strumenti di pagamento
- Pubblicazione con un clic e supporto dominio personalizzato
- Anteprima live che si aggiorna istantaneamente mentre l’AI costruisce
- Autenticazione e gestione utenti integrate automaticamente
- Codice pulito e di qualità production con struttura corretta
- Nessun vendor lock-in; puoi ospitare dove vuoi
- Occasionalmente appaiono errori tecnici nei log
- Il sistema a crediti limita le iterazioni dei prompt al mese
- La documentazione presuppone familiarità con alcuni concetti tecnici
- Curva di apprendimento ripida per le relazioni di database
Prova Anything gratis e scopri quanto velocemente puoi passare dal concept all’app funzionante. Non serve carta di credito per il primo progetto.
Caratteristiche di Anything
- Generazione di app da prompt in linguaggio naturale
- Esportazione completa del codice React/Next.js
- Autenticazione e autorizzazione integrate
- Database relazionale con creazione automatica degli schemi
- 30+ integrazioni (AI, mappe, pagamenti, email)
- Deployment con un clic e certificati SSL
- Modifica conversazionale tramite chat
- Design mobile-responsive generato automaticamente
La mia esperienza pratica con Anything (Create.xyz)
Ho deciso di mettere alla prova Anything (ex Create.xyz). Il mio obiettivo era costruire un funzionale Portale di Richiesta Servizi dove gli utenti potessero registrarsi, inviare richieste di manutenzione (come idraulico o pulizie) e monitorarne lo stato.
Ho registrato tutto per vedere esattamente quanti ostacoli avrei incontrato.
1. Primo avvio: registrazione e prime impressioni
Appena arrivato sulla homepage di Anything non ho trovato una dashboard complicata o una galleria di template.
C’era solo un grande box bianco con la scritta “Trasforma le tue parole in app mobile, siti, strumenti e prodotti.” Una scelta audace, perché mette tutta la pressione sull’utente di sapere subito cosa vuole costruire.
Ho cliccato su “Get started” in alto a destra. Si è aperto un modal di registrazione pulito con tre opzioni principali:
- Registrati con Google
- Registrati con Apple
- Usa un indirizzo email
Ho scelto l’email. Dopo averla inserita e cliccato “Submit,” il sito non mi ha chiesto password. Invece è passato a una schermata “Magic Link.”
Sono andato su Gmail e ho trovato un’email da hello@createanything.com con un codice a 6 cifre. L’ho inserito nel sito Anything ed ero dentro.
L’interfaccia era sostanzialmente una tela bianca. A sinistra una sottile sidebar per i progetti, al centro il box di prompt.
In basso c’era una piccola etichetta “v0 Max,” immagino sia il motore AI. Nessun tutorial lungo o popup che chiedesse dimensione dell’azienda: ero semplicemente lì.
Cosa ne penso:
La registrazione è stata sorprendentemente rapida. Sono abituato ai builder che chiedono venti domande sul “ruolo” e “intento” prima di mostrarti lo strumento, quindi è stato un toccasana. Sembra quasi uno strumento per sviluppatori mascherato da app consumer.
2. Il mio primo prompt: descrivere il portale
È arrivato il momento della verità. Avevo una lista specifica di requisiti per il Portale. Non volevo dire solo “fammi un portale”; volevo vedere se l’AI poteva gestire logica e campi specifici.
Ho incollato la mia visione nel box. Ecco esattamente cosa ho chiesto:
- Nome Progetto: Portale di Richiesta Servizi.
- Funzionalità core: Autenticazione utente (sign up/login), form di richiesta servizio con dropdown per i tipi di servizio (Idraulico, Elettrico, ecc.), date picker e selettore di urgenza.
- La Dashboard: Dove gli utenti vedono le loro richieste inviate, le filtrano per stato (In attesa, In corso, Completato) e vedono badge colorati per lo stato.
- Profilo Utente: Pagina dove gestiscono nome, email e telefono.
Non ho notato limiti di caratteri mentre scrivevo, il che è ottimo perché ero piuttosto prolisso. Ho cliccato la freccia per inviare il prompt e lo schermo è cambiato.
Cosa ne penso:
Inserire il prompt è stato naturale. Ho apprezzato poter elencare i “must-have” senza dover formattare in un linguaggio speciale. Sembra quasi che lo strumento voglia davvero che tu gli parli come a una persona.
3. Guardare l’AI costruire l’app
Non appena ho premuto invio, l’interfaccia “Builder” ha preso il controllo. È stato emozionante da vedere.
A sinistra è comparso un file explorer in caricamento: cartelle e file come app/api/services/route.js e components/Header.jsx hanno iniziato ad apparire uno a uno.
L’AI non ha semplicemente riversato un prodotto finito: mi ha mostrato il suo processo di pensiero. Una finestra chat laterale dava aggiornamenti tipo:
- “Costruirò un Portale di Richiesta Servizi professionale con autenticazione.”
- “Inizio impostando le fondamenta.”
- “Ora creo le rotte API backend.”
In circa 30 secondi è apparsa un’anteprima live della landing page a destra. Un design pulito blu e bianco con titolo “Home Services, Simplified.”
Ha persino creato card “features” per “Easy Requests,” “Track Progress,” e “Save Time” senza che lo chiedessi. Ha riempito i buchi del prompt con contenuti logici e professionali.
Cosa ne penso:
Vedere i file di codice apparire in tempo reale è appagante. Ti dà fiducia che ci sia vera logica sotto, non una semplice immagine statica. Sono rimasto colpito che abbia subito capito la necessità di un’API backend senza dover spiegare che cos’è un’API.
4. Valutare l’output: l’app funziona davvero?
Dopo che l’AI ha finito di “pensare” e il file explorer si è stabilizzato, ho iniziato ad esplorare l’app prodotta.
Una cosa è far affermare all’AI di aver creato un “portale completo,” un’altra è avere un prodotto funzionante e di qualità. Ho passato in rassegna ogni pagina per vedere se avesse seguito le mie indicazioni.
La prima cosa che ho controllato è stata la Landing Page. Onestamente, mi aspettavo qualcosa di basilare, invece ho trovato una sezione hero “Home Services, Simplified” con palette blu e bianca. Includeva:
- Un chiaro bottone “Create Free Account.”
- Una lista di feature (Easy Requests, Track Progress, Save Time) con icone pertinenti.
- Un header funzionante che cambia in base allo stato di login.
Nella Service Request Form sono rimasto davvero impressionato. Avevo chiesto campi specifici e l’AI li ha implementati perfettamente con:
- Service Type: Dropdown con Plumbing, Electrical, Cleaning e Landscaping.
- Description: Area di testo ampia per dettagli.
- Preferred Date: Un vero date picker con logica per impedire date nel passato.
- Urgency: Selettore con Low, Medium e High.
Infine, la Profile Page permetteva di modificare nome, numero di telefono e indirizzo. L’email era in sola lettura, pratica standard per sicurezza, dimostrando che l’AI comprende la logica base di un’app.
Anche il cambio di branding che avevo chiesto, da “Service Portal” a “QuickFix Home,” è stato applicato ovunque: logo, landing page e footer.
Cosa ne penso:
La qualità dell’output è molto superiore alle aspettative. Non solo un mockup, ma un’app funzionante con validazione dei moduli e connessioni al database. Ha soddisfatto il prompt al 100%, e dettagli come la logica del date picker e i badge colorati la fanno sembrare costruita da uno sviluppatore umano.
5. Personalizzazione del design e branding
L’app iniziale era gradevole ma generica. L’header diceva “Service Portal” e volevo qualcosa di più specifico.
Non sapevo come personalizzare il sito generato. Invece di cercare un pannello di “Impostazioni” o “Theme,” ho chiesto direttamente nella chat in basso.
Ho digitato: “Come modifico e personalizzo il sito?”
L’AI ha risposto quasi istantaneamente con una guida completa, elencando i file da modificare come /apps/web/src/app/page.jsx e /apps/web/src/components/Header.jsx.
Ciò che mi ha colpito è stato il tono conversazionale: esempi in inglese semplice come “Cambia il colore primario da blu a viola” o “Rinomina ‘Service Portal’ in ‘HomeHelper.’” Approcciabile anche per chi non conosce React o Next.js.
Ho subito provato: ho scritto “Cambia ‘Service Portal’ in ‘QuickFix Home’”
L’AI si è messa al lavoro. Dopo circa 1.8 secondi ha mostrato il processo: ha identificato le occorrenze nel component Header (desktop e mobile), nella landing page e nel footer, e ha eseguito un’edit semantica transferendo la modifica.
Pochi secondi e il messaggio: “Fatto! Ho aggiornato il sito con QuickFix Home al posto di Service Portal.” Ha elencato le modifiche:
- Testo logo header (desktop e mobile)
- Branding landing page
- Copyright footer
Cosa ne penso: la velocità e precisione sono impressionanti. Invece di cercare manualmente, basta descrivere il cambiamento in linguaggio naturale e l’AI gestisce i dettagli. Il fatto che abbia aggiornato entrambe le versioni dimostra la comprensione profonda della struttura del codice.
E non sei obbligato a usare solo la chat: se preferisci puoi modificare direttamente il codice. Cliccando sulla scheda “Code” in alto hai l’intero file explorer con strutture apps, web/src, components, utils, ecc.
6. Configurare backend e database
Qui molti tool no-code diventano complicati, ma Anything fa diversamente. Ho cliccato sull’icona “Database” nella sidebar di sinistra.
È comparsa una schermata con le tabelle generate dall’AI in base al mio prompt. Ho visto:
- auth_accounts e user_profiles per il sistema di login.
- services per le richieste di manutenzione.
Ho esplorato lo schema della tabella services: colonne id, user_id, type, description, date, urgency e status.
C’era anche un “SQL Runner” per query raw. Non ne ho avuto bisogno, ma mi è piaciuto vedere che i dati non sono nascosti in un black box.
Ho poi controllato la sezione “Backend API” con rotte GET /api/services e POST /api/services. Sembrava un vero ambiente di sviluppo.
Cosa ne penso: Questa parte è potentissima. La maggior parte degli app builder offre tabelle stile spreadsheet, qui senti davvero un database relazionale. Il collegamento automatico tra services e user_id è un tocco professionale che normalmente blocca i principianti.
7. Provare le superpotenzialità delle integrazioni
Volevo vedere cos’altro poteva fare il portale, quindi ho aperto il menu “Integrazioni” o “Add-ons.” La doc parlava di oltre 30 integrazioni built-in. Ho visto un elenco enorme che includeva:
- Modelli AI: ChatGPT, GPT-4 Vision, Audio Transcription.
- Librerie di design: Chakra UI e shadcn/ui.
- Utilities: Google Maps, Google Search, Resend (invio email).
- Dati: Database di film, ricerca parole chiave SEO, web scraping.
Per aggiungerle digiti “/” in chat. Ad esempio, per inviare un’email quando lo stato diventa Completed scrivi “/Resend invia notifica email quando lo stato passa a Completed.”
Il catalogo è immenso, da generatori di QR code a calcolatori di sales tax USA. Fa sembrare lo strumento infinito.
Cosa ne penso: L’elenco delle integrazioni è probabilmente l’aspetto più forte di questo tool.
8. Quando sono comparsi errori
Non è andato tutto liscio. Mentre navigavo tra Database e API ho visto del testo rosso nella console “Logs” in basso.
Ho trovato l’errore:
name: “ClientFetchError”, message: “Failed to fetch. Read more at https://error.anything.com/auth/…”
Sembrava un problema di autenticazione che non riusciva a connettersi al backend. Ho anche visto un warning su integrazioni temporaneamente non disponibili durante la migrazione al nuovo builder.
Per risolvere l’errore fetch ho cliccato l’icona “Refresh” nell’anteprima. L’errore è sparito e la pagina Sign In si è caricata correttamente. Un piccolo glitch, ma ricorda che è un sistema complesso che gira in un browser.
Cosa ne penso: I messaggi di errore sono un po’ tecnici. Se non sei sviluppatore “ClientFetchError” può spaventare. Però mi piace che ci sia una console log: la maggior parte dei no-code tool nasconde gli errori rendendoli impenetrabili. Qui almeno puoi vedere cosa non va.
9. Design responsivo e modalità mobile
Visto che molti userebbero il Portale di Richieste dal telefono mentre hanno un tubo rotto, ho testato la modalità mobile.
In alto nell’anteprima c’erano due icone: desktop e telefono. Ho cliccato il telefono.
Il layout di “QuickFix Home” si è adattato subito:
- I link di navigazione sono finiti nel menu hamburger.
- Hero image e testo si sono impilati verticalmente.
- Il bottone “New Request” nella dashboard è diventato un full-width in basso.
Tutto sembrava ottimizzato. Non era un sito desktop ridotto: sembrava un’app nativa. Nessuna linea di codice responsive, l’AI ha usato layout flessibili.
Cosa ne penso: Questo aspetto mi ha impressionato. Di solito rendere un sito davvero mobile è un incubo di CSS manuale. Anything lo fa automaticamente e il risultato è migliore di alcune app professionali che uso ogni giorno.
10. Pubblicazione online
Quando sono stato soddisfatto ho voluto vedere quanto fosse facile “andare live.” Ho cliccato “Publish” in alto a destra.
Si è aperto un pannello con opzioni:
- Web e Backend: selezionato di default.
- Dominio: un URL casuale: service-request-portal-250.created.app.
- Modifiche al Database: avviso “Questa migrazione creerà nuove tabelle.”
Ho cliccato “Publish changes” e una barra di caricamento è partita. Dopo 20 secondi ho avuto il badge “Live.” Ho cliccato il link ed ero sul mio sito funzionante.
Ho potuto cliccare “Create Free Account,” registrarmi e accedere alla dashboard. Non era più un’anteprima: era un URL reale da condividere.
Cosa ne penso: Il deployment con un clic è straordinario. Rispetto a configurare hosting, SSL e database su un server tradizionale, è cento volte più veloce. Perfetto per testare idee con utenti reali senza passare il weekend in DevOps.
11. Posso davvero possedere questo codice?
Una delle mie paure con gli AI builder è il vendor lock-in. Volevo vedere se potevo prendere il codice e andarmene.
Ho cliccato l’icona “Code” in alto. Si è aperta una finestra con opzioni:
- Embed Project: codice iframe per incorporare l’app altrove.
- Download Project: ZIP con tutto il progetto React/Next.js.
- Copy Code: copiare file specifici.
Un enorme sollievo: il codice è pulito, usa Tailwind CSS e React standard. Se Anything chiude, basta scaricare i file, ospitarli altrove e l’app funziona comunque.
Verdetto finale: la mia valutazione onesta
Dopo un’ora a costruire QuickFix Home ho capito che Anything è meno un “website builder” e più una “fabbrica di app.”
Il Bello:
- Velocità: Da zero a portale live con DB e auth in meno di 10 minuti.
- Modifiche conversazionali: Chiedere alla chat di cambiare branding o colori è più veloce dei menu tradizionali.
- Codice reale: Vedere e scaricare il codice React è un enorme plus per chi vuole la proprietà.
- Integrazioni: L’elenco di tool di terze parti è incredibilmente ampio.
Il Non Così Buono:
- Errori tecnici: Potresti vedere “Fetch Errors” o log tecnici spaventosi per principianti.
- Sistema a crediti: Devi gestire con attenzione i prompt per non esaurire i crediti su piccole modifiche.
- Curva di apprendimento: Anche se il prompt è facile, capire DB e API richiede un po’ di pensiero logico.
Rispetto a strumenti come Softr o Glide, Anything è più potente ma l’UI dell’editor è meno “lucidata.”
È perfetto per chi vuole uno strumento business specifico senza limiti di template. Se sai descriverlo, questo tool può costruirlo.
Prezzi e Piani
Anything offre tre tier basati su crediti, consumati ogni volta che l’AI genera codice o esegue integrazioni. Ecco i piani:
| Piano | Prezzo (Mensile) | Prezzo (Annuale) | Crediti/Mese | Migliore per |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3.000 (una tantum) | Test della piattaforma, progetti hobby |
| Pro 20k | $19 | $15.83/mo ($190/anno) | 20.000 | Freelancer, tool per PMI, builder regolari |
| Max | $199 | $165.83/mo ($1.990/anno) | 220.000 | Agenzie, app complesse, power user avanzati |
I piani annuali risparmiano 2 mesi (17% di sconto)
Dettagli pagamento e rimborso
- Metodi di pagamento: Carta di credito via Stripe
- Politica di rimborso: Nessun rimborso a causa dei costi per generazione AI, ma contatta il supporto per casi particolari
- Crediti non utilizzati: I crediti acquistati in eccesso si accumulano; i crediti base si azzerano mensilmente
- Cancelazione: Annulla in qualsiasi momento dalla dashboard; effettiva a fine periodo di fatturazione
La mia raccomandazione
Considera Max solo se costruisci su larga scala (3+ app complesse al mese), hai bisogno di test automatici o vuoi risposte AI più veloci. Per la maggior parte degli utenti, Pro 20k offre il miglior rapporto qualità/prezzo.
Alternative a Anything
Anything eccelle nel generare applicazioni full-stack da prompt conversazionali, ma non è l’unico AI-powered app builder.
Se stai valutando opzioni, Bolt.new (di StackBlitz) è l’alternativa più vicina. Entrambi generano app complete con codice reale, ma differiscono nell’approccio a iterazione, deployment e pricing.
| Caratteristica | Anything | Bolt.new |
|---|---|---|
| Facilità d’uso | Interfaccia chat conversazionale; richiede pensiero logico sulle funzionalità | IDE in-browser con AI chat; interfaccia più orientata agli sviluppatori |
| Ideale per | Tool business personalizzati, portali clienti, MVP con DB e auth | Rapid prototyping, app frontend-heavy, sperimentazione da sviluppatore |
| App mobili | Web app mobile-responsive; export per App Store | Solo web app; responsive ma nessun deployment nativo |
| Backend & Dati | Database relazionale completo con schemi e rotte API incluse | Backend limitato; usa Web Containers (Node.js in browser) |
| Flessibilità di design | Design generati da AI; puoi modificare il codice o richiedere modifiche | Modifica completa del codice in browser; più controllo manuale |
| Integrazioni | 30+ built-in (ChatGPT, Stripe, Google Maps, email) | Poche integrazioni predefinite; dipende da pacchetti npm |
| Proprietà del codice | Download progetto Next.js come ZIP; host ovunque | Download o deploy su StackBlitz; open-source friendly |
| Deployment | One-click publish con domini personalizzati e SSL | Deploy su StackBlitz, Netlify, Vercel; richiede più setup |
| Prezzi | Free (3k crediti) / Pro $19/mo (20k) / Max $199/mo (220k) | Free tier; Pro da $25/mo per funzionalità avanzate |
Scegli Anything se: hai bisogno di un’app business completa con autenticazione, relazioni DB e logica backend generate automaticamente. Ideale per non sviluppatori o imprenditori che vogliono descrivere conversazionalmente i requisiti e ottenere un’app pronta per la produzione senza scrivere codice.
Scegli Bolt.new se: sei a tuo agio con il codice e vuoi più controllo durante la generazione. Bolt è ottimo per rapid prototyping frontend e offre un’esperienza IDE familiare sfruttando l’AI per lo scaffolding. Meglio per esperimenti veloci o progetti con personalizzazioni profonde del codice.
Verdetto finale su Anything
Anything mantiene la promessa. Puoi davvero passare da idea ad app funzionante in pochi minuti.
L’AI capisce requisiti complessi, genera codice React/Next.js pulito e gestisce la logica backend che normalmente richiederebbe uno sviluppatore. L’interfaccia conversazionale è naturale e la proprietà del codice elimina i timori di vendor lock-in.
Tuttavia, non è perfetto. Il sistema a crediti richiede attenzione, gli errori tecnici appaiono nei log e i non sviluppatori potrebbero trovarsi in difficoltà con concetti di database. La piattaforma presuppone un pensiero logico sui flussi, anche senza sapere programmare.
