Che Cos’è Figma Make?
Figma Make è un costruttore di app AI integrato direttamente nella piattaforma di Figma che prende un prompt testuale e produce un’applicazione front-end funzionante e supportata dal codice, senza richiedere di uscire dall’area di lavoro di Figma o di configurare uno strumento separato.
Genera applicazioni React con accesso completo al codice sorgente, cronologia automatica delle versioni e un URL di anteprima live, e si distingue dagli altri builder AI perché ti permette di scegliere il modello sottostante che svolge il lavoro: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro o GPT-5.5, invece di bloccarti su un singolo modello senza alcuna visibilità su ciò che è in esecuzione.
L’output non è un mockup o un file di design, ma codice reale e modificabile che puoi ispezionare, modificare e inviare a GitHub.
Per Chi È Figma Make?
- Designer di prodotto già utenti di Figma. Make si trova all’interno dello strumento che stai già usando, quindi non c’è nessuna nuova piattaforma da imparare né un abbonamento aggiuntivo da sommare a quello che già paghi.
- Fondatori non tecnici che hanno bisogno di una demo veloce. Un’app complessa, con più schermate, accesso basato sui ruoli e dati realistici, viene realizzata in meno di 10 minuti, abbastanza in fretta da portarla a un primo incontro con gli investitori.
- Product manager che devono mostrare, non raccontare. Figma Make produce qualcosa che puoi davvero mettere nelle mani di uno stakeholder e guidarlo nella dimostrazione, invece di un PDF di schermate.
- Sviluppatori che vogliono uno scaffold funzionante. Il codice generato è React pulito con TypeScript, e il sorgente completo è accessibile nel piano gratuito, rendendolo un vero punto di partenza invece di un prototipo usa e getta.
Pro e Contro di Figma Make
- Crea app complesse multi-schermata da un singolo prompt
- Il piano gratuito include l’accesso completo al codice sorgente
- Scegli il tuo modello AI: Claude, Gemini o GPT
- La cronologia automatica delle versioni salva ogni iterazione del build
- L’autenticazione basata sui ruoli viene generata senza prompt aggiuntivi
- Le integrazioni con GitHub e Supabase sono integrate in modo nativo
- Editor visuale e editor di codice disponibili in un unico workspace
- I primi build arrivano con avvisi sul codice
- Il limite mensile dei crediti gratuiti si esaurisce in fretta
- Un dominio personalizzato richiede un piano Figma a pagamento
Ripartizione del Punteggio
I punteggi qui sotto riflettono ciò che Figma Make offre ora, in beta pubblica. Per un prodotto in questa fase, la qualità dell’output è molto superiore a quanto mi aspettassi, e per i team già su un piano Figma a pagamento il rapporto valore/prezzo è difficile da contestare, visto che non c’è nulla da pagare in più.
| Funzionalità | Punteggio (Su 10) | Perché questo punteggio |
|---|---|---|
| Facilità d’uso | 9.5 | Nessuna configurazione, accesso basato sul prompt, doppio percorso di modifica e un ciclo di build di 8 minuti ne fanno uno degli AI builder meno impegnativi con cui iniziare. |
| Funzionalità | 9.8 | Autenticazione basata sui ruoli, UI di pagamento Stripe, reporting multi-grafico, console admin, selezione del modello e un riferimento completo alle REST API generati da un singolo prompt. |
| Design e Personalizzazione | 9.4 | L’output visivo predefinito è pulito e professionale, con sia un editor visuale cliccabile sia l’accesso completo al codice sorgente disponibili anche nel piano gratuito. |
| Rapporto Qualità-Prezzo | 9.4 | L’accesso completo al codice nel tier gratuito è davvero insolito, e gli utenti dei piani a pagamento ottengono Make incluso in un abbonamento Figma esistente invece che come voce separata. |
| Prestazioni e Affidabilità | 9.9 | Otto minuti per un’applicazione multi-schermata, consapevole dei ruoli, con UI Stripe e una console admin è il rapporto build-to-output utilizzabile più veloce che abbia testato. |
| Totale | 9.6 | Un prodotto beta eccezionale che già supera molti AI app builder maturi per qualità dell’output e profondità delle funzionalità. |
Funzionalità di Figma Make
- Build da prompt ad app in meno di 10 minuti
- Selezione multi-modello inclusi Claude, Gemini e GPT
- Autenticazione utente basata sui ruoli generata automaticamente
- Editor visuale click-to-select con controlli di stile inline
- Codice sorgente React completo modificabile nel tier gratuito
- Integrazioni con GitHub e Supabase disponibili senza configurazione aggiuntiva
- Pubblicazione con un clic su un sottodominio figma.site
La Mia Recensione Onesta di Figma Make: Cosa Ho Trovato Dopo Averlo Testato
La Schermata Iniziale Non Ti Mette Subito in Mezzo ai Piedi
La schermata iniziale è una semplice casella di prompt con un breve slogan: “Rendi reali le tue idee con l’AI. Parti da un design e trasforma il tuo prompt in un prototipo funzionante, rapidamente.” Sotto il campo di input compaiono tre suggerimenti iniziali:
- Flusso di onboarding
- Dashboard dati
- Galleria gradienti
Puoi ignorarli tutti e tre e scrivere qualsiasi cosa tu voglia.
Ho inviato questo prompt per intero:
“Crea una piattaforma di gestione immobiliare per proprietari e inquilini. Includi autenticazione utente, annunci immobiliari, gestione dei contratti di locazione, pagamenti dell’affitto, richieste di manutenzione, caricamento documenti, messaggistica, notifiche, dashboard admin, report, integrazione Stripe, database PostgreSQL, REST API, design responsive e istruzioni di deployment. L’applicazione dovrebbe essere pronta per la produzione e scalabile.”
Lo strumento ha accettato il prompt senza attriti ed è passato subito alla costruzione. Nessun selettore del tipo di progetto, nessuna galleria di template, nessuna preconfigurazione architetturale di alcun tipo.
Verdetto: Il punto d’ingresso è quanto di più vicino possibile alla frizione zero tra gli AI builder che ho testato. Il compromesso è che, senza una struttura di guida prima del build, un prompt vago produce un output vago. Il livello massimo di ciò che ottieni dipende interamente da ciò che inserisci.
La Registrazione È Rapida e Non Mette un Paywall Tra Te e l’Output
Cliccando il pulsante freccia prima di effettuare l’accesso si apre un modal “Welcome to Figma”. Le due opzioni:
- Continue with Google (un clic, sotto i 10 secondi)
- Continue with email (inserisci l’email, verifica, sotto i 30 secondi totali)
Entrambi i percorsi ti portano nel workspace di Figma Make con il build già in coda. Non c’è alcuna schermata di selezione del piano, nessun prompt per la carta di credito e nessun muro di upgrade in questa fase. Il piano Starter gratuito si attiva automaticamente.
Se hai già un account Figma, il modal non appare e arrivi direttamente nel builder.
Il Build Richiede 8 Minuti e Ti Dice Esattamente Cosa Sta Facendo
Il workspace si divide in una colonna chat a sinistra e un’anteprima live a destra. L’anteprima mostra un segnaposto con il testo “Building your idea…” seguito da “Working out the details…” mentre lo strumento procede.
Ciò che rende questo diverso da una schermata di caricamento generica è il pannello di reasoning nella colonna chat, che registra il pensiero dello strumento in tempo reale.
Durante il mio build, il pannello di reasoning mostrava:
- Lo strumento ha chiamato un theme tool prima di scrivere una singola riga di codice
- Ha registrato “Worked with 3 files” durante l’elaborazione del prompt
- Il log di reasoning descriveva il suo approccio completo: ha mappato le funzionalità rimanenti (filtro proprietà, gestione contratti, storico pagamenti, richieste di manutenzione, messaggistica, notifiche e dashboard admin), ha dichiarato che avrebbe strutturato il componente React partendo prima dalle definizioni di tipo, poi avrebbe creato i mock data con dettagli realistici, quindi avrebbe gestito la navigazione e la state management per le viste basate sui ruoli in ogni sezione
- Sotto il reasoning è apparso un messaggio di stato: “Writing the component structure…”
Quella sequenza è importante. Lo strumento ha pianificato le definizioni di tipo prima di scrivere qualsiasi UI, poi ha aggiunto mock data realistici, quindi ha costruito la navigazione attorno a essi. Questo è un approccio strutturato, non una generazione casuale.
Timeline del build: 3:58 PM alle 4:06 PM. Otto minuti.
Il selettore del modello in fondo al pannello chat ti permette di scegliere l’AI che esegue la costruzione prima di iniziare, oppure di cambiarla tra un build e l’altro:
| Modello | Descrizione |
|---|---|
| Default | Consigliato da Figma (modello specifico non divulgato) |
| Claude Sonnet 4.6 | Equilibrato, efficiente |
| Gemini 3 Flash | Veloce, iterativo |
| Gemini 3.1 Pro | Profondo, creativo |
| GPT-5.5 | Capace, rapido |
Poter passare da un modello veloce e iterativo a uno più profondo senza uscire dallo strumento o ricostruire da zero è un vantaggio di workflow significativo.
Accanto al selettore del modello, c’è un toggle Build/Plan mode:
| Modalità | Cosa Fa |
|---|---|
| Build | Crea e itera man mano |
| Plan | Allinea il lavoro complesso e mappa l’architettura prima di scrivere il codice |
Per un prompt dettagliato come il mio, la modalità Plan avrebbe probabilmente prodotto un primo build più pulito con meno avvisi. Io ho usato la modalità Build e ho affrontato gli avvisi in un secondo passaggio.
L’Output Finale si è Chiamato PropVault e Ha Guadagnato Quella Fiducia
L’applicazione finale, che lo strumento ha chiamato PropVault senza che gli venisse chiesto, è una piattaforma di gestione immobiliare multi-schermata con un’identità visiva coerente, una sidebar blu navy scura, tipografia pulita e social proof contestuale sulla schermata di login. La schermata di login mostra:
- Un pannello sinistro scuro con il logo PropVault, il claim (“Property management, simplified.”) e tre statistiche mock: 86 properties managed, 1,240 active tenants, $2.1M collected monthly
- Un pannello destro con le schede Sign In / Create Account, email e password precompilate, e tre pulsanti di selezione ruolo: Landlord, Tenant, Admin
- Una nota nel footer: “Demo: click a role above, then sign in”
Ogni schermata nella navigazione a sinistra apre una schermata funzionante e popolata. Ecco cosa è stato costruito in tutta l’applicazione:
| Schermata | Cosa È Stato Costruito |
|---|---|
| Dashboard | Quattro KPI card (ricavi mensili, tasso di occupazione, richieste aperte, proprietà totali), grafico a linee ricavi vs. spese di 12 mesi con badge “Live”, feed delle attività recenti, alert per pagamenti in ritardo con pulsante Send Reminders, contratti in scadenza con pulsanti Renew individuali |
| Properties | Elenco proprietà con filtro |
| Leases | Gestione contratti con tracciamento dello stato |
| Payments | Tabella dello storico pagamenti con badge di stato, modal di pagamento sicuro powered by Stripe |
| Maintenance | Kanban board (Open / In Progress / Completed) con badge di priorità e assegnazione dei fornitori; form di invio per l’inquilino |
| Messages | UI chat a due pannelli con thread di conversazione realistici e supporto all’invio con Enter |
| Documents | Area di upload drag-and-drop, pill di filtro per categoria, griglia file con azioni al passaggio del mouse |
| Reports | Grafico a barre, grafico orizzontale dell’occupazione, grafico a torta della manutenzione, tabella metriche KPI, toggle intervallo date (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Tabella di gestione utenti, pannello salute del sistema e integrazioni, riferimento completo alle REST API, istruzioni di deployment (PostgreSQL, Docker, Vercel, configurazione webhook Stripe) |
I dati in ogni schermata sono simulati. I collegamenti al backend richiedono configurazione prima che qualcosa venga salvato o recuperato in modo live. Quello che ottieni dopo otto minuti è uno scaffold front-end di qualità produzione con una copertura delle schermate e una densità di dati sufficienti per essere presentato come demo funzionante.
Tutti e Tre i Ruoli Utente Sono Scoped Correttamente, e il Dettaglio di Ognuno È Impressionante
L’accesso basato sui ruoli è il punto in cui gli AI builder più spesso tagliano gli angoli. Figma Make non l’ha fatto. Ogni ruolo accede a un’esperienza completamente diversa, con la propria navigazione, la propria vista dati e il proprio ambito.
| Ruolo | Elementi di Navigazione | Focus della Dashboard |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Metriche dell’intera piattaforma su tutte le proprietà e tutti gli inquilini |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Metriche personali per questo singolo inquilino |
| Admin (Cassandra Voss) | Tutti gli elementi del Landlord più Admin | Stessa dashboard del Landlord con accesso alla Admin Console |
Specifiche della dashboard Landlord:
- Monthly Revenue: $41,900 (Apr 2024, +2.8% rispetto al mese scorso)
- Occupancy Rate: 88% (76/86 unità, +1.2% rispetto al mese scorso)
- Open Requests: 5 ticket di manutenzione
- Total Properties: 6 proprietà, 86 unità totali
- Grafico Revenue vs. Expenses che copre 12 mesi da May a April
- Feed delle attività recenti: affitto ricevuto, pagamenti in ritardo, nuova richiesta di manutenzione, contratto in scadenza, messaggio dell’inquilino
- Banner di alert: “2 overdue payments require attention” con Tomás Reyes ($2,100) e Fatima Al-Sayed ($2,650) nominati, e un pulsante Send Reminders
Specifiche della dashboard Tenant (Priya Nair):
- Next Payment: $1,850, in scadenza il April 1, 2024
- Lease Status: Active, termina il August 31, 2024
- Open Requests: 1 (riparazione HVAC in sospeso)
- Messages: 2 non letti
- Storico pagamenti che mostra Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Richiesta di manutenzione che mostra “HVAC not cooling,” badge In Progress, datata March 28, 2024
La schermata Payments per il ruolo Tenant apre un modal con marchio Stripe quando viene cliccato “Pay Now”:
- Header: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Riga di pagamento: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Campo Card Number (preformattato)
- Campi Expiry (MM/YY) e CVC
- Pulsante Pay pre-etichettato: “Pay $1,850.00”
- Footer: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
La Admin Console ha quattro schede (Users, System, API Docs, Deployment) e si apre sulla tabella di gestione utenti.
Ogni riga ha pulsanti di azione modifica e rimozione. Un pulsante Invite User si trova in alto a destra della tabella. Tomás Reyes è correttamente contrassegnato come Delinquent, coerente con l’alert di pagamento in ritardo mostrato sulla dashboard Landlord.
La Modifica Usa Due Strumenti Paralleli ed Entrambi Sono Gratuiti da Accedere
Dopo il completamento del build, sono disponibili simultaneamente due percorsi di modifica, nessuno dei quali è dietro un piano a pagamento.
Percorso 1: Editor visuale
- Clicca su qualsiasi elemento nell’anteprima live per selezionarlo e aprire una barra di modifica flottante
- La barra di modifica include: selettore del font, dimensione del font (con controlli meno e più), grassetto, corsivo, allineamento testo, controlli di larghezza, spaziatura ed eliminazione dell’elemento
- L’elemento selezionato viene aggiunto contemporaneamente al campo di input della chat, quindi cliccare un elemento e scrivere nella chat invia una richiesta di modifica con quell’elemento già nel contesto
- Selezionare un contenitore mostra il tipo esatto di componente e il nesting (per esempio, “div x 4”) sopra la toolbar, fornendo un contesto preciso del layout senza aprire il codice
La connessione tra il selettore visuale e l’input della chat è la parte più pratica di questo workflow di editing.
Non devi scegliere tra i due. Clicchi per identificare l’elemento, poi scrivi nella chat per descrivere la modifica che vuoi, e l’AI la applica con piena consapevolezza del componente selezionato.
Percorso 2: Editor di codice
Cliccando l’icona del codice in alto nel workspace si apre il sorgente React completo. La struttura dei file:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx è organizzato in funzioni di vista nominate (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView e così via) con commenti di sezione che separano ogni schermata.
Il codice è leggibile, ben strutturato e modificabile direttamente nel browser. Non è necessario scaricare nulla o usare un IDE esterno. Questo accesso completo al codice è disponibile nel piano gratuito.
Le modifiche effettuate tramite l’editor visuale, la chat o l’editor di codice confluiscono tutte nella stessa anteprima live e si riflettono immediatamente.
Più di Dieci Avvisi nel Primo Build, Risolti con Precisione in Un Clic
Dopo il completamento del build iniziale, è apparso un banner in fondo al pannello chat: “10+ warnings” con un pulsante “Fix for me” e un’icona di chiusura.
Aprendo la console del browser (accessibile tramite un’icona console nel workspace) si è visto la fonte: ID duplicati di gradient SVG nella libreria di charting Recharts.
La causa: le sezioni Dashboard e Reports registravano entrambe gli stessi nomi generici di gradienti (revGrad, expGrad) come elementi SVG. Recharts registra i gradienti per ID nello spazio dei nomi SVG, quindi nomi generici provenienti da più istanze di grafici collidono nello stesso documento. La console mostrava una lunga lista di riferimenti JavaScript minificati, tutti ricondotti a questo conflitto.
Cliccando “Fix for me” è partito un secondo passaggio di build. Lo strumento ha identificato tre problemi specifici e ha applicato correzioni mirate:
- Dashboard AreaChart: rinominati gli ID dei gradienti da revGrad / expGrad generici a identificatori univoci dash-area-rev / dash-area-exp, prevenendo la collisione nello spazio dei nomi
- Occupancy BarChart: cambiati i key delle celle da indice numerico (key={i}) a chiavi stringa stabili usando il nome della proprietà (key={\occ-${entry.property}`}`), così ogni cella ha una chiave stabile e univoca
- Maintenance PieChart: applicata la stessa correzione delle chiavi usando il nome dell’elemento (key={\pie-${entry.name}`}`)
Questo build è stato salvato automaticamente come Version 2. Il pannello della cronologia delle versioni (accessibile cliccando l’etichetta della versione in alto nel workspace) mostra un log chiaro:
| Versione | Etichetta | Ora |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
Dopo il secondo passaggio, la console mostrava solo messaggi puliti di vite hot-reload, e il banner degli avvisi è scomparso. Tornare a Version 1 è un singolo clic dal pannello della cronologia delle versioni.
L’intero ciclo di correzione dal primo build a una console pulita ha richiesto 13 minuti, senza alcuna modifica manuale del codice.
Il Pannello Impostazioni Ha Più Profondità di Quanta Ti Aspetteresti da uno Strumento Beta
Il pannello impostazioni si apre tramite l’icona a ingranaggio in alto a destra nel workspace. Il menu a tendina organizza le opzioni in due gruppi:
Impostazioni Make:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integrazioni:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
General settings copre lo stato della pubblicazione e la configurazione SEO:
| Impostazione | Dettaglio |
|---|---|
| Status | Non pubblicato (pulsante Publish disponibile inline) |
| Title | Nome progetto modificabile |
| Meta description | Compilata automaticamente dal contesto del build |
| Language | Campo codice lingua ISO |
| Google Analytics ID | Collega una proprietà GA4 per il tracciamento del traffico |
| Exclude from search engine results | Checkbox, selezionata per impostazione predefinita nel piano gratuito |
| Clear chat context | Cancella permanentemente la memoria della conversazione di Make; il log della cronologia chat rimane visibile |
L’opzione Clear chat context merita di essere compresa. Cancella la memoria che l’AI ha del thread di conversazione del build senza rimuovere il log visibile della chat. Questo è utile quando un lungo thread di build sta portando l’AI ad ancorarsi al contesto precedente durante nuove richieste di modifica.
Domains settings mostra:
- Base domain: example.figma.site (il sottodominio gratuito, va online alla pubblicazione)
- Connected domains: Opzione per aggiungere un dominio personalizzato da un provider terzo (richiesto piano a pagamento)
Integrazioni:
- GitHub: esportazione del codice e sincronizzazione del repository
- Supabase: collega un backend e un database reali per sostituire il layer di dati simulato
- Adjust guidelines: imposta istruzioni personalizzate che l’AI segue quando apporta modifiche, coprendo cose come convenzioni della libreria di componenti, standard di naming o vincoli di design che vuoi vengano rispettati in ogni build e iterazione
L’opzione Adjust guidelines è un’aggiunta significativa che le altre sezioni dello strumento non evidenziano in modo prominente. Ti consente di definire come l’AI dovrebbe comportarsi prima che inizi un build, invece di correggere schemi indesiderati dopo il fatto.
La Pubblicazione È a Un Clic e l’URL del Piano Gratuito Sembra una Vera App Indipendente
Cliccando il pulsante Publish in alto a destra si apre un pannello che copre tutto ciò che serve per andare online:
| Campo | Dettaglio |
|---|---|
| Title | Nome progetto modificabile |
| URL | example.figma.site |
| Status | Non pubblicato |
| Feature on Community | Toggle per elencare l’app nella galleria Figma Community |
Il toggle Feature on Community espande una sezione di anteprima che mostra come apparirà l’app nella Figma Community insieme alle altre app pubblicate.
Da qui:
- Puoi selezionare fino a cinque tag per categorizzare l’app (le opzioni includono Apps, Dashboards e altro tramite “Show more”)
- Una checkbox “Show chat history” controlla se la conversazione del build è visibile agli spettatori della community
- Una nota conferma: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Una volta pubblicato, l’URL figma.site apre l’applicazione in una vista browser indipendente. Non c’è chrome dell’editor Figma, nessuna filigrana e nessun badge visibile “built with Figma Make” attorno all’app. Si carica e si comporta come una vera applicazione web autonoma, non come un prototipo incorniciato.
La pubblicazione nel piano gratuito include:
- Un URL shareable su sottodominio figma.site
- Una vista app indipendente senza branding Figma visibile
- La possibilità di mettere in evidenza l’app nella Figma Community
La pubblicazione nei piani a pagamento aggiunge:
- Un dominio personalizzato da un provider terzo
- Più crediti AI per ulteriori build e iterazioni
Prezzi e Piani di Figma Make
Figma Make non viene venduto come prodotto autonomo. L’accesso è incluso nei piani Figma Full seat, e i crediti AI sono condivisi tra tutte le funzionalità AI di Figma, non solo Make. Un build in Figma Make attinge dallo stesso pool mensile delle AI tools di Figma Design, dell’editing immagini e di qualsiasi altra azione alimentata dall’AI all’interno della piattaforma.
Il piano Starter gratuito include l’accesso a Figma Make, ma il tetto mensile di crediti è abbastanza basso da fare sì che un singolo build complesso consumi una grossa parte del budget. Il piano Starter è adatto a valutare lo strumento e a fare test occasionali, non a team che usano Make come parte regolare di un processo di build.
I piani a pagamento sono strutturati in base al tipo di seat. I Full seat ai livelli Professional, Organization ed Enterprise includono un numero significativamente maggiore di crediti AI al mese, con ogni livello che aumenta l’allocazione mensile. Se hai già un piano Figma a pagamento principalmente per l’accesso a Design, Make è già disponibile senza costi aggiuntivi all’interno del tuo pool di crediti esistente.
Crediti AI aggiuntivi possono essere acquistati come add-on su tutti i piani a pagamento, cosa da considerare se il tuo team esegue più build con Make ogni settimana insieme all’uso regolare delle AI tools di Figma.
Non esiste una prova gratuita separata dal piano Starter, e non è indicata alcuna garanzia di rimborso nei termini pubblicati da Figma. Le cancellazioni dei piani annuali non generano un rimborso per il periodo residuo. Le cancellazioni del piano Professional possono essere gestite dal Admin Dashboard; le cancellazioni dei piani Organization ed Enterprise richiedono di contattare il team commerciale direttamente.
Per un abbinamento pratico tra piano e uso: il piano Starter copre valutazione e uso occasionale. Un Full seat Professional è il punto d’ingresso minimo realistico per i team che vogliono usare Make più di una o due volte al mese senza esaurire i limiti di crediti a metà progetto.
Alternative a Figma Make
Il concorrente più diretto di Figma Make al momento è Lovable. Mentre Figma Make produce un’applicazione front-end all’interno del workspace Figma, Lovable è un builder AI per app costruito appositamente che gestisce l’intero stack: front-end, back-end, database, autenticazione e deployment con un clic, da una piattaforma autonoma con oltre 8 milioni di utenti dichiarati.
Per chi non è già su un piano Figma a pagamento, o ha bisogno di un’applicazione collegata a un backend reale invece che di un prototipo rifinito, Lovable ti porta a un’app distribuita e connessa ai dati più rapidamente e con meno configurazione.
| Funzionalità | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Facilità d’uso | Prompt-first senza configurazione richiesta | Prompt-first senza configurazione richiesta |
| Ideale per | Designer e team già su un piano Figma a pagamento | Fondatori non tecnici che costruiscono e distribuiscono MVP |
| Backend e Dati | Solo front-end; Supabase disponibile come integrazione | Backend Supabase integrato incluso fin dall’inizio |
| Flessibilità di Design | Editor visuale, modifica via chat e accesso completo al codice sorgente | Editing basato su chat con export del codice disponibile |
| Modello di Prezzo | Incluso nel seat Figma Full; pool di crediti AI condiviso | Abbonamento autonomo con il proprio sistema di crediti |
Verdetto Finale: Figma Make Vale la Pena?
Per chiunque stia già pagando un seat Figma Full, la risposta è semplice: sì, e in modo significativo. La qualità dell’output colloca Figma Make davanti alla maggior parte degli AI app builder che sono sul mercato da molto più tempo.
Un singolo prompt ha prodotto una piattaforma di gestione immobiliare multi-schermata e consapevole dei ruoli, con un modal di pagamento Stripe, una dashboard di analytics live, una Kanban board per la manutenzione, una UI di messaggistica a due pannelli e una console admin completa con tabella di gestione utenti, documentazione REST API e istruzioni di deployment. Tutto questo in otto minuti, con accesso completo al codice sorgente nel piano gratuito e un URL di pubblicazione standalone pulito. Nulla di tutto ciò è ordinario per un prodotto beta.
Per i team che non sono attualmente su Figma, il calcolo richiede una valutazione onesta di ciò di cui hai davvero bisogno. Ottenere un accesso significativo ai crediti di Figma Make richiede un Full seat su un piano Figma a pagamento, che è un investimento di piattaforma più ampio di quello richiesto da qualsiasi builder AI autonomo. Se l’obiettivo principale è spedire un’app web funzionante con un database live e utenti reali piuttosto che un prototipo, Lovable ti porta a quel risultato con meno configurazione e senza richiedere un abbonamento a una piattaforma di design.
Il pubblico che ottiene il massimo da Figma Make in questo momento è composto da designer e team di prodotto che vogliono colmare il divario tra un prototipo statico Figma e un build interattivo testabile e supportato dal codice, senza cambiare strumento o aspettare che un developer lo renda possibile. Per quel caso d’uso specifico, Figma Make è la migliore opzione disponibile.
