Hostinger Ecommerce è la piattaforma di vendita multicanale che Hostinger ha costruito all’interno del suo ecosistema di hosting esistente, trasformando un breve prompt AI in un negozio online funzionante. Ho testato il flusso di registrazione, il builder del sito AI, la configurazione dei pagamenti e sia il supporto AI che quello umano sul piano Growth per vedere se l’intero processo procede davvero con la stessa rapidità e funziona con la stessa pulizia promesse dalla pagina di marketing.
Quello che segue ripercorre quel test nell’ordine in cui l’ho effettivamente sperimentato, iniziando proprio dal checkout.
Ogni punteggio qui sotto deriva dallo stesso test che segue in questa recensione, valutato secondo la nostra metodologia di recensione che applichiamo a ogni hosting su questo sito, non da una prima impressione della pagina di marketing, quindi spiegherò esattamente come è stato ottenuto ogni numero mentre passo in rassegna registrazione, configurazione e supporto.
| Parametro | Punteggio | Perché questo punteggio |
|---|---|---|
| Prezzi | 9.3/10 | Finestra di rimborso reale di 30 giorni su tutti i piani, ma i pagamenti in criptovaluta sono esclusi da qualsiasi rimborso. |
| Funzionalità | 9.6/10 | AI store builder, pagamenti Stripe e dLocal Go, integrazioni Shippo e Printful, strumenti SEO integrati. |
| Prestazioni | 9.4/10 | Prestazioni GTmetrix tra 96-100% da due continenti, LCP sotto il secondo e un CLS pari a 0. |
| Facilità d’uso | 9.3/10 | Onboarding AI rapido, ma il catalogo prodotti e il pannello di amministrazione sono andati fuori sincrono durante il test. |
| Supporto | 9.0/10 | Kodee fornisce risposte dettagliate e accurate, ma l’escalation a un umano ha richiesto tre richieste separate. |
| Totale | 9.3/10 | Uno storefront veloce, creato con l’AI, con solide prestazioni globali, frenato da incoerenze nell’onboarding e da attriti nell’escalation del supporto. |
I prezzi sono il punto naturale da cui iniziare, visto che è la prima vera decisione che prende un nuovo venditore, prima ancora di toccare il builder AI o la dashboard.
Hostinger Ecommerce si basa su tre livelli, Starter, Growth e Scale, con prezzi in funzione del numero di prodotti venduti e di quanti canali di vendita colleghi, e Growth è presentato come la scelta più popolare per uno store di piccole dimensioni con un brand definito.
Non esiste una prova gratuita dedicata, ma ogni piano include una garanzia di rimborso di 30 giorni, lo stesso standard di rimborso che Hostinger applica in tutti i suoi prodotti di hosting. Una cosa da controllare prima di acquistare: i pagamenti effettuati tramite Coingate, l’opzione per le criptovalute, sono esclusi da qualsiasi rimborso secondo la politica ufficiale di Hostinger. Carta, PayPal, Google Pay, Apple Pay e Alipay+ rientrano tutti nella finestra standard di 30 giorni.
Ci sono alcune cose da sapere prima di impegnarsi:
Una volta scelto il piano, vale la pena conoscere anche le funzionalità incluse, perché influenzano tutto, da come appare il checkout agli strumenti presenti nella dashboard.
Per dare un fondamento numerico reale alle affermazioni di Hostinger Ecommerce, ho eseguito test GTmetrix sullo storefront Clay & Co live generato all’inizio di questa recensione, ancora ospitato sul sottodominio temporaneo hostingersite.com sul piano Growth.
Perché GTmetrix? GTmetrix esegue i test da posizioni geografiche reali usando un browser Chrome effettivo, quindi i numeri riflettono ciò che sperimenta un visitatore reale invece di una media sintetica da laboratorio. Per uno storefront ecommerce, dove i tempi di caricamento lenti si traducono direttamente in carrelli abbandonati, questo offre un benchmark ripetibile e confrontabile invece di una semplice affermazione di marketing accettata acriticamente.
Perché due test? L’infrastruttura di Hostinger per questo prodotto opera da Boston, USA, quindi ho eseguito il primo test da San Antonio, Texas, il nodo GTmetrix più vicino disponibile all’origine, per ottenere una lettura realistica nel migliore dei casi per un visitatore vicino al server.
Un negozio che vende articoli artigianali non attirerà però solo traffico vicino, quindi ho eseguito un secondo test da Francoforte, Germania, per vedere cosa sperimenta davvero un visitatore su un altro continente. Testare solo da poco distante dal server racconta soltanto una parte della storia.
| Mettrica | San Antonio, TX, USA | Francoforte, Germania |
|---|---|---|
| Prestazioni GTmetrix | 96% | 100% |
| Struttura GTmetrix | 99% | 99% |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 990ms | 439ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 79ms | 33ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 | 0 |
Entrambi i risultati superano comodamente la soglia “good” di Google per l’LCP di 2.5s, e un CLS pari a 0 in entrambe le esecuzioni significa che il layout rimane stabile indipendentemente da dove arrivi la richiesta.
| Mettrica | San Antonio, TX, USA | Francoforte, Germania |
|---|---|---|
| TTFB | 704ms | 112ms |
| Redirect | 0ms | 0ms |
| Connect | 138ms | 50ms |
| Backend | 566ms | 62ms |
| First Contentful Paint | 990ms | 378ms |
| Onload Time | 1.1s | 368ms |
| Time to Interactive | 1.3s | 662ms |
| Fully Loaded Time | 2.3s | 1.3s |
Ecco il punto che vale la pena analizzare invece di scorrere oltre: Francoforte ha superato San Antonio in ogni singola metrica, nonostante l’infrastruttura di Hostinger per questo prodotto sia basata a Boston e San Antonio sia geograficamente più vicina ad essa.
Il tempo di connessione è il segnale più evidente, con 138ms da San Antonio contro soli 50ms dalla Germania, e il tempo backend racconta la stessa storia in modo ancora più netto, 566ms dalla località statunitense “più vicina” contro 62ms dalla Germania.
Cosa penso: un server di origine basato negli USA non dovrebbe perdere contro una località di test europea sul tempo di connessione o sulla risposta backend, non se la richiesta viaggia davvero fino a Boston in entrambi i test. La spiegazione più probabile è che la piattaforma Website Builder che serve questo storefront sia dietro una CDN globale, quindi il test di Francoforte è stato probabilmente servito da un nodo edge europeo invece di attraversare l’Atlantico, mentre il test di San Antonio potrebbe aver seguito un percorso meno ottimizzato o aver trovato una cache più fredda al momento del test.
In ogni caso, questa è una buona notizia per i venditori. Suggerisce che gli storefront di Hostinger Ecommerce non sono legati alla geografia di un singolo origin server come accadrebbe con un account di hosting tradizionale a regione unica, e che le prestazioni restano solide indipendentemente da quale lato dell’Atlantico stia navigando il cliente.
Entrambe le località di test hanno restituito risultati eccellenti per uno storefront ecommerce: un intervallo di prestazioni GTmetrix tra 96% e 100%, LCP sotto il secondo da Francoforte e appena sotto il secondo da San Antonio, e un CLS pari a 0 in entrambe le esecuzioni.
Il risultato più interessante è che il test di Francoforte ha superato quello statunitense in ogni metrica nonostante l’infrastruttura di Hostinger sia basata a Boston, il che punta a una distribuzione supportata da CDN piuttosto che a un singolo origin server che determina la velocità di caricamento del negozio. Per i venditori preoccupati di servire una clientela globale da una sola regione, questo è un risultato rassicurante più che un limite da tenere in conto.
Passare da un account Hostinger a uno storefront live e vendibile è l’intera promessa di Hostinger Ecommerce, quindi ho seguito il processo come farebbe un venditore alle prime armi: partendo dalla registrazione dell’account, passando per la chat di onboarding AI di Kodee, e arrivando allo Store Manager dove si svolge il lavoro quotidiano.
Prima ancora che entri in gioco qualsiasi chat AI, per arrivare a un piano Ecommerce a pagamento bisogna passare dal menu principale Servizi di Hostinger, nella sezione Sell Online, accanto alla più vecchia opzione di hosting WooCommerce.
Cliccando si arriva a una pagina Ecommerce dedicata costruita attorno a un messaggio “Vendi ovunque, gestisci tutto in un unico posto”, con un pulsante View plans che porta alla pagina dei tre livelli di prezzo.
Ho scelto il piano Growth e una durata di 12 mesi.
Il carrello scomponeva l’ordine in modo chiaro:
Da lì, la creazione dell’account è un singolo modulo: login con Google o GitHub insieme a email e password, con solo il numero di telefono lasciato facoltativo, e senza quiz obbligatori prima di poter creare un account.
È seguito il pagamento, su una pagina che elencava l’indirizzo di fatturazione, poi una fase di pagamento che offriva:
Cosa penso: vedere la crypto accanto a PayPal e Google Pay in un checkout ecommerce mainstream non è qualcosa che incontro spesso, ed è utile saperlo dato che la politica di rimborso di Hostinger esclude espressamente i pagamenti in crypto da qualsiasi garanzia di rimborso, a differenza di tutti gli altri metodi in quell’elenco.
L’invio del pagamento ha reindirizzato immediatamente a hPanel, la dashboard generale dell’account Hostinger, con un’email di conferma arrivata nello stesso momento. Non c’era una schermata di benvenuto dedicata all’Ecommerce a questo punto, solo la stessa homepage di hPanel in cui finisce qualsiasi cliente Hostinger dopo aver acquistato hosting, con una lista di attività che mi spingeva a completare la configurazione del piano Growth appena acquistato.
La registrazione ti procura un account e un’email di conferma. Non ti procura un negozio. Quello è un passaggio separato, ed è lì che sono andato dopo.
Effettuando il primo login in hPanel si arriva a una homepage pulita e conversazionale invece che a una griglia fitta di impostazioni: “Ciao, John! Da dove vuoi iniziare?” appare sopra una casella di prompt per scrivere una richiesta, con pulsanti rapidi sotto per ottenere un dominio, creare un sito web o provare il vibe coding.
La barra laterale sinistra è organizzata in gruppi chiari invece che in un unico elenco lungo:
Sotto la casella principale del prompt c’è una lista di attività, ed è davvero utile invece che decorativa. Inizialmente mostrava una voce che recitava “Inizia a creare o migrare un sito web, termina la configurazione del tuo piano Growth,” insieme ad altri promemoria come richiedere un indirizzo email gratuito, richiedere un dominio gratuito e completare la configurazione di Reach email marketing. Il numero in questa lista è cambiato mentre procedevamo, passando da sei voci a cinque una volta gestita la prima, quindi traccia davvero i progressi invece di restare statico.
Cosa penso: il posizionamento di Ecommerce dentro le app Hostinger, contrassegnato come New invece che fissato in alto, è ragionevole per un prodotto nuovo, ma i venditori che arrivano specificamente per gli strumenti ecommerce dovranno fare un attimo di attenzione per trovarli in mezzo a scorciatoie per VPS, GPU e agenti AI pensate per la base clienti molto più ampia di Hostinger. La lista di attività fa un buon lavoro nel guidarti verso il primo passo giusto comunque.
Avere un piano e una dashboard non equivale ad avere un sito da cui vendere. È il passo successivo che la lista attività ti spinge a fare, ed è lì che inizia il vero lavoro di configurazione.
L’attività stessa, “Inizia a creare o migrare un sito web,” arrivava con un unico pulsante Create or migrate.
Cliccarlo è ciò che ha dato il via alla vera creazione, e ogni scelta lungo il percorso era una decisione reale con alternative reali sullo schermo, non un unico percorso obbligato:
Quel pulsante Next è il punto in cui la promessa “AI fa tutto” si è un po’ incrinata. Invece di generare il sito lì e subito, ha aperto una schermata separata che chiedeva come volevo costruire il sito web: Vibe code with Horizons (contrassegnato come Recommended), Drag-and-drop with Builder, oppure WordPress, con Web App e Empty PHP/HTML per utenti avanzati più in basso.
Avendo già detto a Kodee di lasciare fare tutto all’AI, vedere comparire comunque un selettore manuale del metodo di creazione è una reale discrepanza tra ciò che quell’opzione promette e ciò che accade dopo. Tra le scelte disponibili, ho selezionato Drag-and-drop with Builder, dato che la sua descrizione menziona esplicitamente la personalizzazione di un negozio online, a differenza di Horizons, che è presentato in modo più ampio per siti e web app in generale.
Da lì:
Cosa penso: Due minuti per uno storefront completamente popolato, con testo hero, una pagina prodotto e il messaggio del brand, sono un risultato valido di per sé, e poter rivedere e modificare il brief prima di confermare è una salvaguardia sensata invece di un passaggio imposto.
Ma l’intero percorso dalla creazione dell’account a quel pulsante Continue si è articolato così:
Facendo la somma, la configurazione completa ha richiesto più probabilmente cinque o sei minuti, non i tre che la homepage pubblicizza. Quel numero in evidenza descrive solo la fase di generazione, non l’intero percorso che un nuovo venditore compie per arrivarci.
Cliccare Continue è ciò che finalmente mi ha portato fuori dalla chat di onboarding e dentro il vero workspace: l’editor Website Builder, con il sito generato già caricato e pronto.
Ciò che colpisce subito è che l’editor non si apre su una tela bianca. Si apre direttamente sull’homepage Clay & Co finita, completamente stilizzata e leggibile, con lo stesso set di strumenti sulla sinistra che usa qualsiasi editor di siti Hostinger: Setup, Elements, Pages, Styles, AI tools, Store, SEO e More, più una barra superiore per passare tra anteprima desktop e mobile, annullare le modifiche, collegare un dominio e pubblicare con un pulsante Go live.
L’unica cosa che richiedeva attenzione prima di tutto era un banner giallo in alto: “Payment method not connected. To accept payments, add at least one payment method,” con accanto un pulsante nero Connect payment method.
Cosa penso: essere portati direttamente in un sito funzionante e popolato invece che in un template vuoto è la parte più forte dell’intera esperienza di onboarding, ed è una sensazione davvero diversa dalla maggior parte dei website builder, dove si arriva su una pagina bianca e bisogna costruirsi da soli l’idea di cosa significhi “finito”.
Anche il banner dei pagamenti è un richiamo intelligente, perché mette subito davanti agli occhi la cosa che conta davvero per un negozio, farsi pagare, invece di nasconderla in un menu delle impostazioni che potresti non pensare di aprire.
L’editor stesso è il luogo in cui vive il sito. Gli strumenti dietro quel pulsante Connect payment method, e alcuni altri nascosti nella sidebar, sono il punto in cui avviene la gestione concreta del negozio, e vale la pena osservarli meglio singolarmente.
Cliccando Connect payment method si apriva Store Manager come pannello a schermo intero sopra l’editor, atterrando direttamente sulla pagina Payments.
Procedendo in ordine:
| Metodo | Cosa offre |
|---|---|
| Stripe | Visa, Mastercard, Amex, Apple Pay, Google Pay, Klarna, Afterpay, Amazon Pay. Gli ordini devono totalizzare almeno $1 per essere elaborati. |
| PayPal | Checkout standard di PayPal Business. |
| dLocal Go | Oltre 200 metodi di pagamento locali in America Latina, incluse carte e bonifici bancari. |
| Pagamento manuale | Contrassegno, vaglia postale o bonifico bancario, approvati manualmente nella pagina Orders. |
| Pagamento di test | Simula un acquisto completo senza spostare denaro reale. |
Stripe era in cima come opzione “popular in your location”, mentre PayPal, dLocal Go e pagamento manuale comparivano più in basso nella stessa pagina una volta fatto scorrere.
Cosa penso: avere una vera modalità di test insieme a un processore di pagamento costruito per i mercati latinoamericani è più di quanto mi aspettassi da una piattaforma presentata soprattutto ai venditori alle prime armi. Il minimo di $1 di Stripe è un limite specifico da conoscere se vendi prodotti a meno di un dollaro.
Con i pagamenti verificati, sono passato alla scheda Products nello stesso sidebar di Store Manager, aspettandomi di vedere i cinque articoli generati da Kodee sulla homepage e nella pagina Shop.
Invece, l’elenco Products mostrava una lista diversa: un Silt Matcha Bowl, un Minimalist Taper Candle Holder Set, una Clay & Co Signature Mug, un Earthy Footed Incense Holder, una Dune Ribbed Serving Bowl e un Oatmeal Arch Vase, sovrapponendosi solo in parte a ciò che appariva nella prima pagina dello Shop.
È meno allarmante di quanto sembrasse all’inizio. La pagina Shop ha la paginazione, “1 2” in basso, quindi il catalogo dello storefront va oltre una sola pagina, e non avevo cliccato sulla seconda per verificare che tutto combaciasse.
L’AI aveva chiaramente generato un catalogo più ampio di quanto lasciasse vedere la sola prima pagina.
Cosa penso: la paginazione spiega la differenza invece di indicare una vera discrepanza di contenuto, ma vale comunque la pena sapere che l’elenco Products in Store Manager non coincide visivamente uno a uno con ciò che carica la prima schermata della pagina Shop. Se stai controllando che tutto ciò che l’AI ha generato sia effettivamente finito sullo storefront, preparati a cliccare su ogni pagina dell’elenco Shop invece di fidarti della prima pagina.
Il resto della sidebar di Store Manager completa una piccola operazione ecommerce in un unico posto: Overview, Orders, Products, Appointments, Discounts, Customers, Analytics, Emails, Settings e Integrations. Due di queste meritano uno sguardo più attento:
Fuori da Store Manager, nel sidebar principale dell’editor, altri due strumenti si sono distinti durante il test:
Cosa penso: la checklist di configurazione del negozio in cima a Store Manager continuava a mostrare “0 of 4” completati per tutto il tempo, anche dopo che Kodee aveva generato un catalogo completo e avevo collegato un metodo di pagamento. Ciò suggerisce che il tracker di configurazione non riconosce il contenuto generato dall’AI o la configurazione manuale come completamento delle proprie fasi di onboarding, una piccola disconnessione, ma un altro esempio del percorso di creazione AI e del resto della dashboard che non comunicano del tutto tra loro.
Il fatto che il pannello SEO non riportasse il nome del business già noto a Kodee mostra lo stesso schema per la seconda volta. Non ho testato direttamente il limite del piano Growth di tre business o tre canali per business, perché ciò richiede l’apertura di un secondo storefront live, ma il tetto è chiaramente indicato nella pagina dei prezzi e vale la pena confrontarlo con i propri piani prima di scegliere il livello.
Mettere online uno storefront funzionante su Hostinger Ecommerce è veloce, e l’onboarding AI di Kodee fa un lavoro migliore della media nel conservare i dettagli del brand rispetto alla maggior parte dei website builder AI.
Il punto in cui l’esperienza perde punti è nelle giunture tra le sue stesse parti generate dall’AI: il selettore del metodo di creazione che appare dopo aver scelto “AI fa tutto”, e un catalogo prodotti che raccontava due storie diverse a seconda che guardassi lo storefront o il pannello admin.
Per una piattaforma che si vende sull’idea dell’AI che fa il lavoro pesante, sono proprio questi i dettagli che dovrebbero combaciare, e al momento non sempre lo fanno.
Creare il negozio è solo metà del quadro. L’altra metà è ciò che succede quando qualcosa va storto e hai davvero bisogno di aiuto, quindi sono passato a quello.
Hostinger elenca quattro risorse self-service per i clienti Ecommerce:
Per i clienti paganti, però, il canale che Hostinger spinge davvero è Kodee, l’assistente AI integrato direttamente in hPanel, con un passaggio a chat dal vivo con un umano disponibile dietro di esso. Ho testato entrambe le parti con due domande tecniche reali invece di affidarmi solo alla documentazione.
La mia prima domanda chiedeva come l’inventario resti sincronizzato se lo stesso prodotto viene venduto contemporaneamente su due canali diversi, e se la piattaforma impedisca davvero di vendere l’ultimo pezzo o si limiti a sincronizzare con un ritardo.
La risposta di Kodee è stata onesta invece che sicura di sé. Ha dichiarato chiaramente che il materiale di supporto non specifica un blocco garantito dello stock in tempo reale né una protezione esatta contro le vendite eccessive, e che non poteva confermare che due checkout simultanei dell’ultimo articolo vengano sempre bloccati. Ha suggerito un piccolo ordine di prova o un buffer di stock come soluzione pratica.
Cosa penso: preferisco ricevere una risposta che ammette i limiti di ciò che sa piuttosto che un’ipotesi detta con sicurezza che poi si rivela errata quando davvero ci fai affidamento. Detto questo, è una vera lacuna per chi vende articoli in edizione limitata o con stock basso su più canali, ed è il tipo di domanda a cui un venditore deve avere una risposta netta prima del lancio, non un “provala tu e vedi”.
Ottenere una risposta chiara da Kodee era una cosa. Ottenere una persona reale in linea, una volta deciso che la volevo invece di Kodee, si è rivelato un altro test del tutto diverso.
Raggiungere una persona ha richiesto più insistenza del previsto:
Una volta avvenuto, il passaggio è stato trasparente. È apparso un riquadro “Specialist assigned” con piccole avatar del personale, una riga di stato che diceva “They’re reviewing your chat and will reply shortly,” e un timestamp in stile conto alla rovescia che avanzava mentre aspettavo, insieme a una nota che indicava che Kodee mi avrebbe collegato direttamente se nessuno avesse risposto in tempo.
Cosa penso: dover chiedere tre volte prima che Kodee faccia davvero escalation è un vero punto di attrito, soprattutto per un cliente pagante con una domanda tecnica reale. La trasparenza una volta avvenuta l’escalation, lo stato visibile della coda e la promessa di fallback sono scelte di design buone, ma non compensano il dover insistere più volte solo per arrivarci.
Con un umano finalmente coinvolto, ho usato la seconda domanda tecnica per vedere se l’attesa extra valesse davvero una risposta migliore.
La mia seconda domanda chiedeva quali record SPF e DKIM servono per inviare email transazionali da un dominio personalizzato invece che dall’indirizzo predefinito di Hostinger, e se Hostinger configuri tutto automaticamente.
La risposta di Kodee, data senza escalation questa volta, era specifica e corretta:
È arrivata poi una risposta con tag “Co-authored by Natalia”, descritta come proveniente da uno specialist che aveva esaminato personalmente il caso. Ha ampliato in modo sostanziale la risposta di Kodee, aggiungendo:
Cosa penso: la risposta aggiuntiva era davvero più completa della prima di Kodee, e vedere comparire anche i record MX e SPF insieme ai DKIM è esattamente il quadro completo che serve a un venditore prima di passare a un dominio personalizzato. L’unica cosa che non posso confermare è quanto di quel divario dipendesse da uno specialist umano che aggiungeva una reale competenza rispetto a Kodee che semplicemente restituiva una risposta predefinita più completa al secondo tentativo.
L’insieme completo dei record è arrivato entro pochi secondi dall’avviso “specialist assigned”, abbastanza velocemente da non poter dire con certezza cosa stesse succedendo. Lo segnalerei come una questione di trasparenza da tenere a mente, non come una conclusione definitiva.
Kodee gestisce bene le domande tecniche dirette quando risponde da solo, rifiutandosi correttamente di esagerare ciò che non sa nella domanda sulla sincronizzazione dell’inventario invece di inventare una risposta sicura, e fornendo record DNS specifici e utilizzabili nella seconda.
Il punto debole dell’esperienza è l’escalation: raggiungere una persona reale ha richiesto tre richieste separate, e anche dopo l’escalation era difficile capire quanto reale review umana ci fosse dietro la risposta di follow-up più completa.
Per domande di configurazione ordinarie, le risposte di Kodee sono abbastanza dettagliate da poter essere seguite direttamente. Per qualsiasi cosa urgente in cui hai specificamente bisogno di una persona, preparati a chiedere più di una volta.
Tra il processo di configurazione e l’esperienza di supporto, emerge un quadro chiaro di per chi funziona davvero questa piattaforma e di dove deve ancora allinearsi alla propria stessa comunicazione di marketing.
Sì, con alcune cose da controllare prima. Hostinger Ecommerce mantiene la sua promessa fondamentale: uno storefront funzionante e con brand costruito da una breve conversazione AI, supportato da un ampio stack di pagamenti che copre Stripe, PayPal, metodi regionali dell’America Latina tramite dLocal Go e il pagamento manuale offline per i venditori che lo desiderano.
Ciò che gli impedisce di essere un sì facile e senza riserve è la coerenza. L’onboarding AI ti fa passare da un passaggio extra di scelta del metodo di creazione nonostante prometta di occuparsi di tutto, il catalogo prodotti che ho testato non combaciava in modo pulito tra lo storefront generato dall’AI e la vista admin di Store Manager, e raggiungere un agente di supporto umano ha richiesto più insistenza del dovuto per un piano a pagamento.
È una buona scelta per un venditore alle prime armi che vuole mettere online un negozio con un brand in un pomeriggio senza toccare codice, e per chi ha bisogno in particolare della copertura dei pagamenti latinoamericani tramite dLocal Go. È una scelta più debole per i venditori che hanno bisogno di un controllo preciso del catalogo fin dal primo giorno, o che si aspettano di raggiungere un agente umano al primo tentativo.
| Nome Tariffa | Spazio | Banda | OS | Pannello | Numero di Siti | Prezzo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Illimitato | Illimitato | Illimitato | € 0,00 | Dettagli | ||
| Premium | 20 GB | Illimitato | 3 | € 2,09 | Dettagli | ||
| Business | 50 GB | Illimitato | 50 | € 2,79 | Dettagli | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Illimitato | 100 | € 5,59 | Dettagli |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hosting economico con elevate prestazioni e strumenti di gestione facili. | Read Shared Hosting Review |
| Hosting WordPress veloce e sicuro con installazione con un clic e funzionalità premi... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hosting VPS scalabile con risorse dedicate e accesso root. | Read VPS Review |
| Hosting cloud veloce e flessibile con eccellente disponibilità e risorse scalabili. | Read Cloud Hosting Review |
| Soluzioni di hosting sicure e private con sedi di data center offshore. | Read Offshore Hosting Review |
| Hosting di posta elettronica sicuro e affidabile con funzionalità di livello profess... | Read Email Hosting Review |
| Hosting Python affidabile con ambienti flessibili per sviluppatori. | Read Python Hosting Review |
| Hosting PHP ad alte prestazioni con pieno supporto per siti Web e applicazioni dinami... | Read PHP Hosting Review |
| Hosting VPS Windows affidabile con pieno controllo e opzioni di personalizzazione. | Read Windows VPS Review |
| Hosting rapido e flessibile su misura per applicazioni Node.js con prestazioni ottima... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hosting ottimizzato per negozi WooCommerce con elevata velocità e integrazione sicur... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hosting di server dedicati per esperienze di gioco Minecraft senza interruzioni. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluzioni di hosting scalabili con funzionalità avanzate per agenzie digitali e svil... | Read Agency Hosting Review |
| Hosting veloce e sicuro ottimizzato per siti ecommerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hosting basato su Linux ad alte prestazioni per operazioni di siti web stabili e sicu... | Read Linux Hosting Review |
| Soluzioni di hosting Java robuste per applicazioni web dinamiche e progetti. | Read Java Hosting Review |
| Hosting Django affidabile con velocità elevate e un ambiente sicuro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel facile da usare con prestazioni robuste e supporto affidabile. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente per le aziende con velocità elevate, sicurezza e scalabilità. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hosting SMTP dedicato per una consegna email affidabile e sicura. | Read SMTP Server Review |
| Hosting veloce e ottimizzato su misura per applicazioni web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hosting ricco di funzionalità con integrazione OpenClaw per creare e gestire giochi ... | Read OpenClaw Review |
| Hosting veloce e affidabile con server basati nel Regno Unito per prestazioni locali ... | Read UK Hosting Review |
| Hosting conveniente e affidabile con server basati in India per un accesso a bassa la... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Sì, Hostinger supporta piattaforme di e-commerce come WooCommerce, Magento e PrestaShop, con installazione con un clic disponibile per una configurazione senza soluzione di continuità.
Hostinger fornisce certificati SSL gratuiti, protezione DDoS e backup regolari per garantire la sicurezza del tuo sito ecommerce.
Assolutamente! I piani di hosting di Hostinger sono scalabili, permettendoti di aggiornare risorse come RAM, storage e larghezza di banda man mano che le esigenze del tuo e-commerce crescono.
Sì, la maggior parte dei piani Hostinger Ecommerce Hosting include un dominio gratuito per il primo anno, aiutandoti ad avviare facilmente il tuo negozio online.
L’hPanel intuitivo di Hostinger e l’assistenza live chat 24/7 lo rendono un’ottima scelta per i principianti che lanciano il loro primo negozio online.
Rispondi a qualche semplice domanda e trova la soluzione perfetta per te!
Inizia la ricerca di hosting
