Hermes Agent VPS unisce un’infrastruttura di hosting consolidata con un framework di agenti autonomi open-source, offrendo agli utenti un percorso verso un agente AI self-hosted funzionante senza dover costruire lo stack da zero.
Dopo aver provisionato un piano Hostinger KVM 2, eseguito benchmark Linux completi e testato l’intero processo di configurazione, il verdetto finale è chiaro: Hostinger offre prestazioni hardware eccezionali e una distribuzione facile per gli utenti tecnici che desiderano avere il controllo della propria infrastruttura AI.
Ho valutato Hostinger Hermes Agent VPS su cinque parametri usando la nostra metodologia standard di recensione hosting. I punteggi qui sotto riflettono una distribuzione live con Hermes Agent e Traefik in esecuzione durante il test, non un server vuoto pulito.
| Parametro | Punteggio | Perché questo punteggio |
|---|---|---|
| Prezzi | 9.0/10 | Prezzi di ingresso competitivi; i rinnovi sono notevolmente più alti e i rimborsi VPS prevedono una condizione di 180 giorni tra una richiesta e l’altra. |
| Funzionalità | 9.5/10 | Distribuzione con un clic, Traefik preconfigurato, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe e backup settimanali gratuiti inclusi. |
| Prestazioni | 9.2/10 | Velocità quasi gigabit simmetriche, 13K IOPS casuali simultanei in lettura e scrittura, scaling lineare della CPU, zero errori nei test di stress. |
| Facilità d’uso | 9.0/10 | Checkout pulito e auto-distribuzione; la procedura guidata di configurazione richiede dimestichezza con il terminale e un passaggio OAuth manuale. |
| Supporto | 9.2/10 | Kodee ha fornito risposte specifiche; l’attesa per un umano è stata sotto i due minuti una volta superata l’attrito dell’escalation in tre tentativi. |
| Totale | 9.2/10 | Infrastruttura solida con un percorso rapido dal checkout a un agente attivo. Piccoli punti di attrito nella configurazione e nell’escalation. |
Hermes Agent è rilasciato sotto licenza MIT ed è gratuito. Gli unici costi ricorrenti sono il piano VPS e l’eventuale provider LLM che colleghi all’agente.
Tutti e quattro i piani KVM supportano Hermes Agent. Non sei vincolato a un tier specifico. I piani vengono fatturati in anticipo per il periodo scelto, e gli impegni più lunghi comportano sconti promozionali più elevati.
Un selettore del periodo di fatturazione nel checkout ti consente di confrontare i costi totali tra diverse durate prima di impegnarti.
| Nome Tariffa | Spazio | CPU | RAM | OS | Prezzo | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 cuore | 4 GB | € 3,74 | Dettagli | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cuori | 8 GB | € 5,61 | Dettagli | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cuori | 16 GB | € 7,48 | Dettagli | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cuori | 32 GB | € 14,97 | Dettagli |
Alcune cose da sapere prima dell’acquisto:
I metodi di pagamento accettati includono carta (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay per Cina e Hong Kong, e Coingate per le criptovalute.
Il server che ho testato è un piano KVM 2 con Ubuntu 24.04.4 LTS e kernel 6.8.0-111-generic, ospitato nel data center Phoenix, Arizona di Hostinger.
L’istanza testata:
Una nota importante prima dei numeri. Questi benchmark sono stati eseguiti con Hermes Agent e Traefik entrambi attivi come container Docker live per tutta la durata dei test. Il consumo di risorse di base del server al momento del test era:
Queste sono condizioni reali, non un server vuoto e pulito. Per chiunque stia valutando se KVM 2 possa eseguire Hermes Agent e avere ancora margine per carichi di benchmark o task concorrenti dell’agente, questo contesto di base conta.
Un dettaglio aggiuntivo da notare: su questo server non è configurato alcuno swap. Se la RAM viene esaurita, il killer OOM di Linux terminerà i processi invece di ricorrere allo swap su disco. Per una distribuzione persistente dell’agente, questo rende il margine di memoria una risorsa più importante da monitorare rispetto a un setup con swap.
Ho eseguito sysbench sia a livello single-thread sia multi-thread utilizzando un limite di numeri primi di 20,000 in una finestra di 10 secondi.
Single-thread:
Multi-thread (2 thread):
La storia dello scaling qui è pulita. Passare da un thread a due ha prodotto 3,169 eventi al secondo contro 1,637 su un singolo core, un moltiplicatore di 1.94x. Questo corrisponde a un’efficienza di scaling del 96.8%, il che indica che entrambe le vCPU sono effettivamente disponibili e contribuiscono in modo equilibrato invece che un core sostenere il carico mentre l’altro resta inattivo.
La deviazione standard di fairness dei thread di 23.50 nella prova multi-thread è bassa e ben entro l’intervallo normale per un ambiente cloud condiviso. Nessuno dei core è stato affamato o limitato durante la finestra di test.
Per Hermes Agent in particolare, questo conta perché l’agente esegue un ciclo continuo di heartbeat insieme all’esecuzione dei task. Due core equilibrati e schedulati in modo corretto significano che questi due carichi non competono troppo sotto volumi di task bassi o moderati.
Ho utilizzato sysbench con block size da 1K e un trasferimento totale di 10 GiB sia per i passaggi di scrittura sequenziale sia per quelli di lettura.
Scrittura sequenziale: 4,967.06 MiB/sec
Lettura sequenziale: 6,938.71 MiB/sec
Entrambi i passaggi hanno restituito 0.00ms di latenza media alla precisione del millisecondo, il che significa che l’accesso alla memoria avviene più velocemente di quanto lo strumento di misurazione riesca a registrare.
La lettura supera la scrittura di circa il 40%, un modello normale e desiderabile per i carichi che leggono più spesso dati dalla memoria di quanto ne scrivano.
Per Hermes Agent, questo è importante in un modo specifico. Prima di agire su qualsiasi task, l’agente legge i suoi file di contesto dalla memoria: HEARTBEAT.md, SOUL.md e TOOLS.md. Con una velocità di lettura di quasi 7 GiB/sec, quel recupero è istantaneo nella pratica. L’agente trascorre il suo tempo a ragionare ed eseguire, non ad attendere il caricamento del contesto.
Ho utilizzato fio in tre scenari: scrittura sequenziale, lettura sequenziale e lettura/scrittura mista casuale 4K.
Scrittura sequenziale:
Lettura sequenziale:
Lettura/scrittura mista casuale 4K:
Le prestazioni sequenziali sono eccezionali. Oltre 1 GiB/s in lettura e 819 MiB/s in scrittura sono risultati che ci si aspetterebbe da un setup NVMe di fascia alta, e reggono in condizioni reali con i container già in esecuzione.
Il dato casuale 4K è quello più importante per il funzionamento quotidiano di Hermes Agent. Perfettamente simmetrico a 13,000 IOPS simultanei sia in lettura sia in scrittura è un risultato forte per un piano a due core.
Il pull dei layer Docker, le scritture dei log delle sessioni dell’agente, le letture dei file delle skill e le operazioni del database di stato SQLite dipendono tutti dall’I/O casuale, e 13K IOPS su entrambi i lati contemporaneamente significa che nessuna di queste operazioni sta aspettando l’altra.
Un aspetto da notare dai dati grezzi: la scrittura sequenziale ha mostrato una deviazione standard di 474.32 tra i campioni, indicando una certa variabilità nelle prestazioni di scrittura durante la finestra di test. La media è rimasta forte, ma la variabilità è più alta del lato lettura (stdev 275.63), il che è un comportamento NVMe tipico sotto pressione di scrittura sequenziale sostenuta in un ambiente cloud condiviso.
Ho eseguito un singolo speedtest Ookla contro il server disponibile più vicino.
Prestazioni gigabit quasi simmetriche con zero perdita di pacchetti. Vale la pena essere trasparenti su ciò che misura questo test: il server di prova era l’infrastruttura Phoenix di Hostinger nella stessa posizione della VPS.
Questo riflette la qualità della rete interna di Hostinger e del routing locale più che la velocità Internet generale verso destinazioni esterne.
Le velocità reali verso servizi esterni varieranno a seconda di dove sono ospitati quei servizi e del routing tra essi e Phoenix.
Detto questo, 0.38ms di latenza idle e zero perdita di pacchetti sono esattamente ciò che vuoi da una piattaforma che esegue un agente AI persistente e che effettua continue chiamate API in uscita.
Ogni volta che Hermes Agent chiama il provider LLM configurato, esegue una ricerca web o un tool, quella richiesta viaggia su questa connessione di rete. Una bassa latenza e una consegna pulita dei pacchetti riducono direttamente il tempo di risposta di ogni azione dell’agente.
Ho eseguito stress-ng su tutti e tre i tipi di stressor per 180 secondi ciascuno con 2 worker per test, in linea con il numero di core disponibili.
Stress CPU (2 worker, 180 secondi):
Stress memoria (2 worker, 180 secondi):
Stress I/O disco (2 worker, 180 secondi):
Una prova perfetta su tutti e tre gli stressor. Zero fallimenti, zero metriche inattendibili, ogni worker inviato è tornato con esito positivo. Il server è rimasto stabile per tre minuti di pressione sostenuta su ciascun sottosistema, il tutto mentre Hermes Agent e Traefik continuavano a funzionare in background.
Il flag zero metriche inattendibili è il risultato che qui conta di più. stress-ng marca i risultati come inattendibili quando rileva interferenze dall’ambiente host, throttling o irregolarità di scheduling che renderebbero i numeri inaffidabili. Nessuna di queste cose è accaduta in nessuna delle tre esecuzioni.
Il piano KVM 2 offre numeri costantemente solidi su ogni benchmark. L’allocazione AMD EPYC 9354P scala con un’efficienza del 96.8% tra uno e due thread, la velocità della memoria è abbastanza elevata da far registrare una latenza pari a zero alla precisione del millisecondo, l’I/O disco produce 13K IOPS casuali simmetrici sotto carico simultaneo di lettura e scrittura, e la rete ha fornito velocità quasi gigabit simmetriche con zero perdita di pacchetti.
Ciò che spicca di più per l’uso di Hermes Agent non è un singolo numero, ma la combinazione in condizioni reali.
Questi benchmark sono stati eseguiti con Hermes Agent e Traefik che già consumavano circa il 9% della memoria disponibile. Il server non ha ceduto, non ha segnalato metriche inattendibili e non ha perso nemmeno un worker del test di stress.
Con circa 7.1 GiB disponibili dopo l’assorbimento del carico di base, la memoria è la risorsa da monitorare man mano che la tua distribuzione di Hermes Agent cresce. Gli utenti che pianificano di eseguire più agenti concorrenti o carichi pesanti di automazione browser dovrebbero prendere in considerazione il KVM 4 con 16 GB di RAM prima di raggiungere quel limite, non dopo.
Distribuire un agente AI self-hosted sembra il tipo di attività che appartiene alla lista delle cose da fare nel weekend di uno sviluppatore.
La scommessa di Hostinger con Hermes Agent VPS è che non debba essere così. La promessa è un’installazione con un clic che toglie il lavoro infrastrutturale dalle tue mani così puoi arrivare più velocemente all’agente vero e proprio.
Ho testato questa affermazione end-to-end: dall’arrivo sul sito per la prima volta, attraverso la selezione del piano, il checkout, la registrazione, la dashboard hPanel e fino a un’istanza Hermes Agent attiva e pronta a ricevere istruzioni. Ho anche documentato ogni punto di attrito lungo il percorso, perché una pagina marketing fluida e un’esperienza reale fluida non coincidono sempre.
Ecco come appare l’intero percorso.
Raggiungere l’offerta Hermes Agent dalla homepage di Hostinger è semplice. Sotto il menu Servizi, VPS hosting è chiaramente elencato, e cliccando si arriva direttamente alla pagina di destinazione di Hermes Agent con un solo pulsante Scegli piano sopra la piega. Nessuna ricerca necessaria.
Scelta di un piano
La pagina di selezione del piano mostra tutti e quattro i tier KVM affiancati, rendendo il confronto facile da leggere:
Tutti e quattro i piani supportano Hermes Agent. Non sei vincolato a un tier specifico per ottenere l’applicazione. Ho scelto KVM 2, che Hostinger indica come la scelta più popolare.
Configurazione del carrello
La pagina del carrello è il punto in cui Hostinger gestisce tutto prima della registrazione o del pagamento, e il layout guadagna punti perché mantiene tutto in un unico posto. Tre cose si configurano qui:
Quest’ultimo punto merita di essere sottolineato. Invece di elencare le posizioni dei data center solo per nome, Hostinger mostra il valore di latenza effettivo per ciascuna, così puoi scegliere in base a dove gira il tuo carico di lavoro, non solo a un’ipotesi.
Mi sono state mostrate United States, Boston 2 a 40ms come corrispondenza migliore per la mia posizione, con France elencata a 104ms per confronto.
Il carrello conferma anche chiaramente un punto importante: “Hermes Agent si auto-distribuisce con la tua VPS.” Questa singola riga elimina ogni ambiguità sul fatto che tu debba installarlo manualmente dopo il provisioning. Non devi.
Creazione del tuo account
La registrazione avviene dopo aver impostato il carrello. I nuovi utenti hanno tre opzioni:
Dopo aver creato l’account, Hostinger richiede un indirizzo di fatturazione completo prima del pagamento. I campi richiesti sono:
Si tratta di un passaggio più articolato rispetto ad alcune piattaforme dove paghi prima e inserisci i dettagli dopo. È standard per un acquisto VPS, ma vale la pena saperlo in anticipo se ti aspetti una registrazione in due campi.
Pagamento
La pagina di pagamento copre un’ampia gamma di metodi:
Un dettaglio da evidenziare prima di scegliere: i pagamenti in crypto tramite Coingate non sono idonei al rimborso in nessuna circostanza, indipendentemente dalla garanzia di rimborso. Se esiste anche solo la possibilità che tu voglia un rimborso, paga invece con carta o PayPal.
Dal momento dell’arrivo sulla pagina Hermes Agent fino al completamento del pagamento, l’intero processo ha richiesto meno di dieci minuti. Il passaggio dell’indirizzo di fatturazione aggiunge un po’ di attrito rispetto alle registrazioni più semplici, ma nulla di inaspettato per un prodotto VPS a pagamento.
Dopo il completamento del pagamento, Hostinger ti porta in hPanel, il suo pannello di controllo centrale. La pagina iniziale ti accoglie per nome e si apre con una sezione “Le tue attività” in alto, che evidenzia le azioni in sospeso oppure conferma che tutto sta funzionando correttamente.
Sotto, i servizi attivi sono organizzati in blocchi chiaramente etichettati che coprono siti web, domini e VPS.
La barra laterale sinistra raggruppa la navigazione in cinque aree logiche:
Le tue istanze VPS appaiono nella parte inferiore della schermata principale in un blocco dedicato. Ogni riga mostra l’hostname del server, il tier del piano, l’indirizzo IP con un pulsante di copia a un clic, un badge di stato live, la data di scadenza e un pulsante Gestisci.
La KVM 2 con Hermes Agent mostra un’icona Docker come miniatura, distinguendola immediatamente da installazioni OS pure o da altri tipi di piano a colpo d’occhio.
Due cose da fare non appena arrivi qui.
Cliccando su Gestisci nella riga della KVM 2 si apre la pagina di panoramica della singola VPS. La barra laterale sinistra qui è dedicata interamente alla gestione del server:
Cosa ti dice la pagina di panoramica
La scheda superiore conferma “Docker e Traefik, costruito su Ubuntu 24.04” con un link diretto a Docker Manager. Accanto, Hostinger colloca tre link di aiuto contestuali direttamente nella pagina: “Cos’è Docker Manager?”, “Come distribuire il tuo primo container?” e “Risolvere i problemi comuni di Docker”.
Questi elementi sono nell’interfaccia invece di richiedere una ricerca separata, il che è una scelta UX pratica.
Sotto la scheda Docker, ottieni il comando SSH root pronto da copiare, quattro riquadri di azione rapida e una panoramica completa delle specifiche. I riquadri di azione rapida mostrano:
Due altri dettagli in questa pagina risaltano. La posizione del server e il sistema operativo hanno entrambe icone di modifica accanto, il che significa che puoi cambiare la regione del tuo data center o reinstallare con un OS diverso direttamente dalla panoramica senza contattare l’assistenza.
E se hai saltato il componente aggiuntivo dei backup giornalieri durante il checkout, Hostinger ti ripropone l’opzione di upgrade qui come banner in fondo alla pagina, così hai una seconda possibilità per aggiungerlo.
Le metriche di utilizzo del server mostravano “In attesa dei dati di utilizzo del server” a questo punto, cosa prevista per un’istanza appena provisionata. La pagina nota che servono circa 30 minuti prima che i dati di utilizzo vengano popolati.
Docker Manager: Hermes è già in esecuzione
Cliccando su Docker Manager dalla barra laterale si rivela il vantaggio chiave dell’installazione con un clic. Due container sono già attivi senza alcuna azione da parte mia:
Traefik è un reverse proxy che gestisce il routing del traffico e si colloca davanti a Hermes Agent. Il fatto che entrambi siano attivi e sani fin dal momento in cui arrivi significa che Hostinger ha completato il lavoro di distribuzione interamente in background durante il provisioning.
Espandendo la riga del container Hermes si vedono le risorse live utilizzate:
L’agente era in esecuzione e consumava praticamente nulla a riposo, confermando che l’immagine Docker è ben ottimizzata per un servizio persistente e sempre attivo.
Cosa offre la vista Gestisci
Cliccando su Gestisci nella riga di hermes-agent-pncz si apre una vista Compose con tre schede che vale la pena conoscere:
L’Editor visuale mostra anche l’esatta immagine Docker usata da Hostinger: ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest, ospitata su GitHub Container Registry sotto l’account di Hostinger.
Questo significa che Hostinger mantiene e confeziona una propria build di Hermes Agent invece di prelevare direttamente l’immagine upstream.
La conseguenza pratica è che gli aggiornamenti arrivano tramite il ciclo di release di Hostinger, che può essere leggermente in ritardo rispetto al repository ufficiale di Nous Research. Il compromesso è una build più testata e specifica per l’integrazione.
Una sezione Environment si trova compressa in fondo a questa vista. Qui puoi aggiungere chiavi API di terze parti per strumenti aggiuntivi senza dover fare SSH sul server. In questa sezione appare anche un pulsante Add new container , il che significa che puoi estendere il progetto Hermes Agent con servizi aggiuntivi, come un database o un container companion, direttamente dall’interfaccia di Docker Manager.
Accesso alla procedura guidata di configurazione
Per entrare nella configurazione dell’agente, ho cliccato sul link della porta (32768:4860) nei dettagli del container. Questo apre l’interfaccia web di Hermes Agent, dove sono necessarie le credenziali email inviate da Hostinger in fase di registrazione per effettuare l’accesso.
Una volta autenticato, si avvia la procedura guidata in un’interfaccia terminale.
La prima decisione è semplice:
Ho selezionato Configurazione rapida. Ciò che è seguito è più complesso di una procedura guidata GUI, ma l’interfaccia terminale guida chiaramente ogni passaggio.
Scelta di un provider LLM
L’elenco dei provider copre più di 30 opzioni. La maggior parte richiede un abbonamento o una chiave API pay-per-token.
Un’eccezione da segnalare per gli utenti attenti ai costi: Google Gemini tramite OAuth + Code Assist indica “free tier supported; no API key needed.” Questa è l’unica opzione nell’elenco che ti consente di eseguire Hermes Agent senza alcuna spesa API aggiuntiva oltre al costo della VPS stessa.
Ho selezionato Anthropic, che offriva due percorsi di autenticazione:
Ho scelto il percorso OAuth. La procedura guidata esegue claude setup-token, avvia la schermata di benvenuto Claude Code v2.1.143 e genera un URL OAuth.
Poiché un container Docker non può aprire una scheda del browser sul tuo computer locale, copi manualmente l’URL, completi l’autorizzazione su claude.com e poi incolli il codice di autenticazione restituito nel prompt del terminale.
Il terminale ha confermato: “Long-lived authentication token created successfully.” Il token è valido per un anno e viene mostrato una sola volta in testo giallo.
La procedura guidata ti avverte esplicitamente di conservarlo in modo sicuro prima di chiudere il terminale, e lo intende sul serio. Se chiudi la sessione senza copiarlo, dovrai eseguire nuovamente hermes setup model e ripetere il flusso OAuth per generare un nuovo token.
Selezione del modello e del backend
Dopo aver salvato il token, la procedura guidata passa alla selezione del modello predefinito. Le opzioni disponibili erano:
Il predefinito claude-sonnet-4-6 è una scelta sensata per la maggior parte dei carichi di lavoro. Offre una forte capacità di ragionamento senza il costo in token di Opus a ogni interazione.
Poi è arrivata la selezione del backend del terminale:
Ho mantenuto il backend locale. Su una VPS dove Hermes è già containerizzato dal setup Docker di Hostinger, il locale è appropriato. L’opzione backend Docker aggiungerebbe un secondo livello di isolamento a container attorno all’esecuzione dei comandi, cosa che ha più senso per distribuzioni che gestiscono input non affidabili.
La procedura guidata ha poi chiesto se collegare subito una piattaforma di messaggistica come Telegram o Discord, oppure saltare per configurare più tardi tramite hermes setup gateway.
Configurazione completata, con una sola avvertenza
La schermata finale mostra una conferma verde “Setup Complete!”, ma apre anche con un avviso facile da non notare:
“Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.”
Questo è importante. Hermes Agent si avvia con 29 categorie di strumenti e 82 skill, ma non tutte sono attive fin da subito. Gli strumenti che dipendono da servizi di terze parti come ricerca web, text-to-speech e generazione immagini richiedono chiavi API aggiuntive che non vengono configurate durante il flusso di configurazione rapida.
L’agente funziona ed è davvero capace fin dall’inizio, ma gli utenti che vogliono il set completo di strumenti dovranno effettuare un passaggio di configurazione successivo usando hermes setup tools.
La schermata di setup mostra anche dove si trovano tutti i file di configurazione:
Una nota pratica qui: questi percorsi differiscono dalla directory standard ~/.hermes/ che la documentazione ufficiale di Nous Research menziona.
L’immagine Docker di Hostinger rimappa tutto su /opt/data/. Se segui la documentazione upstream di Hermes per modificare manualmente i file di configurazione, i percorsi non coincideranno. Usa i percorsi mostrati nella schermata di configurazione completata, oppure la scheda Environment nel Docker Manager, invece dei percorsi dei file presenti nei documenti ufficiali.
Hermes Agent attivo
L’esecuzione di hermes ha avviato l’agente con Hermes Agent v0.14.0. Il pannello di stato mostrava 29 categorie di strumenti attive e 82 skill che coprono ricerca, devops, GitHub, media, produttività, gaming e sviluppo software, con claude-sonnet-4-6 confermato come modello attivo.
Un dettaglio nella schermata di avvio merita di essere sottolineato. Un suggerimento di sicurezza recita: “security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.”
Tirith è lo scanner di sicurezza integrato di Hermes Agent. Il comportamento fail-closed predefinito significa che se lo scanner si blocca o incontra un errore, l’agente blocca il comando invece di consentirlo senza controlli.
Questa è la postura più conservativa e sicura, e il fatto che sia predefinita invece di qualcosa che devi configurare manualmente riflette una scelta di sicurezza ponderata da parte del team di Nous Research.
Il comando /help rivela un insieme di comandi che va oltre ciò che offrono la maggior parte delle interfacce di chat:
Una volta che Hermes Agent è in esecuzione, la pagina Panoramica della VPS diventa il tuo livello di gestione quotidiana. Tornandoci dopo che il server è stato attivo per un po’ si vede come appare davvero con i dati reali popolati, e diversi numeri qui meritano attenzione.
Metriche di risorse live
La scheda di stato del server ora mostra sei metriche live, ognuna cliccabile per aprire un grafico di utilizzo dettagliato:
I valori di CPU e memoria sono i più utili in pratica per chiunque stia decidendo se KVM 2 è il tier giusto per il proprio carico di lavoro.
Cosa offre la barra laterale
La barra laterale sinistra organizza la gestione del server in otto sezioni, alcune delle quali si espandono in sottomenu:
Per una distribuzione Hermes Agent, le sezioni che visiterai più spesso sono Docker Manager per la gestione dei container e Backup e Monitoraggio per tenere d’occhio nel tempo l’andamento delle risorse.
La sezione Sicurezza merita di essere visitata presto per controllare le regole firewall, che attualmente sono a zero regole personalizzate oltre a quelle predefinite.
Un dettaglio che risalta nei riquadri di azione rapida è lo Scanner malware indicato come “Not installed.” Hostinger lo offre come aggiunta opzionale, e dato che Hermes Agent ha accesso al terminale e gestisce chiamate API esterne come parte del suo normale funzionamento, aggiungere lo scanner vale la pena per le distribuzioni in produzione.
Accesso al terminale nel browser
Un pulsante Terminale si trova nell’angolo in alto a destra di ogni pagina di gestione VPS. Facendo clic si apre una sessione terminale root completa nel browser, senza bisogno di un client SSH o di configurare chiavi.
Per gli utenti che gestiscono il server da una macchina senza configurazione SSH, o che semplicemente vogliono eseguire un comando rapido senza cambiare applicazione, questo elimina un punto di attrito significativo. È lo stesso accesso al terminale che ottieni via SSH, offerto con un clic dall’interno di hPanel.
Passare dal sito Hostinger a una sessione Hermes Agent attiva mi ha richiesto poco meno di 35 minuti end-to-end. Per un agente AI self-hosted e sempre attivo che gira su un’infrastruttura che controlli completamente, è un risultato davvero rapido.
L’esperienza si divide in due fasi distinte, ed è giusto essere onesti su entrambe.
Cosa Hostinger fa bene
L’esperienza di checkout e hPanel è rifinita dall’inizio alla fine:
Dove richiede più impegno da parte tua
La procedura guidata di configurazione è il punto in cui l’esperienza cambia:
Due cose da controllare prima di iniziare
Il rinnovo automatico è disattivato di default nei dettagli del piano VPS. Attivalo prima di dimenticartene, altrimenti il server si fermerà alla fine del periodo del piano. E dopo che la configurazione è completata, esegui hermes doctor per individuare eventuali lacune di configurazione prima che interrompano un task live.
Per una piattaforma che offre un percorso con un clic verso un agente AI funzionante su un’infrastruttura self-hosted, Hostinger si dimostra valida. Gli spigoli vivi sono ai margini, non nel cuore dell’esperienza.
Il modello di supporto di Hostinger si basa sulla live chat come canale principale, disponibile 24/7 tramite Kodee, il suo assistente AI.
Kodee è integrato in hPanel, nella dashboard VPS e nel sito principale, così puoi aprirlo da dove ti trovi senza dover cambiare pagina. Per i problemi che Kodee non riesce a gestire, ti collega a uno specialista umano.
Oltre alla live chat, Hostinger mantiene una knowledge base, una libreria di tutorial e un canale YouTube sotto Hostinger Academy per gli utenti che preferiscono l’autoassistenza.
Non esiste un supporto telefonico. Ho testato due cose: l’esperienza della live chat sia con Kodee sia con il livello umano, e la profondità della knowledge base.
Kodee
Ho aperto la chat dalla pagina di panoramica VPS e ho fatto la mia prima domanda: quali metriche monitorare su un piano KVM 2 per sapere quando Hermes Agent sta esaurendo il margine e dove trovarle in hPanel.
La risposta di Kodee è stata specifica e non sembrava scriptata. Invece di rimandarmi a una pagina generica della dashboard, ha elencato esattamente cosa osservare:
Ha poi fornito il percorso di navigazione esatto: VPS, Gestisci, Backup e Monitoraggio, Utilizzo server, con una nota che i grafici usano GMT+0, un piccolo ma pratico dettaglio che evita confusione quando si correlano gli eventi con l’orario locale. Ha concluso offrendo aiuto per interpretare i numeri specificamente per Hermes Agent sul mio server.
Quell’offerta vale la pena di essere notata. Kodee aveva già identificato la mia VPS dal contesto server ID in hPanel, motivo per cui poteva fare un’offerta specifica per la piattaforma invece che generica.
Richiesta di un agente umano
Dopo la risposta di Kodee, ho chiesto di parlare con un umano. Quello che è seguito vale la pena documentarlo per intero perché rivela qualcosa su come Hostinger ha tarato il flusso di escalation.
La mia prima richiesta: “Posso parlare con l’assistenza umana?”
La risposta di Kodee ha riconosciuto la richiesta e poi ha deviato: ha spiegato che per i problemi VPS di solito può procedere più velocemente controllando direttamente il server, ha offerto esempi di problemi che può gestire (VPS lento, problemi SSH, Docker, CPU o RAM elevata) e ha chiesto di inviare il problema esatto prima di mettere in coda uno specialista.
La mia seconda richiesta: “No. Vorrei parlare con un umano.”
Kodee ha sviato di nuovo: “Dimmi il problema esatto sulla VPS e lo controllerò direttamente. Prima di mettere in coda uno specialista, posso risolvere il problema e farti risparmiare l’attesa.”
Il mio terzo tentativo: “Voglio continuare con un umano.”
Solo a questo punto Kodee ha accettato la richiesta. Sono comparsi due pulsanti: “Vai a un umano” e “Continua con Kodee.”
Una volta confermato, il messaggio finale di Kodee prima del passaggio di mano è stato gestito bene: ha detto che lo specialista avrebbe visto l’intera cronologia della chat così non avrei dovuto ripetere nulla, ha offerto di inviare un seguito via email se fossi andato offline prima della connessione dell’agente, e mi ha incoraggiato a continuare a chattare con Kodee mentre ero in coda.
La notifica “Sei in coda” è apparsa con una nota che un collega sarebbe arrivato presto e un’opzione “Lascia la coda” nel caso avessi cambiato idea.
L’attrito in questi tre scambi è qualcosa che Hostinger dovrebbe esaminare. La spinta a restare con Kodee è comprensibile da un punto di vista di efficienza, ma richiedere a un utente di ripetere la stessa richiesta tre volte prima di accettarla crea un’esperienza frustrante, soprattutto per qualcuno che sta affrontando un problema live in una distribuzione di produzione.
Assistenza umana: Mary
Non sono rimasto in coda a lungo.
Mary si è presentata e ha confermato di aver letto l’intero contesto della chat. Ho presentato la mia seconda domanda: se passando da KVM 2 a KVM 4 sarebbero stati mantenuti i volumi Docker e la directory /opt/data/ , e se l’upgrade avviene in-place o crea un nuovo server.
La sua risposta è stata tecnicamente corretta e specifica per la piattaforma su entrambi i punti:
Quel dettaglio sul ridimensionamento del disco e sul riavvio è il tipo di informazione che conta. Un utente che facesse l’upgrade aspettandosi zero downtime sarebbe sorpreso da un riavvio. Mary lo ha segnalato e ha raccomandato la precauzione invece di minimizzarlo.
La qualità della risposta di Mary era elevata. Il percorso di escalation per arrivarci è stato più accidentato del necessario.
La knowledge base di Hostinger all’indirizzo support.hostinger.com si apre con una barra di ricerca ben visibile sopra una griglia di raccolte di articoli categorizzate. Le categorie coprono l’intera gamma di prodotti:
La sezione VPS con 269 articoli è la più rilevante per gli utenti di Hermes Agent e rappresenta una notevole profondità di copertura.
La barra di ricerca è ben visibile, ben posizionata e funziona in modo pulito. Cercando “Hermes Agent” si ottengono risultati dedicati invece di articoli VPS generici.
Ho aperto l’articolo “How to get started with Hermes agent at Hostinger” per verificarne la qualità. Era stato aggiornato due settimane fa, il che indica che viene mantenuto attivamente.
L’articolo copre l’intero flusso di lavoro in cinque sezioni chiaramente etichettate:
Un indice sul lato destro ti consente di saltare a qualsiasi sezione senza scorrere. I blocchi di codice sono inclusi per ogni comando terminale che devi eseguire, e gli screenshot mostrano l’interfaccia reale di Docker Manager invece di immagini segnaposto generiche.
La sezione CLI mostra Hermes Agent in esecuzione live dentro il container, dando agli utenti alle prime armi un quadro chiaro di ciò che li aspetta prima ancora di arrivarci.
Lo stack di supporto di Hostinger copre bene gli aspetti essenziali. Kodee è disponibile 24/7 su hPanel e sul sito principale, gestisce domande tecniche con una specificità reale e può passare a un umano quando necessario.
La knowledge base su support.hostinger.com è profonda, ben organizzata e ha una copertura dedicata di Hermes Agent invece di affidarsi ad articoli VPS generici. Hostinger Academy su YouTube e la libreria di tutorial aggiungono ulteriore profondità self-service per gli utenti che preferiscono imparare facendo.
I limiti sono da conoscere in anticipo:
La profondità tecnica di Mary sulla domanda dell’upgrade era esattamente ciò di cui ha bisogno un utente che gestisce una distribuzione Hermes Agent live. Quando riesci a raggiungere un umano, la qualità c’è. Il problema è quanto tempo serve per arrivarci.
Sì. Se desideri un agente AI self-hosted e sempre attivo che giri su un’infrastruttura che controlli completamente, Hostinger Hermes Agent VPS offre un percorso davvero rapido verso questo risultato. Sia Hermes Agent sia Traefik vengono distribuiti automaticamente con la tua VPS, Docker Manager gestisce i container in modo visivo e l’hardware KVM 2 sottostante ha retto bene in ogni benchmark con container live già in esecuzione.
Ciò che ha colpito di più non è stato un singolo numero, ma la combinazione. Velocità di rete quasi gigabit simmetriche con zero perdita di pacchetti, 13K IOPS casuali sia in lettura sia in scrittura simultaneamente, scaling lineare della CPU su entrambi i core e un test di stress senza errori, il tutto su un piano che al minimo utilizza il 2% di CPU e il 9% di memoria con l’agente attivo. Questo è un margine significativo per carichi reali.
Hostinger Hermes Agent VPS è la scelta giusta per sviluppatori, team operations e utenti tecnicamente competenti che vogliono un’automazione AI persistente su un’infrastruttura di loro proprietà, senza trascorrere un weekend nella configurazione. Non è la scelta giusta per gli utenti che si aspettano un’esperienza completamente guidata e senza terminale dall’inizio alla fine, o per chi ha bisogno di accedere immediatamente alle ultimissime funzionalità upstream di Hermes Agent, dato che Hostinger mantiene la propria immagine Docker confezionata secondo il proprio ciclo di release.
Entra sapendo due cose: il prezzo promozionale vale solo per il periodo iniziale, quindi includi la tariffa di rinnovo nel budget fin dal primo giorno, e la procedura guidata di configurazione richiede una breve sessione terminale e un passaggio OAuth manuale prima che il tuo primo agente venga eseguito. Nessuna delle due è un ostacolo insormontabile, ma entrambe sorprenderanno chi non se le aspetta.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hosting economico con elevate prestazioni e strumenti di gestione facili. | Read Shared Hosting Review |
| Hosting WordPress veloce e sicuro con installazione con un clic e funzionalità premi... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hosting VPS scalabile con risorse dedicate e accesso root. | Read VPS Review |
| Hosting cloud veloce e flessibile con eccellente disponibilità e risorse scalabili. | Read Cloud Hosting Review |
| Soluzioni di hosting sicure e private con sedi di data center offshore. | Read Offshore Hosting Review |
| Hosting di posta elettronica sicuro e affidabile con funzionalità di livello profess... | Read Email Hosting Review |
| Hosting Python affidabile con ambienti flessibili per sviluppatori. | Read Python Hosting Review |
| Hosting PHP ad alte prestazioni con pieno supporto per siti Web e applicazioni dinami... | Read PHP Hosting Review |
| Hosting VPS Windows affidabile con pieno controllo e opzioni di personalizzazione. | Read Windows VPS Review |
| Hosting rapido e flessibile su misura per applicazioni Node.js con prestazioni ottima... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hosting ottimizzato per negozi WooCommerce con elevata velocità e integrazione sicur... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hosting di server dedicati per esperienze di gioco Minecraft senza interruzioni. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluzioni di hosting scalabili con funzionalità avanzate per agenzie digitali e svil... | Read Agency Hosting Review |
| Hosting veloce e sicuro ottimizzato per siti ecommerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hosting basato su Linux ad alte prestazioni per operazioni di siti web stabili e sicu... | Read Linux Hosting Review |
| Soluzioni di hosting Java robuste per applicazioni web dinamiche e progetti. | Read Java Hosting Review |
| Hosting ottimizzato per siti ecommerce con prestazioni sicure, veloci e affidabili. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hosting Django affidabile con velocità elevate e un ambiente sicuro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel facile da usare con prestazioni robuste e supporto affidabile. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente per le aziende con velocità elevate, sicurezza e scalabilità. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hosting SMTP dedicato per una consegna email affidabile e sicura. | Read SMTP Server Review |
| Hosting veloce e ottimizzato su misura per applicazioni web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hosting ricco di funzionalità con integrazione OpenClaw per creare e gestire giochi ... | Read OpenClaw Review |
| Hosting veloce e affidabile con server basati nel Regno Unito per prestazioni locali ... | Read UK Hosting Review |
| Hosting conveniente e affidabile con server basati in India per un accesso a bassa la... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS è una piattaforma capace per Hermes Agent, con processori AMD EPYC, storage NVMe, velocità di rete quasi gigabit e un’installazione con un clic che avvia l’agente senza configurazione manuale di Docker. Il piano KVM 2 offre spazio sufficiente per carichi di lavoro di agenti da piccoli a medi, con chiari percorsi di upgrade man mano che la domanda cresce.
Hostinger opera data center in Nord America, Europa, Asia e Sud America. Durante il checkout, ogni località viene mostrata con un valore di latenza, così puoi scegliere la regione più vicina ai tuoi utenti o ai carichi di lavoro principali del tuo agente invece di andare a tentativi.
Hostinger offre una garanzia di rimborso di 30 giorni sui piani KVM VPS. Si applica una condizione prevista dai Termini e Condizioni: devono essere trascorsi più di 180 giorni dall’ultimo rimborso VPS. Gli upgrade del piano e i pagamenti in criptovaluta tramite Coingate non sono idonei al rimborso in nessun caso.
Il wizard di configurazione di Hermes Agent supporta più di 30 provider, tra cui Anthropic, OpenAI, OpenRouter, Google AI Studio, DeepSeek, AWS Bedrock e Ollama per i modelli locali. Google Gemini tramite OAuth offre anche un piano gratuito che non richiede alcuna chiave API, rendendolo l’unica opzione che non aggiunge costi API oltre al solo piano VPS.
È necessaria una conoscenza di base del terminale. L’esperienza di checkout e di Docker Manager è completamente gestita, ma la procedura guidata di configurazione dell’Agente Hermes si svolge in un’interfaccia terminale e richiede un passaggio manuale di autenticazione OAuth per connettere il tuo provider LLM. Gli utenti familiari con gli strumenti da riga di comando procederanno rapidamente; i principianti assoluti dovrebbero aspettarsi una prima sessione più impegnativa
Rispondi a qualche semplice domanda e trova la soluzione perfetta per te!
Inizia la ricerca di hosting
