Ubuntu VPS è il server general-purpose di Hostinger, Ubuntu in versione pura senza nulla installato, oppure una rampa di lancio per decine di template applicativi one-click dalla stessa schermata di ordine.
Ho testato direttamente l’esperienza base, eseguendo benchmark sull’hardware grezzo e ponendo a Kodee AI support domande reali sull’infrastruttura. I risultati si sono rivelati i più forti tra tutto ciò che ho testato su questa linea VPS. Ecco l’analisi completa.
Per assegnare un punteggio all’hosting Ubuntu VPS di Hostinger, ho applicato la rating methodology di HostAdvice, lo stesso approccio standardizzato usato in ogni recensione sul sito, così i punteggi restano coerenti e basati su test reali invece che su affermazioni di marketing. Ecco come ha ottenuto il punteggio in ciascun parametro.
| Parametro | Punteggio | Perché questo punteggio |
|---|---|---|
| Prezzi | 9.0/10 | Garanzia di 30 giorni solida, anche se i rimborsi VPS prevedono un cooldown di 180 giorni e non esiste una prova gratuita dedicata. |
| Funzionalità | 9.2/10 | Decine di template one-click affiancano Ubuntu puro, supportati da hardware EPYC e da una public API. |
| Prestazioni | 9.4/10 | Scalabilità quasi perfetta della CPU, i migliori IOPS disco testati e zero errori sotto stress prolungato. |
| Facilità d’uso | 9.0/10 | Il checkout separa chiaramente il sistema operativo puro dai template applicativi, e la gestione del server resta intuitiva. |
| Supporto | 9.5/10 | Kodee ha controllato il server live due volte con una risposta orientata al caso d’uso, e anche la knowledge base ha retto bene. |
| Totale | 9.2/10 | Il risultato complessivo più forte tra tutti i prodotti VPS di Hostinger testati per questa serie. |
Hostinger vende l’hosting Ubuntu come uno dei quattro livelli VPS KVM, da KVM 1 a KVM 8, ciascuno dei quali scala insieme core CPU, RAM, spazio NVMe e banda man mano che sali di livello.
Ubuntu stesso si trova al centro del flusso di acquisto come scelta Plain OS, e la stessa schermata funge anche da marketplace applicativo con decine di template one-click, pannelli di controllo, strumenti di sviluppo, piattaforme CMS e strumenti di deployment, tutti basati su Ubuntu.
Quella singola schermata copre sia lo sviluppatore che vuole un server vuoto sia chi desidera uno stack specifico già avviato con meno configurazione.
| Nome Tariffa | Spazio | CPU | RAM | OS | Prezzo | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 cuore | 4 GB | € 4,78 | Dettagli | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cuori | 8 GB | € 6,61 | Dettagli | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cuori | 16 GB | € 9,55 | Dettagli | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cuori | 32 GB | € 19,11 | Dettagli |
Ecco alcune cose da sapere prima di ordinare:
Un appunto pratico emerso dal test. Poiché questo prodotto copre tutto, da un server vuoto a un’applicazione preconfigurata, dimensiona il piano in base a ciò che intendi davvero eseguire, non al prezzo di ingresso.
Un progetto personale o una macchina leggera per lo sviluppo non ha bisogno dei quattro core di KVM 4, mentre un’applicazione pesante dal punto di vista del database trae beneficio diretto da CPU e memoria extra quando il traffico diventa reale.
Testare le prestazioni grezze di Ubuntu conta più qui che su un VPS con una sola applicazione, perché questo server non esegue un carico di lavoro prevedibile, ma è la base sotto qualunque cosa tu decida di installarci sopra.
Ogni template applicativo che Hostinger offre, e qualunque cosa tu installi manualmente via SSH, poggia sulla stessa CPU, memoria, disco e rete misurati in questa sezione.
Ho eseguito una suite completa di benchmark, CPU, memoria, disco, rete e un passaggio di stress prolungato, per vedere cosa offre davvero questo piano e per dare indicazioni concrete su quale livello sia adatto ai diversi tipi di progetti.
L’istanza che ho testato era il piano KVM 4:
La linea Ubuntu VPS di Hostinger gira sugli stessi quattro livelli di tutti gli altri prodotti VPS, KVM 1 fino a KVM 8, e KVM 4 è il secondo dal basso verso l’alto.
Poiché un server Ubuntu puro può finire per eseguire qualsiasi cosa, un blog personale, un database, uno stack applicativo completo, un build server, abbinare il livello al lavoro reale conta più qui che su un prodotto in cui il carico di lavoro è già deciso per te.
La velocità single-thread stabilisce il limite massimo per tutto ciò che gira su un solo core alla volta, un singolo worker PHP-FPM, un singolo processo Node, un job di compilazione, uno script in cron. Con una latenza media di 0.62ms, quel limite resta comodamente alto per i carichi di lavoro tipici.
Il risultato multi-thread è il dato più indicativo per questo piano, passando da un thread a quattro il throughput è aumentato di quasi esattamente quattro volte, con una scalabilità sostanzialmente perfetta.
Combinato con una varianza di fairness dei thread di circa lo 0.1 percento, tutti e quattro i core hanno lavorato in modo equivalente invece di far gravare più lavoro su uno solo.
Un singolo sito leggero o un piccolo progetto personale non sfrutterà ciò che offrono quattro core, e KVM 1 o KVM 2 risulterebbero identici per questo tipo di uso. Punta a KVM 4 o superiore quando il carico di lavoro è davvero multi-processo, non solo perché più core sembrano più sicuri.
Entrambi i numeri rientrano nell’intervallo tipico dell’hardware EPYC attuale. Su un server general-purpose, una velocità della memoria di questo livello significa che cache, buffer pool dei database e stato delle applicazioni in memoria si muovono abbastanza velocemente da rendere raramente la RAM stessa il collo di bottiglia. La capacità è il vincolo più rilevante su una macchina Ubuntu pura.
Con 15GB utilizzabili e nessuno swap configurato, non c’è alcun cuscinetto di overflow, quindi un database con un working set ampio, diversi servizi concorrenti o una memory leak in un processo a lunga esecuzione incontreranno un limite rigido invece di degradare gradualmente.
La lettura sequenziale è risultata circa il 58 percento più veloce della scrittura sequenziale, un divario reale da tenere presente se il server svolge molte operazioni di scrittura, applicazioni con molti log, backup frequenti, caricamenti di file di grandi dimensioni.
Il risultato casuale 4K è il numero migliore dell’intero benchmark, ed è quello che conta di più per qualunque cosa esegua un database. Circa 14,000 IOPS in entrambe le direzioni, quasi identici tra lettura e scrittura, significa che le piccole operazioni di database sparse, quelle che MySQL, PostgreSQL o MongoDB generano davvero sotto carico reale, hanno ampio margine prima che il disco diventi il collo di bottiglia.
Un carico di lavoro molto orientato al database beneficia di un piano superiore non perché il disco diventi più veloce, ma perché più CPU e memoria permettono al server di spingersi più vicino a quel medesimo limite di 14,000 IOPS sotto traffico concorrente reale.
Entrambe le prove sono arrivate vicine a un gigabit pieno in entrambe le direzioni, con una latenza inferiore a mezzo millisecondo e zero packet loss in entrambi i tentativi. Questi due test sono rimasti vicini tra loro invece di oscillare ampiamente, un risultato pulito e ripetibile, non un colpo di fortuna.
Ho eseguito stressor CPU, memoria e disco per 180 secondi ciascuno per vedere come il server regge sotto carico prolungato invece che con un picco breve:
Tutti gli stressor si sono completati correttamente, zero worker falliti e zero metriche inaffidabili in tutti e tre i casi, eseguiti uno dopo l’altro per nove minuti totali di pressione combinata.
Qualsiasi cosa si aspetti un carico imprevedibile, un lancio, un picco stagionale, un job batch che gira mentre gli utenti sono attivi, dovrebbe considerare risultati puliti di stress test come questo più significativi di qualunque singolo numero di benchmark sopra.
Questo piano KVM 4 performa fortemente in ogni test, scalabilità quasi perfetta della CPU su quattro core, il miglior risultato di IOPS disco casuali in questo test, rete costante quasi da gigabit nei run ripetuti e zero errori sotto stress prolungato.
Poiché si tratta di un server Ubuntu general-purpose e non di una singola applicazione fissa, il consiglio di acquisto giusto dipende interamente da ciò che intendi eseguire. Un progetto personale, un sito statico o leggermente interattivo, o una macchina di sviluppo con basso traffico non sfrutteranno ciò che offre KVM 4, e KVM 1 o KVM 2 sembreranno altrettanto veloci per quel tipo di carico di lavoro, costando però meno.
KVM 4 si guadagna il suo posto una volta che stai eseguendo qualcosa con reali esigenze multi-processo, una vera applicazione con database annesso, diversi servizi sulla stessa macchina, o qualsiasi cosa si aspetti utenti concorrenti invece di visitatori occasionali.
KVM 8 diventa la scelta sensata quando la capacità di memoria, e non la velocità grezza, diventa il vincolo, più database, caching pesante o più stack applicativi completi che condividono un unico server. Abbina il piano a quante cose stanno davvero girando contemporaneamente, non al numero più grande nella pagina dei prezzi.
Prima di entrare nella procedura guidata, voglio essere chiaro su cosa sia davvero questo prodotto, dato che ha una forma diversa da un VPS con una singola applicazione.
Ubuntu VPS è il server general-purpose di Hostinger costruito su Ubuntu come sistema operativo base, non una singola applicazione preconfigurata.
Dalla stessa schermata di ordine, puoi o eseguire Ubuntu puro senza nulla installato, che è ciò che ho testato per questa recensione, oppure scegliere uno dei decine di template applicativi one-click che a loro volta girano su Ubuntu.
La pagina del piano Ubuntu VPS si apre con tre promesse: backup automatici settimanali gratuiti, un VPS gestito dall’AI e uno scanner malware automatico, lo stesso trio che Hostinger usa su tutta la sua linea VPS.
Ho scelto il piano KVM 4 e sono passato al carrello, che presentava le stesse tre scelte di ogni altro prodotto VPS Hostinger:
Ho scelto 24 mesi, e il passaggio della posizione mostrava la Germania come opzione con una lettura di latenza di 232ms durante la configurazione nel carrello.
La Germania risultava con la latenza migliore nell’elenco, ma ho scelto gli Stati Uniti, poiché la recensione che avevo in mente per questo VPS avrebbe servito soprattutto un pubblico nordamericano, e il selettore delle posizioni raggruppa le regioni per continente con una stima di latenza accanto a ciascuna, consentendomi di confrontare direttamente Nord America, Asia ed Europa invece di affidarmi semplicemente al numero più basso.
La latenza migliore per te durante il test non è sempre il numero che conta, conta la latenza verso le persone che useranno davvero il server.
Il passaggio “Scegli cosa installare” è il punto in cui emerge la vera natura di questo prodotto. A differenza di un VPS specifico per app, questa sezione si apre per default sulla scheda Plain OS, con i sistemi operativi elencati affiancati: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS e openSUSE. Nulla è preselezionato
Facendo clic su Ubuntu si apre una piccola finestra modale con una breve descrizione e un menu a discesa Version, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS o Ubuntu 22.04 LTS, con 24.04 LTS indicato come predefinito. Ho confermato quella selezione e sono andato avanti.
Proprio accanto a Plain OS c’è una scheda Applications, ed è facile non notarla se vai subito verso il sistema operativo che già conosci.
Quella scheda contiene decine di template one-click che installano automaticamente software specifici su Ubuntu, raggruppati più o meno così:
Quell’elenco non è esaustivo di ciò che Hostinger offre, e il catalogo esatto varia leggermente a seconda della versione di Ubuntu che scegli: 22.04 offre un set più ridotto incentrato su TinyCP e aaPanel, 24.04 contiene la maggior parte del catalogo sopra, e 26.04 è più recente con un elenco finora più breve.
Il punto è che Ubuntu puro è la lavagna vuota sotto tutto il resto. Se vuoi far girare una di quelle applicazioni con meno configurazione manuale, la ordini da questa stessa schermata invece che da Ubuntu, e atterra sulla stessa infrastruttura di base che questa recensione mette alla prova.
Da lì in poi, la registrazione seguiva uno di due percorsi a seconda del punto di partenza. Un nuovo utente compila email, password e numero di telefono facoltativo, oppure si registra tramite Google o GitHub, e poi arriva a un modulo di dati di fatturazione.
Un utente esistente accede direttamente e salta subito al passaggio di pagamento, con un’opzione Edit accanto all’indirizzo di fatturazione già presente se qualcosa va aggiornato.
Io ero già autenticato in un account esistente, quindi sono passato direttamente al pagamento, che offriva la stessa gamma di metodi di ogni altro checkout Hostinger: carta, PayPal, Google Pay, AliPay in due varianti regionali e Coingate per le crypto.
Ho inviato il pagamento e sono stato addebitato immediatamente. L’email di conferma successiva includeva sia la ricevuta di acquisto sia la password root del server, quindi avevo tutto il necessario per accedere al VPS reale prima ancora di aver finito di leggere l’email.
Da lì sono stato reindirizzato direttamente in hPanel con il nuovo server già elencato.
Cosa ho pensato della registrazione: Questo è il flusso di ordine più chiaro tra tutti i prodotti VPS Hostinger che ho testato, soprattutto perché la distinzione tra Plain OS e Applications è evidente fin dall’inizio invece che nascosta.
Se sai già di volere una specifica app, non sei costretto a districarti in un selettore di sistemi operativi per trovarla. Ricevere subito via email la password del server, invece di doverla cercare dentro hPanel, è un piccolo dettaglio che fa risparmiare un passaggio reale. Il selettore della posizione merita uno sguardo attento invece di un clic di default, poiché la regione più veloce sulla carta non è sempre quella giusta per il tuo pubblico reale.
hPanel si è aperto sulla schermata Home subito dopo il pagamento, ed è importante chiarire che cos’è davvero questo pannello. Non è una dashboard specifica per VPS, ma l’hub unico dell’account per tutto ciò che Hostinger vende: domini, siti web, email, website builder, strumenti ecommerce, agenti AI e ogni server dell’account, tutti nello stesso interface indipendentemente dal prodotto che ti ha portato lì.
Questo conta per capire cosa c’è davvero sulla pagina.
La schermata Home mi ha accolto per nome con una barra prompt AI in alto, seguita da una fila di pulsanti rapidi:
Sotto compaiono diversi pannelli promozionali rivolti all’account nel suo complesso, non specificamente ai proprietari di VPS: creare un sito web con AI, configurare un negozio online, richiedere una email business gratuita, lavorare con agenti AI, unirsi alla community Discord di Hostinger, lanciare un’app di automazione AI e richiedere un dominio gratuito.
Nulla di tutto ciò è sbagliato da mostrare, ma un lettore che arriva qui solo per gestire un VPS scorrerà oltre parecchio cross-selling non pertinente prima di raggiungere qualcosa di davvero utile.
Più in basso, una sezione “Your to-dos” segnalava nove attività in sospeso sull’account, tra cui completare una migrazione di sito, terminare la configurazione di Reach email marketing e richiedere un indirizzo email gratuito, nessuna delle quali aveva a che fare con il VPS appena acquistato.
Sotto, una sezione “Your business” elencava ogni sito web e proprietà collegata all’account, e solo in fondo alla pagina compariva la tabella reale dei VPS, che mostrava ogni server dell’account con hostname, indirizzo IP, stato e data di scadenza.
Scorrendo fino a quella tabella, il nuovo server era già marcato Running, con tutto visibile senza aprire nulla. Ho cliccato Manage per passare al pannello specifico del server.
Cosa ho pensato della dashboard. hPanel funziona bene come hub dell’account, ma è pensato per l’intera base clienti di Hostinger, non per chi ha appena acquistato un VPS in particolare, e questo si nota da quanto bisogna scorrere la pagina per arrivare all’unica cosa che ti interessava davvero.
La tabella VPS stessa è chiara e fornisce tutto ciò che serve a colpo d’occhio: hostname, IP, stato, scadenza, senza richiedere un clic, che è il giusto livello di dettaglio per una vista iniziale. Il resto della pagina appare più come una superficie di cross-sell che come un pannello di controllo, utile se stai esplorando tutto ciò che Hostinger offre, meno utile se sai già esattamente cosa devi gestire.
Facendo clic su Manage si è aperta la pagina Overview del VPS, e la prima cosa che salta all’occhio è ciò che manca rispetto a un VPS basato su applicazione.
Non c’è alcuna app card separata sopra i dettagli del server, visto che qui non c’è nessuna applicazione: la pagina si apre direttamente sulla card Ubuntu 24.04 LTS, contrassegnata come Running, con controlli di riavvio e terminale e i dettagli SSH root disposti allo stesso modo di ogni altro VPS su questo account.
Una novità che spiccava nella sidebar sinistra e che non avevo visto prima è stata una voce Docker Manager, posizionata tra Overview e Settings. Non è installata di default: la pagina mostra un singolo pulsante Install e una breve descrizione per distribuire e gestire container una volta aggiunta.
Questa è una comodità significativa per chiunque abbia intenzione di eseguire carichi di lavoro containerizzati su un box Ubuntu puro senza configurare Docker a mano via SSH.
Più in basso nella pagina Overview:
Lo scanner malware era attivato senza bisogno di alcuna configurazione, 18 file scansionati, zero compromessi, zero malevoli, in linea con quanto promesso dal piano.
Settings conteneva il solito insieme di strumenti a livello server: generatore di password root, reset one-click della configurazione firewall e SSH, cambio hostname e strumento di pulizia dei log.
OS & Panel mostrava una scheda Current OS che descriveva Ubuntu con un link al forum della community Ubuntu, insieme allo stesso selettore di reinstallazione completa presente su ogni prodotto VPS Hostinger, gli stessi dodici sistemi operativi disponibili se mai volessi cancellare tutto e ripartire da un altro sistema completamente diverso.
L’aggiunta di Docker Manager è un vero punto a favore di questo prodotto per chiunque stia costruendo infrastrutture containerizzate da zero.
Il checkout continua a funzionare bene su tutti i prodotti VPS Hostinger che ho testato, e il passaggio “Scegli cosa installare” che funge sia da selettore del sistema operativo sia da marketplace applicativo è una soluzione di design intelligente: significa che un server Ubuntu puro e un template applicativo completamente preconfigurato partono entrambi dalla stessa schermata.
Il pannello di gestione del server si adatta in modo sensato all’assenza di un’applicazione installata, e lo scanner malware attivo senza configurazione manuale resta una forza costante.
Kodee, l’assistente AI di Hostinger, è il primo livello di assistenza, con un’opzione di escalation a un operatore umano dietro di esso per tutto ciò che supera le capacità dell’AI.
Ho sottoposto Kodee a uno scambio tecnico in due parti su come questo template Ubuntu puro gestisce realmente le patch di sicurezza, poi ho consultato separatamente la knowledge base di Hostinger per vedere quanto bene copre Ubuntu da sola.
Ho iniziato con una vera domanda di produzione: se questo VPS configura gli aggiornamenti automatici di sicurezza su un template Ubuntu puro out of the box, oppure lascia unattended-upgrades disattivato di default, e se abilitarlo creerebbe conflitti con qualcosa gestito da Hostinger dalla sua parte.
Kodee ha detto che avrebbe controllato il server direttamente, e lo ha fatto:
Quella risposta da sola era forte: stato reale del server, non una spiegazione generica di Ubuntu, e un sì chiaro sulla questione di compatibilità che avevo effettivamente posto.
Ho spinto oltre con il dettaglio emerso da Kodee stesso. Se a volte è richiesto un riavvio, quel riavvio è automatico oppure un kernel patchato resta lì senza essere applicato finché qualcuno non accede e riavvia manualmente? Kodee ha controllato di nuovo:
Cosa ho pensato di questo scambio. Questo è il confronto di supporto più utile dell’intero test, perché non si è fermato a confermare che un’impostazione esiste, ma ha spiegato fino in fondo la conseguenza reale: un kernel patchato che non ti protegge finché il server non si riavvia, e poi ha dato due raccomandazioni diverse e sensate a seconda dell’uso reale del server.
Questo è più vicino a come risponderebbe un amministratore di sistema competente che a uno script di supporto. Il fatto di aver controllato il server live due volte, invece di ripetere a memoria la documentazione, è ciò che ha reso entrambe le risposte affidabili e non solo plausibili.
La knowledge base di Hostinger si apre con la stessa struttura di categorie in ogni prodotto: grandi riquadri con il conteggio degli articoli così puoi valutare la copertura prima di entrare.
Le categorie qui spaziano da Getting Started e hPanel a VPS, Domains, Email e una grande sezione AI Builder, organizzate abbastanza chiaramente da non lasciare dubbi su dove iniziare a cercare.
Cercando direttamente “ubuntu” sono comparsi 83 risultati distribuiti su nove pagine, e a differenza di alcuni stack più di nicchia testati su questa linea VPS, i primi risultati qui erano davvero pertinenti invece che rumore:
Ho aperto il primo risultato, la guida al desktop VNC, per verificarne la qualità invece di limitarci al conteggio. È ben fatta. Si apre con una spiegazione semplice di cosa consenta davvero l’accesso VNC, passa all’applicazione del template desktop da OS & Panel con uno screenshot dell’interfaccia esatta, e include un chiaro avviso rosso che cambiare sistema operativo cancella i dati esistenti, una vera nota di sicurezza e non semplice boilerplate.
Da lì suddivide la procedura in configurazione della password VNC, gestione utenti con i comandi esatti adduser e passwd, e istruzioni complete e separate per Windows, Linux e macOS.
Cosa ho pensato della knowledge base. Questo è un vero punto di forza per questo prodotto specifico. La ricerca restituisce davvero articoli specifici e pertinenti per il termine digitato, e quello che ho aperto integralmente era accurato, attento alla sicurezza e abbastanza dettagliato da poter essere seguito senza lacune.
Il fatto che Ubuntu sia il template più consolidato e più usato di Hostinger si vede da quanto sia meglio documentato rispetto a stack più nuovi o più specializzati, e significa che un lettore che si affida alle guide scritte non resta abbandonato qui come accadrebbe con un template meno comune.
Entrambi i canali hanno funzionato bene qui, e insieme coprono in modo pulito esigenze diverse. Kodee ha gestito una domanda tecnica reale e articolata controllando il server live due volte e dando una risposta che cambiava in base al caso d’uso descritto, non un singolo script generico.
La knowledge base ha confermato questo con una ricerca che ha restituito corrispondenze reali e un articolo che ha retto bene a una lettura approfondita: strutturato, accurato e completo.
Resta disponibile un operatore umano se uno dei due canali non basta, ma in questo test non c’è stato nulla che si avvicinasse davvero a richiederlo.
Sì, senza troppi dubbi. Questo è il risultato più forte tra tutto ciò che è stato testato sulla linea VPS di Hostinger: scalabilità della CPU quasi perfetta, i migliori numeri di IOPS disco registrati, prestazioni di rete costanti nei test ripetuti e zero errori sotto stress prolungato.
Kodee ha rafforzato il tutto con uno scambio tecnico reale e utile in due parti, che ha controllato il server live entrambe le volte, e la knowledge base ha restituito articoli accurati e ben scritti per Ubuntu invece di filler generico.
Le uniche vere lacune sono piccole. Nessuno swap viene fornito configurato di default, e la velocità di scrittura sequenziale è molto inferiore a quella di lettura, dettagli da conoscere più che motivi per evitare questo prodotto.
Per uno sviluppatore che vuole un punto di partenza davvero flessibile, Ubuntu puro per il pieno controllo, o uno qualsiasi delle decine di template applicativi dalla stessa schermata, questa è una raccomandazione facile, sostenuta da un’infrastruttura che ha retto a tutti i test eseguiti.
| Nome Tariffa | Spazio | Banda | OS | Pannello | Numero di Siti | Prezzo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Illimitato | Illimitato | Illimitato | € 0,00 | Dettagli | ||
| Premium | 20 GB | Illimitato | 3 | € 2,20 | Dettagli | ||
| Business | 50 GB | Illimitato | 50 | € 2,93 | Dettagli | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Illimitato | 100 | € 5,87 | Dettagli |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hosting economico con elevate prestazioni e strumenti di gestione facili. | Read Shared Hosting Review |
| Hosting WordPress veloce e sicuro con installazione con un clic e funzionalità premi... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hosting VPS scalabile con risorse dedicate e accesso root. | Read VPS Review |
| Hosting cloud veloce e flessibile con eccellente disponibilità e risorse scalabili. | Read Cloud Hosting Review |
| Soluzioni di hosting sicure e private con sedi di data center offshore. | Read Offshore Hosting Review |
| Hosting di posta elettronica sicuro e affidabile con funzionalità di livello profess... | Read Email Hosting Review |
| Hosting Python affidabile con ambienti flessibili per sviluppatori. | Read Python Hosting Review |
| Hosting PHP ad alte prestazioni con pieno supporto per siti Web e applicazioni dinami... | Read PHP Hosting Review |
| Hosting VPS Windows affidabile con pieno controllo e opzioni di personalizzazione. | Read Windows VPS Review |
| Hosting rapido e flessibile su misura per applicazioni Node.js con prestazioni ottima... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hosting ottimizzato per negozi WooCommerce con elevata velocità e integrazione sicur... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hosting di server dedicati per esperienze di gioco Minecraft senza interruzioni. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluzioni di hosting scalabili con funzionalità avanzate per agenzie digitali e svil... | Read Agency Hosting Review |
| Hosting veloce e sicuro ottimizzato per siti ecommerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hosting basato su Linux ad alte prestazioni per operazioni di siti web stabili e sicu... | Read Linux Hosting Review |
| Soluzioni di hosting Java robuste per applicazioni web dinamiche e progetti. | Read Java Hosting Review |
| Hosting ottimizzato per siti e-commerce con prestazioni sicure, veloci e affidabili. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hosting Django affidabile con velocità elevate e un ambiente sicuro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel facile da usare con prestazioni robuste e supporto affidabile. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente per le aziende con velocità elevate, sicurezza e scalabilità. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hosting SMTP dedicato per una consegna email affidabile e sicura. | Read SMTP Server Review |
| Hosting veloce e ottimizzato su misura per applicazioni web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hosting ricco di funzionalità con integrazione OpenClaw per creare e gestire giochi ... | Read OpenClaw Review |
| Hosting veloce e affidabile con server basati nel Regno Unito per prestazioni locali ... | Read UK Hosting Review |
| Hosting conveniente e affidabile con server basati in India per un accesso a bassa la... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sì. L’hardware sottostante ha ottenuto ottimi risultati nei benchmark su CPU, memoria, disco e rete, lo scanner malware è attivo per impostazione predefinita e l’assistente AI Kodee di Hostinger ha fornito risposte accurate e consapevoli del server a domande reali sulla configurazione. La knowledge base copre anche bene Ubuntu, con risultati di ricerca pertinenti e articoli dettagliati.
Non per impostazione predefinita. Scegliere Ubuntu come Plain OS installa nulla oltre al sistema operativo stesso. Decine di modelli di applicazioni con un clic, pannelli di controllo, strumenti di sviluppo, piattaforme CMS e altro ancora sono disponibili dalla stessa schermata d’ordine se desideri invece software specifici preinstallati.
Non è disponibile una prova gratuita dedicata per i piani VPS Ubuntu. Hostinger offre invece a ogni piano VPS una garanzia di rimborso di 30 giorni; tuttavia, un secondo rimborso VPS entro 180 giorni dal primo non verrà approvato.
Sì, entro 30 giorni dall’acquisto, purché un diverso piano VPS non sia già stato rimborsato negli ultimi 180 giorni. Gli upgrade di un piano VPS esistente e i pagamenti effettuati tramite criptovaluta sono esclusi dai rimborsi in modo assoluto.
Hostinger offre Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS e 26.04 al checkout, con 24.04 LTS impostata come predefinita. Anche 24.04 dispone del catalogo di modelli di applicazioni più ampio, quindi è la scelta più sicura a meno che un progetto specifico non richieda una versione più vecchia o più recente.
Rispondi a qualche semplice domanda e trova la soluzione perfetta per te!
Trova il tuo hosting
