- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
- Ottimizzazione Wordpress personalizzata e cache LiteSpeed
- Supporto disponibile 24/7: tramite chat, base di conoscenza e ticket
Hostinger vs AWS: Riepilogo Rapido
Dopo aver provato entrambi, ho scoperto che Hostinger è decisamente più facile da usare e più pratico per le mie esigenze.
È veloce, conveniente e offre tutto ciò di cui ho bisogno (backup, SSL, email e un semplice website builder), senza complicazioni.
AWS è incredibilmente potente, ma per me risultava troppo complesso, richiedendo molte configurazioni e competenze tecniche.
Se come me preferisci che tutto funzioni senza intoppi, Hostinger è il chiaro vincitore.
La trasparenza dei prezzi di Hostinger batte la fatturazione complessa di AWS.
AWS, sebbene potente, utilizza un modello pay-as-you-go che può risultare confuso se non si ha familiarità con la fatturazione nel cloud. Paghi in base all’utilizzo, il che significa che la bolletta varia in base al traffico, allo storage o alla potenza di calcolo.
Questo modello può essere adatto per sviluppatori o utenti aziendali, ma se gestisci un blog personale, un sito aziendale o un e-commerce, Hostinger è molto più semplice da gestire, pianificare e mettere in budget.
2. Confronto Supporto Clienti: Chi è dalla tua parte?
Il supporto 24/7 via chat live di Hostinger garantisce assistenza immediata.
Così, ho avviato delle chat live con entrambi i provider e ho posto domande tecniche per valutare la qualità e la velocità del loro supporto. Ecco come è andata l’esperienza con ciascuno.
Supporto Clienti di Hostinger
Dopo aver effettuato l’accesso al pannello, ho cliccato sull’icona di Aiuto nell’angolo in basso a destra, che ha aperto la chat di supporto. La chat è iniziata subito, ma non con un operatore umano: era Kodee, il loro assistente AI.
Per testarne le capacità, ho chiesto:
“Ho un VPS: posso gestirlo tramite SSH, e ho bisogno di una password o di una chiave?”
Kodee ha risposto immediatamente, confermando che sì, SSH è supportato, e ha spiegato come connettersi usando il terminale (per Mac/Linux) o PuTTY (per Windows). Ha anche precisato che si può utilizzare la password root fornita all’installazione o generare chiavi SSH per un accesso più sicuro. Per un assistente automatizzato, la risposta è stata accurata e ben strutturata.
Ma volevo approfondire e vedere come Hostinger gestisse questioni più complesse. Così ho digitato:
“Vorrei parlare con un operatore umano.”
Kodee ha confermato che a breve si sarebbe unito uno specialista, aggiungendo che non dovevo ripetere nulla perché potevano vedere l’intera cronologia della chat. In meno di due minuti, sono stato collegato con un operatore live di nome Ignas.
Ho chiesto se potevo configurare un reverse proxy con load balancing sul mio VPS. Ignas ha confermato che sì, visto che avevo accesso root completo. Ha addirittura condiviso un link diretto alla documentazione ufficiale di NGINX per guidarmi nella configurazione.
Tutta l’interazione è risultata fluida, utile e rispettosa del mio tempo. L’AI ha fornito risposte rapide, mentre l’operatore umano si è dimostrato veloce e tecnicamente preparato.
Supporto Clienti di AWS
Successivamente, ho testato AWS, ma il funzionamento è stato un po’ diverso. Ero sul Piano di Supporto Base, gratuito e incluso di default per tutti gli account. Sapevo già che questo piano non offre supporto tecnico, quindi ho deciso di testarlo ponendo una domanda sulla fatturazione, che è il tipo di supporto effettivamente incluso nel piano Base.
Sono entrato nel AWS Support Center, ho cliccato su “Contattaci” e mi sono state proposte alcune opzioni:
- Web/email (supporto tramite ticket)
- Richiamata telefonica
- Chat Live
Ho scelto la Chat Live perché volevo parlare con qualcuno in tempo reale. La chat si è aperta e in meno di un minuto sono stato collegato a un rappresentante di nome Luis. Ho chiesto:
“Se acquisto una Reserved Instance, ma poi desidero cambiare il tipo di istanza, come viene gestita la fatturazione?”
Luis è stato educato e molto chiaro. Ha spiegato che le Reserved Instances Standard possono essere modificate se il nuovo tipo di istanza rientra nella stessa “categoria” — per esempio, potevo passare da una t2.large a una t2.micro, ma non da una t2 a una t3.
Mi ha anche parlato delle Convertible Reserved Instances, più flessibili, fornendomi i link alla documentazione ufficiale di AWS per entrambe. La sua risposta è arrivata in meno di due minuti ed era molto dettagliata.
Tuttavia, Luis ha anche chiarito che se avessi posto una domanda tecnica — ad esempio su come configurare un’istanza o impostare un reverse proxy — avrei dovuto passare a un piano di supporto Developer o Business.
Quindi, mentre il Piano Base mi ha garantito una risposta rapida per la mia domanda sulla fatturazione, le vere richieste tecniche hanno un costo — e non è economico.
3. Confronto Funzionalità di Hosting
Hostinger offre più funzionalità per i principianti, mentre AWS eccelle in scalabilità e strumenti avanzati.
Quando mi sono iscritto a Hostinger, ho subito notato quanto fosse inclusivo già dalla configurazione iniziale. Ho scelto il piano Business Shared Hosting, che permette di ospitare fino a 50 siti web. La configurazione è stata veloce grazie al loro hPanel personalizzato, molto più semplice del tradizionale cPanel.
Nella sezione Siti Web di hPanel, bastava cliccare su “Aggiungi Sito Web”. Mi sono state offerte alcune opzioni: potevo installare WordPress con un clic o utilizzare il Website Builder potenziato dall’AI di Hostinger. Ho scelto il builder per verificare quanto fosse intuitivo — e sono rimasto colpito.
Ho semplicemente inserito il nome del mio brand e una breve descrizione del tipo di sito che volevo creare. Nel giro di pochi minuti, Hostinger ha generato per me l’intera struttura del sito, completa di sezioni pertinenti, una palette di colori e contenuti pre-scritti.
Per quanto riguarda lo storage, potevo contare su NVMe SSD veloce, che ha garantito caricamenti della pagina e navigazione nel backend fluidi.
Una caratteristica che ho apprezzato è stata l’inclusione automatica dei backup giornalieri. Non ho dovuto configurare nulla: accadevano in background. Hostinger ha anche migrato gratuitamente uno dei miei siti esistenti.
Ho inoltrato la richiesta tramite hPanel e l’hanno completata in meno di 24 ore.
Oltre a ciò, funzionalità come backup giornalieri, SSL gratuito, account email e dominio gratuito erano già inclusi nel piano — senza passaggi aggiuntivi o upsell. Tutto funzionava perfettamente sin dall’inizio.
Funzionalità di AWS
Provare AWS è stata un’esperienza completamente diversa. Non esiste l’hosting condiviso tradizionale: si deve lanciare un server tramite EC2, configurare i gruppi di sicurezza, scegliere lo storage (come EBS o S3) e configurare manualmente il resto. Pur essendo potente, non è adatto ai principianti.
Ho testato la creazione di un sito web su un’istanza Lightsail, che semplifica un po’ il processo, ma anche in questo caso non era previsto l’hosting email di default e non c’erano backup integrati a meno che non si configurasse manualmente AWS Backup.
Configurare SSL richiedeva l’uso di AWS Certificate Manager e il relativo collegamento a un load balancer — un procedimento che mi ha costretto a studiare diversi tutorial.
Non esiste nemmeno un website builder. Ho dovuto installare WordPress manualmente o distribuire uno stack tramite AWS Marketplace.
E sebbene tecnicamente potessi ospitare un numero illimitato di siti, ogni configurazione richiedeva interventi manuali, impostazione dei domini e regolazioni sul server.
4. Confronto delle Prestazioni del Sito Web
Hostinger offre tempi di caricamento più rapidi e prestazioni complessive migliori.
Prestazioni di Hostinger
Hostinger ha offerto risultati eccezionali. Il sito testato si è completamente caricato in meno di 0.8 secondi, ottenendo un punteggio di prestazioni perfetto del 100%. Il Largest Contentful Paint (LCP) era di soli 540ms, il che significa che il contenuto principale della pagina era immediatamente visibile. Il Total Blocking Time (TBT) è stato di soli 70ms, segnalando che gli script non hanno ritardato l’interattività della pagina.
Questo significa che Hostinger si occupa dell’ottimizzazione delle prestazioni per te. Non ho dovuto intervenire con plugin per la cache o ottimizzazioni manuali sul server: le impostazioni di default sono già ottimizzate. L’utilizzo di storage NVMe, server web LiteSpeed e il Cloudflare CDN integrato giocano sicuramente un ruolo fondamentale nelle eccellenti prestazioni.
Se stai lanciando un sito e vuoi che sia veloce senza dover intervenire su alcuna impostazione, Hostinger è la soluzione ideale sin dal principio.
Prestazioni di AWS
Coursera, che gira su AWS, ha mostrato un tempo di caricamento notevolmente più lento, di 7.7 secondi. Il punteggio di prestazioni era del 65% e l’LCP era più del doppio rispetto a Hostinger, pari a 1.1 secondi. Ciò che ha colpito di più è stato il Total Blocking Time, ben 2.5 secondi: un ritardo considerevole prima che la pagina diventasse interattiva, il che potrebbe compromettere l’esperienza utente, soprattutto su dispositivi mobili.
Questo non significa che AWS sia una cattiva piattaforma, ma piuttosto che senza un accurato fine-tuning non otterrai prestazioni ottimali. AWS ti fornisce tutti gli strumenti, ma sei tu a dover configurare tutto da zero.
Se non sei uno sviluppatore o non hai esperienza nella gestione di infrastrutture cloud, probabilmente dovrai investire tempo (o assumere supporto) per far sì che il tuo sito si carichi con la velocità desiderata.
5. Confronto Facilità d’Uso: Quale Piattaforma è Più Intuitiva?
L’interfaccia intuitiva di Hostinger semplifica l’esperienza utente.
Registrazione e Creazione di un Nuovo Account
La prima cosa che ho fatto è stata creare account su entrambe le piattaforme per verificare quanto fosse fluido il processo di onboarding.
Con Hostinger ho completato tutto in meno di 10 minuti. Ho selezionato un piano, effettuato l’iscrizione tramite il mio account Google, scelto il metodo di pagamento, ed ecco fatto: account pronto. Il processo era pulito e semplice, con suggerimenti che mi hanno guidato ad ogni passo. Nessuna confusione, nessun dubbio.
Con AWS la storia è stata diversa. Dopo aver cliccato su “Crea un account AWS”, ho dovuto inserire tutti i miei dati di contatto e di fatturazione, per poi passare attraverso un processo di verifica dell’identità via telefono. Sembrava più l’apertura di un conto bancario che l’iscrizione ad un servizio di hosting.
Una volta attivato l’account, ho dovuto scegliere un piano di supporto prima di ottenere l’accesso alla dashboard. Non è stato difficile, ma sicuramente più articolato.
Interfaccia Utente – Area Clienti e Dashboard
Una volta effettuato l’accesso, ho confrontato la disposizione delle dashboard di ciascuna piattaforma.
Il hPanel di Hostinger è stata una delle sorprese migliori. Tutto era raggruppato in modo logico — siti web, email, fatturazione, sicurezza, domini. Trovare quello che mi serviva era facilissimo, senza dover sfogliare menu complessi. Per un principiante, questo è oro. Non serve conoscere nulla di hosting per orientarsi.
AWS, invece, dava l’impressione di entrare in un’astronave. L’AWS Management Console offre l’accesso a centinaia di servizi, ma inizialmente risulta travolgente. Ho impiegato circa 20 minuti solo per orientarmi. È potente, sì — ma sicuramente pensata per ingegneri, non per utenti occasionali.
Setup di Hosting: Creare un Nuovo Sito WordPress
Con Hostinger ho utilizzato il loro installer per WordPress con un solo clic. Mi è stato chiesto di inserire il titolo del sito, scegliere un tema e creare un account amministratore. C’era anche uno strumento AI che offriva di generare contenuto iniziale per il sito. Dalla registrazione al sito live WordPress ci sono voluti meno di 5 minuti.
AWS era molto più tecnico. Ho dovuto accedere ad EC2, lanciare un’istanza, selezionare un AMI compatibile con WordPress, configurare le impostazioni di sicurezza, assegnare una coppia di chiavi, e configurare manualmente l’istanza. Successivamente, mi sono collegato a WordPress tramite l’IP pubblico. Eseguibile, ma senza precedenti conoscenze sul cloud o sui server.
Gestione del Pannello di Controllo
Accedendo al hPanel di Hostinger sono rimasto davvero colpito. È uno dei pannelli più puliti e intuitivi che abbia mai usato. Rispetto al tradizionale cPanel, tutto in hPanel risulta più lineare. Ho potuto gestire agevolmente i record DNS, configurare gli account email, accedere al file manager e modificare le impostazioni PHP — il tutto senza dover navigare in menu ingombranti. Il design moderno e amichevole ha reso la gestione del mio hosting sorprendentemente piacevole.
Al contrario, AWS non offre un pannello di controllo nel senso tradizionale. Si utilizza l’AWS Management Console, estremamente potente ma non proprio pensata per i principianti. Ho dovuto attraversare numerose schede e dashboard solo per svolgere operazioni basilari.
È progettata per sviluppatori e team IT, non per l’utente medio che vuole lanciare un sito. Se non hai familiarità con l’architettura AWS, gestire i tuoi servizi qui può diventare rapidamente opprimente. Ho sicuramente dovuto prendermi il tempo per imparare come funzionano le cose.
Dashboard di Gestione del Server
Su Hostinger ho potuto monitorare l’utilizzo del server — RAM, CPU, spazio su disco — direttamente da hPanel. Ho potuto riavviare il server, programmare backup e cambiare le versioni di PHP in pochi clic. Tutto è stato progettato con un occhio all’usabilità.
AWS offre la gestione del server tramite Systems Manager e CloudWatch, ma è necessario configurare e installare degli agent prima. C’è sicuramente più potenza sotto il cofano, ma richiede tempo per imparare. Per utenti avanzati va benissimo, per i principianti è un po’ troppo.
Installazione di Applicazioni e Plugin
Provando a installare WordPress su Hostinger è stato davvero semplice. Ho semplicemente effettuato l’accesso a hPanel, cliccato sull’Auto-Installer, e selezionato WordPress dalla lista delle applicazioni disponibili.
Da lì, ho inserito alcuni dettagli rapidi come il titolo del sito e le credenziali dell’amministratore — ed ecco fatto. Nessun passaggio complicato, nessuna necessità di configurare manualmente database o caricare file. Nel giro di pochi minuti, il sito WordPress era pienamente funzionante.
Tutto era ottimizzato di default, e il sistema mi ha guidato anche per l’installazione di temi e plugin essenziali. Se sei nuovo nel mondo dell’hosting o vuoi che tutto sia fatto in fretta, questo setup è ideale.
D’altra parte, configurare WordPress su AWS è stata un’esperienza completamente diversa. Ho dovuto lanciare una nuova istanza EC2, scegliere l’Amazon Machine Image (AMI) giusta, e configurare manualmente uno stack LAMP per iniziare.
Successivamente, ho dovuto aprire determinate porte nei gruppi di sicurezza, allocare un Elastic IP, e installare manualmente i file di WordPress tramite terminale. Ho inoltre dovuto collegarmi manualmente ad un database MySQL e configurare il file wp-config.
Se non ti senti a tuo agio con server e linee di comando, AWS richiederà tempo e pazienza.
6. Confronto Privacy e Sicurezza: Quale Piattaforma è Più Sicura?
I tuoi dati sono più al sicuro con AWS grazie agli strumenti di sicurezza a livello enterprise avanzati.
Testando Hostinger, ho notato che si impegna a rendere la sicurezza accessibile anche ai principianti. Ogni sito creato disponeva di un certificato SSL gratuito e la protezione DDoS era attiva di default, senza necessità di ulteriori configurazioni. Inoltre, il CDN integrato di Cloudflare aggiungeva un ulteriore livello di protezione e migliorava i tempi di caricamento.
Ciò che mi ha colpito maggiormente è stata l’inclusione dei backup giornalieri automatici. Eseguiva scansioni malware continue in background, oltre a offrire funzionalità come ModSecurity, il rinforzo della sicurezza PHP e l’autenticazione a due fattori (2FA) nella dashboard, per proteggere ulteriormente l’account.
Per una piccola impresa o un sito personale, Hostinger ti offre tranquillità senza che tu debba muovere un dito.
Privacy e Sicurezza di AWS
AWS opera a un livello completamente diverso in termini di sicurezza, ma è necessaria una buona conoscenza del sistema. Sono rimasto impressionato da AWS Shield, che utilizza il machine learning per contrastare attacchi DDoS su larga scala.
Tuttavia, per sfruttare appieno tutte le funzionalità, ho dovuto configurare la maggior parte degli strumenti manualmente. Ad esempio, potevo impostare certificati SSL tramite AWS Certificate Manager, ma non avveniva in automatico: dovevo associarli a un load balancer o configurarli manualmente.
La suite di strumenti è estremamente avanzata: Amazon Macie aiuta a rilevare l’esposizione di dati sensibili, e hai anche accesso a CloudHSM, crittografia KMS, IAM per il controllo delle identità e CloudTrail per logging e auditing. È incredibilmente potente, ma anche complesso se non si ha familiarità con la gestione dell’infrastruttura cloud.
AWS non offre backup giornalieri di default, quindi li ho dovuti configurare manualmente. Inoltre, Cloudflare non è integrato nativamente: bisognerebbe configurarlo a parte.
Conclusione sulla Privacy e Sicurezza
AWS prevale nella categoria privacy e sicurezza, offrendo strumenti a livello enterprise e un controllo molto più approfondito — ideale per sviluppatori e aziende con infrastrutture critiche.
7. Confronto delle Posizioni dei Server
AWS vince anche per la posizione dei server grazie alla sua infrastruttura globale estesa e zone specializzate.
Posizioni dei Server di Hostinger
Hostinger opera dei server in posizioni chiave a livello globale, tra cui USA, Regno Unito, Germania, Lituania, Brasile e Francia. Durante la configurazione, puoi scegliere il server più vicino al tuo pubblico per garantire prestazioni ottimali.
Per accelerare ulteriormente, Hostinger integra il supporto al Cloudflare CDN. Questo significa che i contenuti statici del sito, come immagini e script, vengono distribuiti tramite edge server in oltre 250 località globali.
Nonostante Hostinger non disponga di data center nativi numerosi come AWS, l’integrazione con il CDN ha significativamente migliorato le prestazioni, soprattutto per visitatori internazionali.
Posizioni dei Server di AWS
AWS opera su un livello completamente diverso per quanto riguarda l’infrastruttura dei server. Dispone di oltre 30 regioni a livello globale, e ogni regione comprende più Availability Zones per garantire alta affidabilità. Esplorando la Console AWS, ho trovato opzioni per strategie di distribuzione avanzate utilizzando Local Zones (per latenze ultra-basse) e Wavelength Zones (per applicazioni 5G).
Questo livello di personalizzazione è impressionante ed è una delle ragioni per cui le grandi aziende tecnologiche scelgono AWS.
Supporta anche Amazon CloudFront, il proprio CDN, che opera attraverso centinaia di location edge in tutto il mondo, e combinato con altri strumenti AWS come Route 53 e Global Accelerator, consente di costruire infrastrutture superveloci e resilienti. Tuttavia, configurare tutto ciò non è per principianti: serve esperienza o la volontà di imparare.
Hostinger vs AWS: La Conclusione
Dopo aver testato entrambe le piattaforme, posso affermare con certezza che Hostinger è la scelta migliore per la maggior parte degli utenti — soprattutto se desideri qualcosa di economico, veloce e facile da usare. È ricco di tutto ciò di cui hai bisogno, da una dashboard intuitiva per principianti a prestazioni elevate e supporto reattivo. Ho apprezzato la rapidità con cui riuscivo a configurare siti, installare applicazioni e ricevere assistenza tramite chat live.
AWS, d’altro canto, è incredibilmente potente — ma quella potenza viene con una maggiore complessità. È pensato per sviluppatori e aziende che necessitano di personalizzazione avanzata, scalabilità e infrastrutture globali. Se gestisci un progetto su larga scala e possiedi le competenze tecniche (o un team dedicato), AWS è una valida opzione. Ma per utenti comuni e piccole imprese? Hostinger prevale, senza ombra di dubbio.
