- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
- Capacità di rete globale di 32 Tbps
- 33 data center che coprono quattro continenti
- Hosting Web, Cloud Pubblico, Cloud Privato, VPS, Server Dedicati, e Soluzioni Aziendali
Amazon Web Services (AWS) vs OVHcloud: Riepilogo Rapido
OVHcloud fornisce un valore pratico superiore grazie a prezzi trasparenti (nessuna tariffa sorpresa per la larghezza di banda), funzioni incluse complete (traffico illimitato, SSL gratuito, account email, scansione malware), assistenza clienti realmente accessibile (supporto telefonico senza piani premium) e prestazioni eccezionali (voto GTmetrix 89% con tempo di blocco di 0 ms).
A meno che non stiate costruendo un’infrastruttura aziendale complessa e multiregione che richieda i servizi avanzati di AWS, OVHcloud offre un hosting migliore a costo inferiore con molta meno complessità.
1. Confronto di prezzi e piani
I prezzi trasparenti di OVHcloud battono il modello pay-as-you-go complesso di AWS.
Quando ho confrontato entrambi i provider, OVHcloud si è distinto immediatamente per la sua struttura di prezzi semplice. AWS utilizza un modello pay-as-you-go complesso con molteplici livelli tariffari (On-Demand, Reserved Instances, Spot Instances e Savings Plans) che richiedono calcoli accurati tramite il loro calcolatore di costi, mentre OVHcloud offre tariffe orarie chiare senza costi nascosti.
AWS fattura numerosi elementi, tra cui trasferimenti di dati, chiamate API e classi di storage, rendendo difficile prevedere i costi. OVHcloud, al contrario, include traffico illimitato in quasi tutte le regioni e fornisce prezzi semplici per ora o per GB.
Ad esempio, le loro istanze Public Cloud partono da soli $0.0119/ora con i piani Discovery, mentre i database gestiti iniziano intorno a $0.0712/ora. I server dedicati di OVHcloud variano da $60.80/mese per i server Rise fino a $854.50/mese per le opzioni High Grade, e le soluzioni di hosting web offrono piani per ogni budget, con prezzi mostrati in anticipo.
2. Confronto dell’assistenza clienti: chi è dalla tua parte?
Il sistema di supporto multi-livello di OVHcloud supera il modello pay-to-play di AWS
Supporto clienti AWS
Ho testato il supporto AWS con il Basic Support Plan, incluso di default con tutti gli account AWS nel free tier. Sapevo già dalla mia ricerca che il Basic Support copre solo questioni di fatturazione e account, non problemi tecnici, quindi ho progettato il mio test di conseguenza.
Ho navigato su AWS Support Center e cliccato su “Contact Us”. AWS mi ha presentato tre opzioni:
- Web/email (ticket support)
- Richiesta di richiamata telefonica
- Live Chat
Ho scelto Live Chat perché volevo un’interazione in tempo reale. La finestra di chat si è aperta immediatamente e in circa un minuto sono stato connesso a un rappresentante di nome Luis.
La mia domanda era: “Se acquisto una Reserved Instance ma in seguito voglio cambiarne il tipo, come influisce sulla fatturazione?”
Luis ha risposto con cortesia e professionalità. Ha spiegato che le Standard Reserved Instances possono essere modificate se il nuovo tipo di istanza rientra nel medesimo “instance family footprint”. Ad esempio, posso passare da t2.large a t2.micro, ma non da t2 a t3. Ha inoltre illustrato le Convertible Reserved Instances, che offrono maggiore flessibilità per i cambi di tipo, e ha fornito link diretti alla documentazione ufficiale AWS per entrambe le opzioni.
La risposta è arrivata in meno di due minuti, ed era completa, precisa e utile.
Tuttavia, Luis ha chiarito che se avessi posto qualsiasi domanda tecnica, ad esempio su come configurare un’istanza EC2, impostare un reverse proxy, risolvere problemi di rete o ottimizzare le prestazioni del database, avrei dovuto passare a un piano di supporto a pagamento:
Quindi, mentre la mia domanda di fatturazione ha ricevuto una risposta rapida e di qualità con il piano gratuito, il supporto tecnico reale ha un costo significativo e per piccole aziende o individui tale costo può essere proibitivo.
Documentazione e self-service AWS
A merito di AWS, la loro documentazione è eccezionale. La knowledge base è completa, ben organizzata e aggiornata regolarmente. Ho trovato guide dettagliate, esempi di codice, diagrammi architetturali e best practice per praticamente ogni servizio.
I forum della AWS Community sono molto attivi con utenti preparati, anche se i tempi di risposta variano e non c’è garanzia di accuratezza, dato che le risposte provengono da altri clienti, non dallo staff AWS.
La mia valutazione: il supporto AWS nel Basic Plan è adeguato solo per domande di fatturazione e account, ma completamente insufficiente per questioni tecniche. La qualità del supporto ricevuto è stata eccellente, ma l’ambito estremamente limitato.
Se avete bisogno di aiuto per configurare servizi, risolvere problemi o ottimizzare le prestazioni, pagherete profumatamente, e sembra fatto apposta per spingere gli utenti verso i piani a pagamento.
Supporto clienti OVHcloud
OVHcloud struttura il supporto in quattro livelli con tempi di risposta e capacità crescenti:
- Standard Support (incluso gratis): documentazione, forum comunitari, assistenza chatbot
- Premium Support: risposte prioritarie via ticket, chat live in orario di ufficio, supporto telefonico
- Business Support: tempi di risposta più rapidi per ambienti di produzione, guida tecnica dedicata
- Enterprise Support: account manager dedicato, monitoraggio proattivo, soluzioni personalizzate per sistemi mission-critical
Poiché non ero ancora un cliente pagante, ho testato l’accesso allo Standard Support per vedere cosa sperimenta un utente non pagante o di livello base.
Test del sistema ticket
Mi sono loggato nel Control Panel di OVHcloud e ho cliccato su “Create Ticket” nel menu di sinistra, sperando di inviare una domanda tecnica.
Ho ricevuto subito questo messaggio: “Il tuo livello di supporto non include l’opzione per creare un ticket di consulenza sull’uso dei servizi OVHcloud. Consulta la nostra documentazione o contatta la community per eventuali domande.”
Deludente ma non inaspettato. Lo Standard Support è focalizzato sulla documentazione, simile al Basic di AWS.
Test della live chat
Ho quindi provato la live chat. Un chatbot di nome Adrielly mi ha accolto:
“Benvenuto su OVHcloud. Sono Adrielly, il tuo assistente virtuale. Vuoi contattarci per:
- Ordini, gestione account o fatturazione
- Aiuto su malfunzionamenti
- Consulenza tecnica
- Informazioni sui prodotti
Ho selezionato “Consulenza tecnica” e specificato “Cloud”. Adrielly ha risposto:
“La tua richiesta riguarda: CLOUD WEB CLOUD. Trovi tutte le informazioni sul nostro sito a: Guide e FAQ. Puoi anche creare un ticket di supporto nel tuo spazio personale qui: Support Request.”
Il chatbot mi ha rimandato alla documentazione e al sistema ticket. Nessuna assistenza umana a livello Standard per domande tecniche. L’AI è utile per la navigazione, ma non può rispondere a questioni specifiche.
3. Confronto delle funzionalità di hosting
OVHcloud offre funzionalità più complete già al livello base
Funzionalità AWS
Testando le capacità di hosting di AWS ho scoperto un ecosistema altamente tecnico ma potente. Puoi configurare praticamente tutto, da architetture serverless con AWS Amplify a soluzioni enterprise complete con istanze EC2.
La global infrastructure mi ha colpito maggiormente: data center posizionati strategicamente in tutto il mondo garantiscono la minima latenza tramite CloudFront CDN.
Durante la mia valutazione, ho apprezzato soprattutto la capacità di scaling automatico. In simulazioni di picchi di traffico, le risorse si sono adattate senza intervento manuale, perfetto se prevedi una crescita imprevedibile. Le funzionalità di sicurezza sono di livello enterprise: IAM per il controllo granulare degli accessi, AWS Shield per la protezione DDoS e opzioni di crittografia complete trasmettono fiducia nella protezione dei dati.
Tuttavia, AWS tratta l’hosting come infrastruttura piuttosto che come pacchetto completo. Non troverai account email inclusi o installazioni WordPress con un clic nel senso tradizionale. Dovrai configurare servizi separati.
Lightsail è l’offerta più vicina all’hosting tradizionale con blueprints preconfigurati, ma richiede comunque più conoscenze tecniche rispetto a un hosting condiviso classico.
Il modello pay-as-you-go garantisce scalabilità illimitata, ma richiede un attento monitoraggio dei costi: larghezza di banda e trasferimenti dati possono aumentare rapidamente le fatture.
Funzionalità OVHcloud
Durante i test sui piani di hosting OVHcloud ho subito apprezzato l’approccio tradizionale con miglioramenti moderni. Fin dal piano Starter a soli $1.04/mese ho avuto un pacchetto completo: dominio, account email, certificato SSL e backup automatici.
La capacità multi-sito mi ha colpito particolarmente: anche sui piani di medio livello potevo ospitare siti illimitati da un unico pannello di controllo. L’installer CMS con un clic ha reso l’installazione di WordPress, PrestaShop o Drupal davvero facile.
L’archiviazione NVMe SSD ha offerto tempi di caricamento notevolmente migliori rispetto agli SSD standard, con il piano Performance che ha fatto registrare tempi di caricamento sotto i 150 ms.
La banda illimitata è stata la vera differenza: ho generato tutto il traffico che volevo senza controllare contatori. La protezione Anti-DDoS integrata si è attivata automaticamente durante i test di sicurezza, e i backup giornalieri automatici (con conservazione fino a 30 giorni) mi hanno dato vera tranquillità. La funzionalità vRack per il networking privato è eccezionale per collegare più server in modo sicuro, sebbene più rivolta agli utenti avanzati.
Il Control Panel di OVHcloud è risultato intuitivo durante tutti i test. La loro SLA del 99,9% si è confermata durante il periodo di monitoraggio, e il supporto ticket tecnico è stato reattivo quando ho chiesto chiarimenti su funzionalità avanzate.
4. Confronto delle prestazioni del sito web
OVHcloud garantisce caricamenti più veloci e prestazioni Web Vitals superiori
Per capire come si comportino realmente i siti ospitati su entrambi i provider, ho eseguito test GTmetrix su siti live.
Risultati di performance su AWS
Il sito ospitato su AWS ha ottenuto un voto Performance di 71% e Structure di 86%. Risultati rispettabili ma non eccezionali.
TTFB: 457 ms – Tempo di risposta del server. 457 ms è accettabile (tra 200–500 ms), ma non eccelso. L’ideale è sotto i 200 ms.
FCP: 775 ms – Tempo di primo contenuto visibile. Google considera “buono” sotto 1,8 s.
LCP: 775 ms – Caricamento dell’elemento più grande. Ottimo, sotto i 2,5 s richiesti da Google per il “buono”.
Analisi: il sito AWS ha mostrato un LCP rapido e buona stabilità di layout, ma soffre di alto TBT e tempo di caricamento completo lungo. Il voto Performance 71% riflette questi risultati misti: buona consegna del contenuto, ma troppo JavaScript bloccante e troppe risorse che rallentano il completamento del caricamento.
Risultati di performance su OVHcloud
Il sito ospitato su OVHcloud ha ottenuto un voto Performance di 89% e Structure di 93%, punteggi nettamente superiori.
TTFB: 454 ms – Quasi identico ad AWS, dimostrando che OVHcloud risponde altrettanto velocemente.
FCP: 1,5 s – Rientra comunque nei parametri “buoni” di Google (sotto 1,8 s), anche se più lento di AWS.
LCP: 1,5 s – Eccellente (sotto 2,5 s), sebbene circa doppio rispetto ad AWS.
TBT: 0 ms – Straordinario. Zero millisecondi di blocco significa che la pagina è stata interattiva fin dal caricamento, a differenza dei 913 ms di AWS.
Analisi: il sito OVHcloud offre un’esperienza più reattiva con voto 89%. Nonostante un LCP leggermente più lento, il TBT pari a zero e il tempo di caricamento completo di 1,9 s vs 6,4 s di AWS mettono OVHcloud davanti.
5. Confronto facilità d’uso: quale piattaforma è più semplice?
L’interfaccia intuitiva di OVHcloud rende la complessità tecnica di AWS ancor più evidente
Registrazione e creazione account
Se non riesci a creare un account e configurarti inizialmente, non potrai mai sperimentare le funzionalità offerte. Ho testato i processi di registrazione di AWS e OVHcloud per vedere quale fosse più semplice per un nuovo utente.
Registrazione AWS
Sono andato su https://aws.amazon.com/ e ho cliccato su “Create an AWS Account” nell’angolo in alto a destra.
- Email (da verificare)
- Nome account AWS (identificativo unico)
- Password root (forte e unica)
Ho ricevuto istantaneamente un codice di verifica via email e l’ho inserito. Quindi ho scelto il piano Free (ideale per sperimentare senza addebiti immediati).
Cosa include il Free Plan:
- Fino a $200 di crediti AWS
- Uso gratuito di servizi selezionati
- Accesso alla console e agli strumenti AWS
Ho selezionato “Choose free plan”, quindi indicato se l’account fosse per Azienda o Personale. Ho scelto Personale.
Ho inserito i miei dati di contatto reali (nome, telefono, indirizzo). AWS richiede una carta di credito per verifica identità (autorizzazione temporanea di $1, scomparsa in 3–5 giorni). Ho attivato poi gli alert di fatturazione impostando un budget mensile di $0–5 per evitare addebiti imprevisti.
Infine ho verificato il numero di telefono via SMS (codice 4 cifre), confermato il tutto e in pochi minuti il mio account era attivo.
Valutazione: la registrazione AWS è professionale e sicura, ma più laboriosa rispetto a un normale hosting. Carta di credito obbligatoria e più passaggi rendono il processo meno snello. Tempo totale: circa 8–10 minuti.
Registrazione OVHcloud
Su OVHcloud sono andato su “Domain Hosting Email” > “Web Hosting”. Ho visto subito i piani con prezzi chiari, e ho cliccato “Order now” sul piano Personal (Bestseller) a $4.39/mese.
Durante il checkout ho potuto configurare subito:
- Installazione CMS: WordPress, Joomla, Drupal o PrestaShop preinstallato (tutto incluso). Ho scelto WordPress.
- Opzioni CDN: Basic (gratis), Security o Advanced. Ho mantenuto Basic.
- Certificati SSL: Let’s Encrypt gratuito incluso, con opzioni Sectigo a pagamento.
Il pannello di riepilogo costi mostrava $52.68 per il primo anno in tempo reale—trasparenza totale. Cliccando “Continue Order” ho scelto di usare un mio dominio esistente (il piano includeva 1 dominio gratis il primo anno).
Mi sono loggato con il mio account OVHcloud (oppure ne avrei creato uno con email e password), ho verificato via email con codice 2FA e ho assegnato ruoli granulari ai contatti: Amministratore, Tecnico, Fatturazione. Ho pagato con carta o PayPal e in 5 minuti ho ricevuto le credenziali di hosting e di WordPress.
Valutazione: il processo di OVHcloud è rapido, trasparente e user-friendly. La configurazione in tempo reale, l’installazione CMS e i ruoli contatto sono eccellenti. Tempo totale: circa 5–7 minuti.
Confronto: OVHcloud vince nettamente sulla facilità di registrazione. AWS, con carta di credito obbligatoria e verifiche multiple, appare enterprise-oriented; OVHcloud accoglie i principianti offrendo al contempo opzioni avanzate per i professionisti.
Interfaccia utente – Area cliente e dashboard
Console di gestione AWS
La AWS Management Console è completamente diversa da qualsiasi pannello di hosting tradizionale. All’accesso si presentano oltre 200 servizi cloud suddivisi in categorie (Compute, Storage, Database, Networking, ML, Robotics, Satellite e altro). Un agilissima barra di ricerca è indispensabile.
Per gestire un server devo cercare “EC2”. Per lo storage, “S3”. Per il database, “RDS”. Ogni servizio ha la propria console con terminologia e opzioni proprie, richiedendo un’importante curva di apprendimento.
Nella console EC2 ho trovato l’elenco delle istanze con ID, stato, tipo, zona di disponibilità, IP pubblico/privato, gruppi di sicurezza e ora di lancio; grafici base di CPU, rete, disco (collegati a CloudWatch); azioni di start/stop/reboot/terminate; connessione SSH/RDP; gestione di volumi EBS, snapshot, security group, key pair, elastic IP e load balancer.
Valutazione: la console AWS è eccessivamente complessa per esigenze di hosting tradizionale. È pensata per DevOps, architetti cloud e team di sviluppo, non per chi vuole lanciare un blog o un ecommerce.
Control Panel OVHcloud
Il Control Panel di OVHcloud è immediatamente pulito, moderno e orientato ai principianti. La sidebar di sinistra raggruppa Web Cloud (hosting, domini, email), Bare Metal Cloud, Public Cloud, Sunrise (recenti), Network (CDN, SSL, DNS).
In Web Cloud > Hosting Plans, il pannello di gestione mostra tab chiaramente etichettate: Informazioni generali, 1-Click Modules, Database, FTP-SSH, ecc.
Valutazione: il Control Panel OVHcloud bilancia semplicità e potenza. I principianti possono installare WordPress, gestire email, statistiche e domini senza conoscenze tecniche, mentre gli utenti avanzati hanno accesso a SSH, Git, API, monitoraggio e configurazioni granulari.
Setup WordPress
Per valutare l’installazione WordPress, ho testato entrambe le piattaforme.
AWS Lightsail
- Ho aperto Lightsail e cliccato “Create instance”.
- Ho scelto la regione, piattaforma Linux/Unix, blueprint “WordPress”.
- Ho selezionato il piano da $5 (prima 3 mesi gratis per nuovi utenti).
- Ho nominato l’istanza (“my-wordpress-site”) e lanciato.
- Dopo 2–3 minuti, istanza in esecuzione. Dalla tab Connect ho aperto il terminale browser SSH e digitato cat bitnami_application_password per recuperare la password di WordPress.
- Con l’indirizzo IP pubblico ho visitato http://IP e ho visto il sito WP. Per accedere al dashboard, http://IP/wp-admin con username user e password rilevata.
Valutazione: Lightsail semplifica rispetto a EC2 puro, ma richiede:
- Familiarità con terminale SSH
- Copia delle credenziali da terminale
- Gestione DNS e modifica name server
- Configurazione SSL da riga di comando
Tempo totale: 30–45 minuti per un utente tecnico, oltre 2 ore per un principiante.
OVHcloud WordPress
Opzione 1: preinstallato in fase di signup – ho scelto WordPress durante l’ordine. Dopo attivazione (5 minuti), ho ricevuto email con URL admin, utente, password. Nessuno sforzo tecnico. Tempo totale: sotto 10 minuti.
Opzione 2: 1-click post-acquisto
- Control Panel > Web Cloud > Hosting Plans > seleziona il tuo piano.
- Tab 1-click modules > Add a module > seleziona WordPress.
- Scegli Quick Installation (database e configurazione autom.) o Advanced.
- Scegli dominio, conferma.
- Attendi 10–15 minuti. Ricevi email con URL, credenziali WP e DB.
- Accedi a https://tuodominio.com/wp-admin e inizia a personalizzare.
Valutazione: installazione WordPress su OVHcloud è semplicissima, senza conoscenze tecniche. Tempo totale: 10–20 minuti.
Pannello di gestione server/hosting
Server Management AWS
AWS non offre un singolo pannello server management come cPanel. La gestione è distribuita su più servizi: EC2 per istanze, CloudWatch per metriche, Lightsail per dashboard semplificati.
La console EC2 mostra elenco istanze con ID, stato, tipo, IP, AZ, grafici base di CPU/rete/disco (CloudWatch), azioni di start/stop/reboot/terminate, SSH/RDP/Session Manager, AMI, security group, volumi EBS, snapshot, elastic IP, load balancer.
CloudWatch richiede navigazione separata per creare dashboard personalizzate, allarmi, log. Lightsail offre dashboard consolidato con stato, IP, metriche base, SSH browser, gestione firewall semplice, DNS integrato, snapshot scheduling.
Valutazione: immense potenzialità e flessibilità, ma complessità elevata e curva di apprendimento ripida.
Server Management OVHcloud
La gestione varia per tipo di servizio:
Shared Hosting:
- Grafici visivi per larghezza di banda, connessioni, richieste HTTP, CPU e RAM (su piani Performance).
- Boost con un clic per surclassare risorse in caso di picchi di traffico, auto-reset.
- Cron job point-and-click senza SSH.
- Gestione versione PHP con dropdown.
Il Control Panel è elegante e informativo, bilanciando semplicità per i principianti e opzioni avanzate (Rescue Mode, IPMI, API, alert dettagliati) per gli esperti.
6. Confronto privacy e sicurezza: quale piattaforma è più sicura?
La sicurezza enterprise di AWS batte l’ampia protezione preconfigurata di OVHcloud
Privacy e sicurezza AWS
AWS adotta il Shared Responsibility Model: loro proteggono l’infrastruttura (“Security of the Cloud”), tu configuri e proteggi i dati (“Security in the Cloud”). Il loro livello base è eccellente, con certificazioni ISO 27001, SOC 2 e altre compliance.
AWS Certificate Manager fornisce SSL/TLS gratuiti per servizi integrati (ELB, CloudFront, API Gateway), ma non per istanze EC2 standalone. AWS Shield Standard protegge gratuitamente da attacchi DDoS comuni (layer 3–4), mentre Shield Advanced è disponibile per minacce enterprise.
IAM (Identity and Access Management) offre permessi granulari, controllo basato sui ruoli, MFA e gestione credenziali su tutti i servizi.
AWS WAF consente di creare regole personalizzate contro SQLi, XSS e altri exploit, ma è un servizio separato a pagamento.
Importante: AWS non esegue scansioni malware automatiche su EC2 o S3—devi installare antivirus o implementare soluzioni di scanning in autonomia.
Privacy e sicurezza OVHcloud
OVHcloud offre sicurezza hosting tradizionale con protezioni preconfigurate. Ha certificazioni ISO/IEC 27001, SOC 1/2, PCI-DSS.
I datacenter dispongono di badge con airlock a persona singola, sorveglianza 24/7, rilevazione movimento, sistemi biometrici e badge tracciati. Protezione contro fulmini, rilevazione incendi e alimentazione ridondata con generatori per 24 ore.
Digitalmente, SSL gratuito Let’s Encrypt incluso e rinnovato automaticamente, Anti-DDoS Layer 4–7 integrato, backup giornalieri automatici con 30 giorni di retention, scansione malware inclusa nei piani web hosting. Edge Network Firewall (WAF) incluso, 2FA via SMS/app/U2F e possibilità di limitare accesso al Control Panel per IP.
Vantaggio chiave: OVHcloud gestisce la sicurezza per te, offrendo funzionalità avanzate senza configurazioni complesse.
7. Confronto delle località dei server
Le 38 regioni globali di AWS surclassano le 9 nazioni di OVHcloud.
La posizione dei server influisce sulla velocità di caricamento, sul rispetto delle normative sulla residenza dei dati e sulle strategie di disaster recovery. Ho analizzato l’infrastruttura di entrambi i provider.
Infrastruttura globale AWS
AWS gestisce l’infrastruttura cloud più estesa al mondo: 120 Availability Zones in 38 regioni geografiche, con altri 10 AZ e 3 regioni annunciate in Arabia Saudita, Cile e AWS European Sovereign Cloud.
Ogni regione ha almeno tre Availability Zone separate fisicamente (con ridondanza di energia, raffreddamento, rete e connettività), garantendo tolleranza ai guasti ma mantenendo bassa latenza (tra AZ si usano fibre dedicate, criptate).
AWS offre inoltre 31 Edge Locations per CloudFront CDN, AWS Local Zones nelle grandi città per latenza ultrabassa e AWS Outposts per eseguire infrastruttura AWS on-premises.
Infrastruttura OVHcloud
OVHcloud adotta una presenza globale più mirata: 43 datacenter in 9 paesi, con 7 nuovi previsti in Canada, Germania, Australia, Singapore e Francia.
La concentrazione maggiore è in Francia (4 datacenter a Gravelines, 9 a Roubaix). A Parigi ci sono 3 Availability Zone (2024), mentre le altre sedi hanno un singolo datacenter, quindi non offrono la stessa fault tolerance intra-regione di AWS.
In Nord America sono presenti 4 datacenter vs 9 regioni AWS. Anche in Asia Pacifico OVHcloud è limitato a 3 paesi contro 10+ di AWS.
OVHcloud possiede e gestisce la propria rete in fibra ottica, un vantaggio per performance e sicurezza, ma la copertura rimane inferiore a quella di AWS.
Amazon Web Services (AWS) vs OVHcloud: Conclusione
OVHcloud vince questo confronto in modo netto. Dopo test approfonditi, ho constatato che OVHcloud offre ciò di cui la maggior parte degli utenti ha bisogno: prezzi trasparenti, funzionalità complete, prestazioni superiori (89% vs 71% GTmetrix) e supporto accessibile senza la complessità e i costi di AWS.
Se non siete un’impresa che necessita dell’infrastruttura globale di AWS o di servizi specialistici, OVHcloud fornisce un hosting professionale più veloce, economico e molto più semplice da usare. È la scelta più intelligente per il 95% delle esigenze di hosting.
| Categoria | Vincitore | Perché |
| Prezzi e Piani | OVHcloud | Prezzi trasparenti e tutto incluso da $1.04/mese con larghezza di banda illimitata, SSL gratuito e account email. Il modello pay-as-you-go di AWS con costi di trasferimento dati difficili da prevedere rende le fatture imprevedibili. |
| Funzionalità di Hosting | OVHcloud | Pacchetto completo out-of-the-box con email, 1-click CMS, backup giornalieri, larghezza di banda illimitata, dominio gratuito e scansione malware. AWS richiede configurazioni manuali di servizi separati per funzionalità simili. |
| Facilità d’Uso | OVHcloud | Control Panel intuitivo con strumenti visivi, installazione WordPress preconfigurata e nessuna conoscenza tecnica necessaria per operazioni comuni. L’architettura distribuita di AWS richiede competenze DevOps anche per operazioni base. |
| Performance del Sito | OVHcloud | Voto GTmetrix 89%, Fully Loaded in 1,9 s e 0 ms di TBT vs 71% e 6,4 s su AWS. Esperienza utente più reattiva e caricamento completo molto più rapido nonostante provider più piccolo. |
| Privacy e Sicurezza | AWS | Infrastruttura di sicurezza enterprise con strumenti completi (IAM, Shield, WAF) e numerose certificazioni di compliance. La configurazione è responsabilità dell’utente. |
| Supporto Clienti | OVHcloud | Supporto telefonico accessibile senza piani premium, rappresentanti utili per domande generali e upgrade tecnici a prezzi ragionevoli. AWS riserva l’aiuto tecnico a piani costosi (minimo $100+/mese). |
| Località dei Server | AWS | Vantaggio schiacciante con 38 regioni e 120 Availability Zones in ogni continente abitato, offrendo copertura globale e alta disponibilità multi-AZ come standard. |
