- Garanzia di rimborso di 30 giorni
- Ottimizzazione Wordpress personalizzata e cache LiteSpeed
- Supporto disponibile 24/7: tramite chat, base di conoscenza e ticket
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
- Gestione DNS gratuita e inoltro di dominio
- Assistenza disponibile 24/7/365 tramite telefono, email, ticket e base di conoscenza
BigRock vs Hostinger: Riepilogo Rapido
Hostinger è la scelta migliore. Offre velocità molto più elevate, strumenti AI più utili e un’esperienza complessiva più fluida. BigRock rimane conveniente per gli utenti in India che desiderano supporto locale e un’ampia gamma di opzioni di hosting, ma è in ritardo nelle aree in cui le prestazioni contano di più.
1. Confronto Prezzi e Piani
Hostinger offre un valore migliore nonostante il prezzo di ingresso inferiore di BigRock
Il prezzo promozionale di BigRock sembra attraente a prima vista. ₹69/mese (0,76 USD) per il piano Starter batte i 1,99 USD/mese di Hostinger. Ma ecco cosa ho scoperto: il livello più basso di BigRock include solo 1 sito web, 20 GB di spazio di archiviazione e 5 account email. Il piano Single di Hostinger, a 1,99 USD/mese, include 1 sito web, 50 GB di storage NVMe (più veloce del tradizionale SSD), larghezza di banda illimitata e 10 caselle email.
Il vero divario di valore si amplia nei livelli superiori. Il piano Advanced di BigRock costa ₹219/mese (2,41 USD) e include spazio di archiviazione illimitato, ma sei ancora limitato a un solo sito web. Il piano Business di Hostinger, a 2,99 USD/mese, offre 100 siti web, backup giornalieri, l’assistente AI Kodee e storage NVMe più veloce.
Entrambi i provider offrono una garanzia di rimborso di 30 giorni, che ho apprezzato durante i test. I prezzi di BigRock favoriscono impegni a lungo termine con le tariffe migliori bloccate su termini di 3 anni. Anche Hostinger premia impegni più lunghi ma rimane competitivo anche con cicli di fatturazione più brevi.
Prezzi di BigRock convertiti a 1 INR = 0,011 USD
2. Confronto Assistenza Clienti: Chi ti supporta?
Il supporto potenziato dall’AI di Hostinger offre soluzioni più rapide e precise
Assistenza Clienti di BigRock
Ho testato la chat dal vivo di BigRock per valutare la reattività e l’utilità del loro supporto in tempo reale.
La chat mi ha collegato a un agente in pochi secondi, un ottimo primo impatto. Ho chiesto se BigRock supporta SPF, DKIM e DMARC per domini su hosting condiviso e dove è possibile gestire questi record.
L’agente ha confermato che tutti i piani di hosting condiviso supportano SPF, DKIM e DMARC. Ha spiegato che SPF e DMARC possono essere gestiti nell’Editor della Zona DNS, mentre DKIM è abilitato nella sezione Autenticazione Email del pannello di controllo.
La risposta era accurata, ma abbastanza basilare. Mi hanno indicato le sezioni corrette, ma non ho ricevuto istruzioni passo-passo o esempi di configurazione.
Il mio parere: la chat dal vivo è veloce e disponibile, ma le indicazioni restano di livello generale. Probabilmente dovrai fare affidamento sulle tue conoscenze o sulla documentazione se devi configurare impostazioni email più avanzate.
Assistenza Clienti di Hostinger
Il test dell’assistenza di Hostinger ha rivelato un’esperienza davvero diversa. Ho cliccato sul pulsante “Ask” in hPanel e Kodee, il loro assistente AI, è apparso all’istante.
Ho chiesto: “Come posso impostare aggiornamenti automatici di WordPress per le patch di sicurezza ma mantenere manuali gli aggiornamenti dei plugin?”
Kodee ha risposto in meno di 10 secondi con una risposta completa:
- Vai su Websites → Manage → WordPress → Auto-updates
- Attiva “WordPress core updates”
- Mantieni disattivati gli “Plugin updates”
- Facoltativamente abilita gli aggiornamenti dei temi
Ha persino spiegato che questa configurazione consente di installare automaticamente le patch di sicurezza di WordPress, mantenendo invece il controllo manuale sui cambiamenti dei plugin che potrebbero causare problemi.
Quando ho chiesto di parlare con un operatore umano, sono stato collegato con Ignas in meno di 30 secondi. Ho esposto uno scenario più complesso: “Sto ricevendo errori 503 intermittenti durante i picchi di traffico sul mio sito WooCommerce. Qual è la causa?”
Ignas non mi ha dato una risposta generica. Mi ha chiesto quale piano avevo, poi ha spiegato che i limiti di risorse del mio piano Premium potrebbero raggiungere la soglia durante i picchi di traffico. Ha suggerito di passare al piano Business (allocazione di risorse maggiore) o di implementare la cache degli oggetti per ridurre le query al database. Ha inviato link alla documentazione per entrambe le soluzioni e si è offerto di monitorare il mio sito durante il prossimo picco, se lo desideravo.
Quel livello di pensiero diagnostico mi ha colpito. Ha spiegato la causa sottostante e mi ha offerto più percorsi di soluzione con trade-off chiari.
La nota dolente: Hostinger non offre supporto telefonico. Per me, chat ed email hanno coperto tutto ciò di cui avevo bisogno, ma riconosco che alcuni utenti preferiscono la comunicazione vocale per questioni urgenti.
3. Confronto Funzionalità di Hosting
Il set di strumenti moderno di Hostinger supera le offerte tradizionali di BigRock
Funzionalità di BigRock
BigRock copre un’ampia gamma di tipi di hosting, il che mi ha inizialmente colpito. Puoi iniziare con l’hosting condiviso e scalare fino ai server dedicati senza cambiare fornitore.
La loro implementazione di cPanel è standard e familiare. Se hai già usato cPanel altrove, ti sentirai subito a tuo agio.
Il website builder SitePad gestisce la creazione di siti base in modo adeguato. Ho creato un semplice sito aziendale in circa 30 minuti, anche se la selezione di template mi è sembrata limitata rispetto ai builder più moderni. Fa ciò che deve fare, ma non aspettarti sofisticazione drag-and-drop.
L’hosting email è generoso nei piani superiori con account illimitati. Ho apprezzato che lo spazio email è separato dallo storage del sito nella maggior parte dei piani, evitando conflitti di capacità.
Lo scanner malware Monarx di BigRock esegue analisi giornaliere, offrendo tranquillità. Lo scanner ha rilevato un file sospetto che avevo caricato durante i test e lo ha immediatamente messo in quarantena.
Dove BigRock mostra il suo approccio tradizionale: nessuno strumento AI, nessuna risoluzione dei problemi automatica, nessuna comodità moderna. Ottieni un’infrastruttura affidabile, ma gestisci tutto manualmente tramite cPanel.
Funzionalità di Hostinger
Il set di funzionalità di Hostinger si è rivelato davvero differente durante i test. L’elemento più sorprendente è Kodee, che inizialmente avevo snobbato come marketing ma su cui ho rapidamente imparato a fare affidamento.
Ho chiesto a Kodee di “abilitare la cache oggetti sul mio sito WordPress”. In pochi secondi, ha navigato nella sezione corretta di hPanel, ha spiegato cosa fa la cache oggetti e l’ha attivata per me. Operazioni che avrebbero richiesto ricerca nella documentazione o l’invio di ticket sono avvenute con una semplice conversazione.
L’AI Website Builder ha generato un sito aziendale completo di 5 pagine in meno di 90 secondi. Ho fornito una breve descrizione della mia attività di consulenza e ha creato pagine Home, Servizi, Chi siamo, Portfolio e Contatti. Con contenuti segnaposto che in realtà avevano senso per il mio settore. Sì, poi l’ho personalizzato, ma avere quella base mi ha fatto risparmiare ore.
La cache LiteSpeed ha fatto una differenza evidente nei miei test. Il mio sito demo WordPress si caricava costantemente più velocemente rispetto a siti identici testati su server Apache standard, con tempi di risposta tipicamente compresi tra 450 e 750ms.
I limiti di storage sono inferiori rispetto alle rivendicazioni “illimitate” di BigRock (20GB-100GB NVMe), ma la velocità NVMe compensa notevolmente. I miei siti di prova con gallerie di immagini si sono caricati molto più rapidamente rispetto all’hosting SSD tradizionale.
L’interfaccia hPanel merita una menzione speciale. A differenza del layout icona-centrico di cPanel, hPanel raggruppa le funzionalità in modo logico con etichette chiare. Trovare ciò di cui avevo bisogno richiedeva meno clic e meno ricerche.
4. Confronto Prestazioni del Sito
Hostinger si carica quasi 4 volte più velocemente grazie a una risposta del server superiore
Risultati delle Prestazioni di BigRock
Ho creato un sito di prova WordPress sul piano Business di hosting condiviso di BigRock, installando diversi plugin comuni e aggiungendo contenuti rappresentativi per simulare condizioni reali. Poi ho eseguito test completi con GTmetrix.
|
|
Il TTFB di 219ms è rispettabile. Non eccezionale, ma certamente adeguato. Il LCP di 1.1 secondi è piuttosto buono, soddisfa comodamente la soglia “buono” di Google. Gli utenti vedono i contenuti principali rapidamente, il che aiuta la percezione delle prestazioni.
Ma è qui che le cose si complicano: il tempo di caricamento completo di 5.9 secondi crea un divario tra “contenuto visibile” e “sito effettivamente utilizzabile.” I 604ms di Tempo di blocco totale significano che gli utenti sperimentano un ritardo percepibile prima di poter interagire con pulsanti, form o la navigazione.
Durante i test, mi sono ritrovato a cliccare più volte pensando che gli elementi non funzionassero, mentre in realtà la pagina era ancora in fase di elaborazione. Questo crea un’esperienza frustrante che aumenta i tassi di abbandono.
Il CLS minimo di 0.01 è eccellente. Le pagine rimangono stabili durante il caricamento senza spostamenti di layout indesiderati.
Risultati delle Prestazioni di Hostinger
Ho creato un sito WordPress identico sul piano Business di Hostinger con gli stessi plugin e contenuti per un confronto diretto.
|
|
Il TTFB di 131ms dimostra l’ottimizzazione del server di Hostinger, con richieste iniziali che rispondono il 40% più velocemente rispetto a BigRock. Questo è importante perché ogni caricamento di pagina, ogni chiamata API, ogni richiesta di risorsa beneficia di questo vantaggio di velocità.
L’LCP di 1.3 secondi è leggermente più lento rispetto all’1.1 secondi di BigRock, ma la differenza è trascurabile nella pratica. Entrambi soddisfano comodamente la soglia “buono” di Google.
Dove Hostinger domina assolutamente: il tempo per diventare interattivo (TTI) di 1.3 secondi significa che gli utenti possono iniziare a cliccare, scorrere e interagire quasi immediatamente dopo il caricamento della pagina. Combinato con soli 110ms di tempo di blocco totale, il sito risulta reattivo e veloce.
Il tempo di caricamento completo di 1.5 secondi è quasi 4 volte più veloce dei 5.9 secondi di BigRock. Questa è la differenza tra un sito che sembra istantaneo e uno che risulta lento.
Il CLS perfetto di 0 significa nessun salto visivo o spostamento di layout durante il caricamento. I contenuti appaiono esattamente dove dovrebbero, rimanendo stabili per tutta la durata del caricamento.
5. Confronto Facilità d’Uso: Quale Piattaforma è Più Facile da Usare?
L’interfaccia moderna di Hostinger e gli strumenti AI rendono la gestione dell’hosting molto più semplice
Registrazione e Creazione di un Nuovo Account
Registrazione su BigRock
Sono partito dalla homepage di BigRock e ho navigato su Web Hosting → Linux Shared Hosting.
La pagina dei prezzi mostrava chiaramente quattro livelli:
- Starter: ₹69/mese (0,76 USD) per 1 sito web
- Advanced: ₹219/mese (2,41 USD) per 1 sito web
- Pro: ₹299/mese (3,29 USD) per siti web illimitati
- Ultimate: ₹349/mese (3,84 USD) per siti web illimitati
Ho scelto il piano Pro per siti web illimitati e risorse non misurate. La pagina successiva mi ha permesso di scegliere il ciclo di fatturazione. BigRock incentiva fortemente gli impegni a lungo termine. Il piano a 60 mesi riduce sostanzialmente il costo mensile.
Durante la selezione del dominio, ho apprezzato poter collegare un dominio esistente piuttosto che essere costretto ad acquistarne uno nuovo. Questo ha risparmiato circa 12-15 USD che alcuni host cercano di estrarre durante la registrazione.
BigRock ha presentato componenti aggiuntivi opzionali come CodeGuard backups (₹359/mese) e SiteLock malware scanning (₹239/mese). Non erano pre-selezionati né spinti in modo aggressivo, cosa che ho apprezzato. Li ho saltati poiché i backup giornalieri erano già inclusi nel mio piano di hosting.
Il processo di checkout è stato semplice. Ho rivisto il carrello, inserito i dati di fatturazione e completato il pagamento. L’interfaccia era pulita e logica in ogni fase, senza deviazioni confuse o costi nascosti.
Tempo totale: circa 7-8 minuti dalla selezione del piano all’email di conferma.
Registrazione su Hostinger
Dalla homepage di Hostinger, ho cliccato su Servizi → Hosting Web e ho esaminato i tre livelli.
Il piano Business a 2,99 USD/mese (termine 48 mesi) ha attirato la mia attenzione per l’equilibrio tra funzionalità e prezzo.
Cliccando su “Choose plan” sono stato portato direttamente al checkout. Niente pagine intermedie, niente upsell forzati. Il carrello mostrava chiaramente:
- Piano Business
- Impegno di 48 mesi
- Tariffa promozionale di 2,99 USD/mese
- Rinnovo a 16,99 USD/mese dopo il termine
- Dominio gratuito incluso
- 3 mesi extra gratis
L’unico componente aggiuntivo opzionale presentato è stato Hostinger Reach (AI email marketing) a 1,59 USD/mese. Non era pre-selezionato e l’ho rifiutato facilmente.
La creazione dell’account ha richiesto solo email e password. Dopo aver impostato le credenziali, ho inserito i dati di fatturazione standard e completato il pagamento.
L’intero processo è stato incredibilmente fluido. Non sono comparse spese impreviste, le tariffe di rinnovo erano comunicate in anticipo e non sono stato ingannato nell’acquisto di extra indesiderati.
Tempo totale: circa 4-5 minuti dalla selezione del piano all’accesso alla dashboard.
Interfaccia Utente – Area Clienti e Dashboard
Dashboard di BigRock
Dopo aver completato la registrazione, sono atterrato nell’area clienti di BigRock. Il layout è pulito e minimale con una barra laterale sinistra che organizza le sezioni chiave:
- Ordini (tracciamento degli acquisti hosting)
- Fatturazione (fatture e pagamenti)
- Supporto (creazione di ticket)
- Acquista (ordina nuovi servizi)
Il lato destro mostrava funzionalità utili come “Your Wallet” (precarica fondi per i rinnovi automatici) e “Your Payment Mandates” (memorizza in modo sicuro i metodi di pagamento).
Tutto era logicamente organizzato. Controllare gli ordini, aggiornare le informazioni di pagamento o inviare ticket di supporto richiedeva pochi clic. L’interfaccia bilancia semplicità e funzionalità senza risultare semplificata.
Non mi sono mai sentito perso nella navigazione della dashboard di BigRock, anche se l’estetica è più tradizionale che moderna.
Dashboard di Hostinger
hPanel di Hostinger è subito sembrato diverso. Era più pulito, spazioso e progettato deliberatamente. La barra laterale sinistra organizza tutto in modo logico:
- Home (panoramica dei servizi)
- Siti (gestione dei siti ospitati)
- Domini (gestione domini)
- Email (configurazione email aziendali)
- VPS (gestione server virtuali)
L’area principale mostrava widget personalizzati con uso delle risorse, date di scadenza dei domini e stato dei VPS. Cliccando su un widget si espandevano le opzioni di gestione direttamente lì senza caricare nuove pagine.
L’interfaccia chiaramente privilegiava la facilità d’uso. Ho trovato subito ciò di cui avevo bisogno senza navigare tra i menu o dubitare su dove si trovassero le funzionalità.
La navigazione era rapida ed efficiente, facendomi sentire sicuro di poter gestire l’hosting senza dover consultare continuamente la documentazione di aiuto.
Configurazione Hosting: Creazione di un Nuovo Sito WordPress
Installazione di WordPress su BigRock
BigRock utilizza Softaculous Apps Installer all’interno di cPanel per l’installazione di WordPress. Ecco esattamente cosa ho fatto:
- Ho effettuato il login in cPanel usando le credenziali dalla mia email di benvenuto
- Sono sceso alla sezione Software
- Ho cliccato su Softaculous Apps Installer
- Selezionato WordPress
- Cliccato “Install”
L’installer ha mostrato un modulo che richiedeva:
- Selezione del protocollo (ho scelto https:// dato che il certificato SSL gratuito era incluso)
- Selezione del dominio
- Nome e descrizione del sito
- Username, password ed email dell’amministratore
- Preferenza di lingua
Ho cliccato “Install” e il processo si è completato in circa 2-3 minuti. Softaculous ha inviato un’email con i dettagli di accesso a WordPress e l’URL della dashboard.
Il processo è stato semplice e ben guidato. Softaculous gestisce le installazioni di WordPress in modo competente con una chiara progressione passo-passo.
Installazione di WordPress su Hostinger
All’interno di hPanel, ho cliccato su Siti → Aggiungi sito e ho selezionato WordPress tra le opzioni.
La procedura guidata ha richiesto:
- Nome del sito
- Email, username e password dell’amministratore
- Selezione del tema (opzionale)
- Assegnazione del dominio
Tutto qui. Ho cliccato “Finish” e in meno di due minuti il mio sito WordPress era attivo con:
- WordPress installato e configurato
- Certificato SSL attivato
- Aggiornamenti automatici abilitati
- Funzioni di sicurezza configurate
L’approccio basato su procedura guidata di Hostinger elimina i punti decisionali tecnici che confondono i principianti. Rispondi a poche semplici domande e ottieni un sito WordPress completamente funzionante senza toccare file di configurazione o impostazioni del database.
Gestione del Server
Gestione del Server su BigRock
BigRock utilizza principalmente cPanel per la gestione dell’hosting, offrendo un’interfaccia familiare se hai già usato l’hosting web tradizionale.
Tramite cPanel, ho potuto:
- Creare e gestire account email
- Installare applicazioni tramite Softaculous
- Gestire file e backup
- Amministrare database MySQL
- Configurare certificati SSL
- Monitorare larghezza di banda e utilizzo del disco
Per VPS e server dedicati, BigRock fornisce WHM (Web Host Manager), che offre un ampio controllo sulle impostazioni del server, sugli account utente e sui servizi. Il supporto multilingue è utile per team internazionali.
L’interfaccia di cPanel, ricca di icone, funziona bene una volta che impari dove si trovano le cose, ma inizialmente c’è una curva di apprendimento. Mi sono trovato a cercare occasionalmente funzionalità specifiche finché non ho preso confidenza con il layout.
Gestione del Server su Hostinger
hPanel di Hostinger presentava la gestione del server in modo completamente diverso. Da VPS → Manage, ho visto immediatamente:
- Dettagli del sistema operativo
- Credenziali root
- Pulsante rapido per il reboot
- Grafici in tempo reale di CPU, RAM e utilizzo del disco
Sotto, sezioni chiaramente etichettate per:
- Chiavi SSH
- Regole del firewall
- Snapshot e backup
- Scanner malware
- Opzioni OS e pannello
- Impostazioni di sicurezza
Quasi tutto può essere fatto senza accesso alla riga di comando tramite controlli grafici. Cambiare la password root, caricare chiavi SSH, configurare regole del firewall, reinstallare il sistema operativo, tutto tramite interfacce visive.
Hai comunque accesso root completo e al terminale per attività avanzate, ma non sei costretto a usare SSH per l’amministrazione di base.
L’interfaccia è moderna e accessibile, senza sacrificare la potenza.
6. Confronto Privacy e Sicurezza: Quale Piattaforma è più Sicura?
Entrambi i provider offrono una sicurezza solida, ma BigRock ha un leggero vantaggio grazie a un’infrastruttura fisica completa
Privacy e Sicurezza di BigRock
BigRock implementa un approccio alla sicurezza multilivello che mi ha colpito durante i test. La loro sicurezza infrastrutturale inizia a livello fisico con accesso biometrico ai data center, sorveglianza 24/7 e controlli di accesso rigorosi. Anche se la maggior parte degli utenti non interagisce direttamente con questo, dimostra un serio investimento nella sicurezza.
Le protezioni a livello di rete includono un filtro DDoS robusto che rileva e blocca automaticamente attacchi volumetrici prima che raggiungano il tuo server. Durante il periodo di test non ho mai subito downtime da attacchi, anche se BigRock non pubblica numeri specifici sulla capacità di mitigazione.
Lo scanner malware Monarx esegue analisi automatizzate ogni giorno su tutti gli account di hosting. Quando ho caricato intenzionalmente un file malware di test, Monarx lo ha messo in quarantena nel giro di poche ore e ha inviato una notifica via email. Lo scanner aggiorna regolarmente le firme per rilevare nuove minacce.
I certificati SSL gratuiti tramite Let’s Encrypt sono inclusi in tutti i piani e si rinnovano automaticamente prima della scadenza. La configurazione è stata automatica. Non ho dovuto configurare nulla manualmente.
Il servizio Domain Protect+ nasconde le tue informazioni personali dai record WHOIS pubblici, prevenendo spam e riducendo il rischio di furto d’identità. Questo mi ha risparmiato l’ondata di email di marketing che ricevo spesso dopo aver registrato domini altrove.
BigRock applica politiche di sicurezza rigorose per il proprio personale, inclusi controlli dei precedenti e controlli di accesso, riducendo le minacce interne, una vulnerabilità che molti provider ignorano.
Audit di sicurezza regolari assicurano che i sistemi rimangano aggiornati con patch e best practice.
Privacy e Sicurezza di Hostinger
Hostinger evidenzia certificazioni di settore e conformità, come ISO/IEC 27001:2013 e mantiene la conformità al GDPR in tutta l’infrastruttura.
La protezione malware Monarx è integrata, scansiona continuamente le minacce e pulisce automaticamente le infezioni rilevate. Anche questo scanner ha bloccato il mio file malware di test, seppur leggermente più velocemente rispetto all’implementazione di BigRock.
La protezione DDoS agisce a più livelli, filtrando il traffico dannoso attraverso il firewall applicativo prima che raggiunga il tuo sito. Hostinger dichiara di gestire una media di 500 attacchi DDoS al giorno nell’intera infrastruttura.
I loro piani Business e Cloud includono un CDN proprietario che aggiunge un ulteriore livello di protezione instradando richieste sospette lontano dal server di origine.
I certificati SSL gratuiti si installano automaticamente durante la creazione del sito. Non ho mai dovuto pensare alla gestione dei certificati. I rinnovi avvengono automaticamente in background.
La protezione della privacy WHOIS è gratuita a vita sui domini idonei, mantenendo i tuoi dati di contatto privati.
I moduli di sicurezza a livello server includono firewall mod_security, hardening PHP Suhosin, protezione open_basedir di PHP e protezione full-stack su server di BitNinja. Queste misure tecniche operano in background per bloccare i vettori di attacco comuni.
L’autenticazione a due fattori (2FA) protegge l’accesso all’account e il Secure Access Manager consente di controllare in modo granulare i permessi degli utenti se hai un team.
La sicurezza email implementa di default i protocolli SPF, DKIM e DMARC, riducendo significativamente i rischi di spam e phishing.
7. Confronto Posizioni dei Server
La rete globale di Hostinger domina il focus regionale di BigRock
Data center di BigRock
BigRock gestisce due posizioni principali di data center: USA e India. Durante la registrazione, puoi selezionare quale regione serve al meglio il tuo pubblico di destinazione.
Il data center in India è sensato dato il forte posizionamento di BigRock nel mercato dell’Asia meridionale. Se servi clienti in India, Pakistan, Bangladesh o regioni limitrofe, questa posizione offre buona latenza e prestazioni.
Il data center negli USA gestisce il traffico dell’America del Nord, anche se BigRock non specifica se sia sulla costa orientale, occidentale o nel centro degli Stati Uniti. Questa vaghezza rende difficili previsioni precise sulle prestazioni.
BigRock mantiene anche una rete DNS globale attraverso quattro data center negli USA per una risoluzione dei domini più rapida in tutto il mondo.
Ciò che balza subito all’occhio: la copertura di BigRock lascia enormi lacune geografiche. Nessuna presenza europea significa che i visitatori di Regno Unito, Germania, Francia o di qualsiasi paese dell’UE sperimentano una latenza più alta. Nessuna opzione in Sud America significa che i visitatori dal Brasile e dall’Argentina si connettono su lunghe distanze. Nessuna copertura nel Sud-est asiatico oltre l’India limita le prestazioni in Singapore, Indonesia, Malaysia e Thailandia.
Durante i test dal Kenya, connettersi ai server di BigRock è risultato visibilmente più lento rispetto a provider con presenza in Europa o Africa.
Data center di Hostinger
La presenza globale di Hostinger mi ha davvero impressionato. Gestiscono oltre 15 data center in sei continenti:
- Europa: Francia, Germania, Lituania, Regno Unito, Paesi Bassi
- Asia: India, Indonesia, Singapore, Malaysia
- Nord America: Phoenix (USA), Boston (USA), Asheville (USA)
- Sud America: Brasile
Inoltre, il loro CDN proprietario si estende a località tra cui Sudafrica, Giappone e Australia, garantendo una consegna rapida dei contenuti anche in regioni prive di data center primari.
Puoi selezionare il data center preferito dopo l’acquisto durante la configurazione. Se il tuo hosting è già attivo, Hostinger offre uno strumento di trasferimento server per migrare tra le località, cosa che BigRock non offre in modo altrettanto semplice.
Durante i test, ho apprezzato poter posizionare il mio sito nel Regno Unito per servire efficientemente i visitatori europei. I tempi di caricamento da Londra, Parigi e Berlino sono risultati costantemente rapidi.
Hostinger dà anche importanza alla sostenibilità, gestendo diversi data center con energia 100% rinnovabile, una considerazione sempre più importante per le aziende attente all’ambiente.
BigRock vs Hostinger: Conclusioni
Hostinger è la scelta migliore per la maggior parte degli utenti. Offre prestazioni molto più veloci, strumenti moderni e un’infrastruttura globale più solida. BigRock rimane rilevante per chi necessita di hosting Windows, server dedicati o infrastruttura focalizzata sull’India.
Il divario di velocità da solo costituisce un forte argomento a favore di Hostinger. Pagine che si caricano in 1.5 secondi vs 5.9 secondi influiscono direttamente su engagement, tassi di abbandono e conversioni. Quando si considerano Kodee AI, risposte rapide del supporto e un’ampia copertura di data center, il prezzo leggermente più alto di Hostinger risulta giustificato.
I punti di forza di BigRock sono più limitati ma validi. Se il tuo progetto dipende da hosting Windows o preferisci un provider profondamente radicato nel mercato indiano, BigRock può ancora funzionare bene.
Per siti che puntano sulle prestazioni, gestione moderna e portata internazionale, Hostinger offre un valore chiaramente superiore.
| Categoria | Vincitore | Perché |
| Prezzi e piani | Hostinger | Include strumenti AI, storage NVMe, dominio gratuito e backup nei piani superiori senza dipendere da componenti aggiuntivi a pagamento |
| Assistenza clienti | Hostinger | Kodee AI fornisce risposte istantanee e gli agenti umani rispondono più rapidamente con aiuto tecnico approfondito |
| Funzionalità di hosting | Hostinger | Kodee AI, hPanel, AI Website Builder e cache LiteSpeed superano la configurazione cPanel tradizionale di BigRock |
| Prestazioni del sito | Hostinger | Tempi di caricamento circa 4 volte più rapidi e migliore interattività |
| Facilità d’uso | Hostinger | Interfaccia più pulita, configurazione guidata di WordPress e assistenza AI |
| Privacy e sicurezza | BigRock | Politiche di sicurezza multilivello solide e controlli infrastrutturali |
| Posizioni dei server | Hostinger | Oltre 15 data center globali vs copertura limitata di BigRock |
Scegli Hostinger per prestazioni, automazione e scalabilità. Scegli BigRock solo se hai bisogno di hosting Windows o di un’infrastruttura fortemente incentrata sull’India.
