- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- Garanzia di rimborso entro 30 giorni
- Tecnologia SSD e caching per prestazioni 3 volte più veloci, con backup giornalieri per la sicurezza dei dati
- Supporto disponibile 24/7: tramite chat, email, telefono e ticket
IONOS vs Hetzner: Sintesi Rapida
Dopo averli testati fianco a fianco, assegno la vittoria a IONOS. Ha offerto miglior rapporto qualità-prezzo, sicurezza solida e prestazioni più veloci nei miei test GTmetrix, ed è anche più facile da usare.
Hetzner è ottimo per gli sviluppatori a cui piace modificare e personalizzare ogni dettaglio, ma IONOS risulta più fluido e pronto all’uso se vuoi mettere online un sito rapidamente senza dover affrontare complicazioni tecniche.
1. Confronto Prezzi e Piani
Le Offerte Iniziali di IONOS sono Difficili da Eguagliare per Hetzner.
Nel confronto tra IONOS e Hetzner, IONOS mi ha sorpreso per la sua politica di prezzi aggressiva, soprattutto per i principianti. I suoi piani per hosting condiviso, WordPress e persino Managed WordPress partono da appena 1$/mese per il primo anno.
I piani VPS partono da soli 2$/mese, e ottieni in omaggio SSL, email, dominio e backup giornalieri.
Il pricing di Hetzner è più flessibile e scalabile, ma le offerte entry-level non risultano così economiche una volta aggiunti i costi di attivazione e gli extra a pagamento. IONOS ti offre un maggior valore complessivo a un costo iniziale inferiore, rendendolo ideale se vuoi metterti online rapido senza spendere una fortuna.
2. Confronto Assistenza Clienti: Chi Ti Supporta al Meglio?
IONOS Offre un Supporto Più Veloce e Accessibile
Quando gestisci un sito web o un VPS, i problemi non rispettano gli orari d’ufficio. Un DNS mal configurato, un backup fallito o un improvviso picco di traffico possono verificarsi in qualsiasi momento.
Per questo motivo un supporto reattivo e competente non è un optional, ma essenziale.
Ho testato sia IONOS che Hetzner per verificare la rapidità di risposta, l’utilità delle risposte e la varietà dei canali di supporto offerti.
Assistenza Clienti di IONOS
Per testare IONOS ho provato il supporto telefonico, la chat dal vivo e il centro assistenza, concentrandomi sulla velocità di risposta e sull’efficacia delle risposte ricevute.
1. Supporto Telefonico
Dal cruscotto di IONOS, ho cliccato sull’icona di aiuto e scelto “Server and Cloud Infrastructure”. Mi sono stati immediatamente mostrati un numero di telefono per il supporto, un PIN temporaneo e il mio ID cliente—un’ottima soluzione per una verifica sicura.
Ho chiamato e chiesto informazioni sulla gestione del firewall per VPS. Il responsabile ha risposto in 2 minuti, illustrandomi come IONOS utilizzi sia un pannello firewall integrato sia una configurazione manuale con iptables/UFW, spiegando il funzionamento delle regole di default per le connessioni in ingresso.
Il supporto telefonico è stato chiaro, conciso e veloce. 10/10 per il supporto tecnico telefonico.
2. Supporto via Chat dal Vivo
Successivamente, ho cliccato su “Avvia chat dal vivo”. Inizialmente sono stato indirizzato ad un chatbot, ma dopo aver digitato la mia domanda, il bot mi ha trasferito ad un operatore umano in circa 1 minuto.
Ho posto la stessa domanda riguardo al firewall. Il responsabile ha confermato le informazioni ricevute al telefono e mi ha fornito un link utile alla documentazione pertinente. L’interazione complessiva è durata circa 6–7 minuti.
C’è stato un piccolo ritardo dovuto al bot, ma una volta connesso, l’assistenza umana si è dimostrata precisa e d’aiuto.
Assistenza Clienti di Hetzner
Per Hetzner, ho accesso al menu di supporto dal Cloud Console e ho selezionato “Technical” sotto “New Support Request”. Ho chiesto:
Ciao. Vorrei impostare backup automatizzati utilizzando rsync via SSH su un server esterno. Esistono regole di firewall o restrizioni sulle porte nei vostri piani VPS che potrebbero bloccare le connessioni SSH in uscita?
Prima di inviare, Hetzner mi ha suggerito alcuni articoli di aiuto, cosa che ho trovato utile. Ho saltato quei suggerimenti e inviato la mia domanda.
- 16:19: Ricevuta email di conferma automatica.
- 17:52: Ho ricevuto una risposta da una persona reale. Tim Stich ha risposto con:
“Non ci sono restrizioni da parte nostra per queste porte o protocolli.”
Ci sono volute circa 1,5 ore per ottenere una risposta—non male, ma comunque più lenta rispetto a IONOS. Inoltre, il supporto di Hetzner è operativo solo dal lunedì al venerdì, dalle 8:00 alle 18:00 CET, il che non è ideale in caso di emergenze o per utenti in fusi orari diversi da quello europeo.
3. Confronto Funzionalità Hosting
IONOS Offre Più Funzionalità per Meno Soldi.
Funzionalità di IONOS
Testando IONOS, sono rimasto colpito dalla completezza dei suoi piani, soprattutto considerando il prezzo. Anche al livello più economico, ho avuto backup giornalieri, un account email professionale, dominio gratuito e copertura SSL completa.
L’installazione avveniva in un attimo grazie agli installatori con 1-click per WordPress e altri CMS. Ciò che ha colpito di più è stata la scalabilità automatica—IONOS ti permette di incrementare memoria e prestazioni con un solo clic per pochi dollari, senza dover aggiornare l’intero piano.
Il pannello di controllo non è cPanel, ma è intuitivo per i principianti e offre tutto il necessario per gestire file, domini ed email in un’unica interfaccia.
Funzionalità di Hetzner
Le funzionalità di Hetzner sono solide, soprattutto per sviluppatori e utenti esperti. Il suo hosting condiviso include ampi limiti per le email, potenti strumenti per sviluppatori (SSH, cron jobs, configuratore PHP) e ottime prestazioni grazie allo storage NVMe e a una rete tedesca veloce.
Ottieni anche pieno supporto SSL e backup giornalieri fino a 14 giorni.
Tuttavia, Hetzner non include un website builder o servizi di migrazione gratuiti, e il suo pannello di controllo (konsoleH) non risulta intuitivo come quello di IONOS. Le funzionalità sono maggiormente pensate per chi ha confidenza nella configurazione autonoma dei server o desidera un controllo approfondito.
4. Confronto Prestazioni del Sito
IONOS Garantisce Tempi di Caricamento più Veloci e Interazioni Più Fluide.
Per verificare quale provider offra prestazioni reali migliori, ho eseguito dei test GTmetrix su due siti live—uno ospitato su IONOS, l’altro su Hetzner. GTmetrix fornisce informazioni dettagliate su quanto rapidamente una pagina si carica, su quanto velocemente gli utenti possono interagire con il contenuto e su quanto efficacemente il server risponde.
Prestazioni di IONOS
Ho testato il sito WordPress ospitato su IONOS all’indirizzo: https://ionoswordpress7355.live-website.com/
I risultati sono stati solidi:
- Largest Contentful Paint (LCP): 1,5s – Eccellente. Qualsiasi tempo inferiore a 2,5s è considerato buono secondo gli standard Core Web Vitals.
- Total Blocking Time: 198ms – Significa che il browser è rimasto reattivo durante la maggior parte del caricamento.
- Time to Interactive: 2,1s – Molto buono; gli utenti possono interagire con la pagina molto rapidamente.
- TTFB: 536ms – Pur non essendo il più veloce, questo valore è accettabile per un hosting condiviso e indica che il server risponde bene.
Quello che ho notato è che IONOS ha garantito un’esperienza costante e stabile. Anche lo score strutturale è stato solido al 79%, suggerendo che la pagina fosse ben ottimizzata e il server gestisse il rendering in maniera efficiente.
Prestazioni di Hetzner
Ho testato Hetzner utilizzando: https://www.esites.gr/
Si trattava anch’esso di un sito WordPress, ma i risultati non sono stati altrettanto convincenti:
- LCP: 4,0s – Molto al di sopra della soglia raccomandata da Google. Gli utenti noteranno un ritardo prima di visualizzare il contenuto principale.
- Total Blocking Time: 571ms – Circa 3 volte più lento rispetto a IONOS, indicando che degli script hanno ritardato l’interattività della pagina.
- Time to Interactive: 4,8s – Gli utenti potrebbero rimanere a guardare lo schermo aspettando di poter interagire.
- TTFB: 122ms – Questo valore è risultato più veloce di IONOS, ma non compensa il rallentamento nel rendering front-end.
Nonostante un buon score strutturale (86%), la pagina nel complesso risultava più lenta. Dal LCP al TTI, Hetzner impiega più tempo a rendere la pagina utilizzabile. Potrebbe offrire prestazioni migliori sul back-end (come il TTFB), ma l’ottimizzazione del front-end è chiaramente inferiore.
5. Confronto Facilità d’Uso: Quale Piattaforma è Più Semplice da Utilizzare?
IONOS È Molto Più Semplice da Navigare e Configurare per i Principianti.
Per verificare quanto sia facile iscriversi, gestire un account hosting e lanciare un sito WordPress, ho testato in prima persona sia IONOS che Hetzner. Ho valutato ogni fase essenziale: registrazione, navigazione nel cruscotto, creazione di un nuovo sito WordPress e gestione del server stesso.
Queste fasi sono fondamentali perché, per quanto potente sia una piattaforma, deve essere utilizzabile, specialmente se sei alle prime armi o vuoi ottenere risultati rapidi senza complicazioni tecniche.
Registrazione e Creazione Nuovo Account
Ho iniziato creando un nuovo account su IONOS. Il processo di registrazione è stato incredibilmente fluido. Dopo essere arrivato sulla homepage, ho cliccato su “Servers” nel menu in alto e scelto VPS Hosting.
Ho selezionato il piano VPS XXL, configurato il sistema operativo (Ubuntu 24.04) e scelto la localizzazione del data center. IONOS offriva anche extra come Cloud Backup, che ho saltato.
Il processo di checkout è stato semplice—ho inserito le mie informazioni di fatturazione, scelto il metodo di pagamento (IONOS supporta carte, PayPal, Apple Pay e Google Pay), rivisto l’ordine e completato l’acquisto.
In pochi secondi ho ricevuto una email di conferma con tutte le credenziali del server e i dettagli di login.
Successivamente sono passato a Hetzner. Il processo di registrazione è andato bene, ma non è stato altrettanto lineare. Ho seguito il percorso per il Cloud Hosting sul loro sito. Questa fase non è stata diretta: dalla homepage ho cliccato su “Product Overview”, poi ho scorreto verso il basso per trovare la sezione “Cloud” e ho cliccato su “Overview”.
Sulla pagina successiva ho dovuto scorrere molta parte di informazioni solo per raggiungere la tabella dei prezzi e infine cliccare sul pulsante “Get Started”.
Una volta selezionato un piano, il processo di creazione account è iniziato. Ho inserito la mia email e una password, quindi ho ricevuto un link di verifica nella mia casella di posta. Dopo la conferma, sono stato reindirizzato per completare il resto della registrazione.
Successivamente, ho dovuto fornire informazioni personali—incluso titolo, nome e cognome, e se mi registravo come individuo o organizzazione. Poi, ho inserito l’indirizzo, il CAP, la città, il paese e il numero di telefono.
Arrivò la sezione del pagamento. Mi veniva chiesto di scegliere una valuta (EUR o USD), con la nota che non poteva essere modificata in seguito, e di selezionare un metodo di pagamento: carta di credito, PayPal o bonifico bancario. Dopo aver inserito i dati di pagamento e inviato il form, ho visto il messaggio: “You successfully signed up!”
Ma proprio quando pensavo di essere pronto, mi sono imbattuto in un ostacolo. Hetzner ha segnalato il mio account come ad alto rischio e ha richiesto una verifica identitaria aggiuntiva prima di poter creare server. Mi sono state proposte due opzioni: inviare un documento di identità rilasciato dal governo o completare un’altra modalità di verifica. Questo passaggio non è stato immediato—Hetzner ha chiarito che il processo poteva richiedere fino a un giorno lavorativo completo.
Questo ritardo ha bloccato la mia possibilità di proseguire immediatamente con i test. Rispetto a IONOS, dove potevo accedere al cruscotto e iniziare a costruire subito, questo passaggio extra su Hetzner ha aggiunto notevoli ostacoli. Per un nuovo utente o chi ha fretta di lanciare un sito, rappresenta un vero e proprio barriera.
Interfaccia Utente – Area Clienti & Cruscotto
Dopo la registrazione, volevo verificare quanto fosse semplice navigare nel cruscotto e gestire i servizi di hosting. Qui IONOS ha brillato.
Una volta effettuato il login nel cruscotto IONOS, sono stato accolto da un’interfaccia pulita e pensata per i principianti. Tutto era organizzato per servizio: siti web, server, domini, email e sicurezza. Non c’era bisogno di indovinare dove trovare le cose.
Accedendo al mio server, potevo subito vedere i dettagli importanti quali indirizzi IP, sistema operativo, dati per l’accesso SSH, uso delle risorse e regole del firewall. Tutto era etichettato chiaramente, e persino le opzioni avanzate erano accessibili senza dover cercare troppo.
Successivamente ho effettuato il login su Hetzner. Qui le cose risultavano più complesse. Il cruscotto iniziale—chiamato Hetzner Accounts—consente solo di gestire il profilo, la fatturazione e i contatti.
Per accedere ai server cloud, bisogna cliccare sull’icona con 9 puntini in alto a destra e lanciare da lì il Hetzner Cloud Console.
Il Cloud Console è pulito e moderno, ma è certamente pensato per utenti più tecnici.
Il menù a sinistra contiene Servers, Volumes, Object Storage, Networks e altro. Ciascuna voce apre un pannello dettagliato in cui è possibile gestire risorse, ridimensionare istanze, configurare le reti e assegnare firewall. È potente—ma meno intuitivo. Se sei nuovo nel mondo dell’hosting potresti trovarti sopraffatto.
Setup Hosting: Creazione di un Nuovo Sito WordPress
Volevo verificare quanto fosse veloce e semplice mettere online un sito WordPress.
Con IONOS, il processo è stato sorprendentemente fluido. Sono entrato nella sezione Websites & Stores e ho cliccato “Crea Nuovo Sito”.
Da lì, ho selezionato “WordPress & Altro”, inserito il nome del progetto, scelto la lingua e cliccato su Avvia Installazione WordPress.
In 30 secondi WordPress era installato e pronta all’uso. IONOS mi ha persino offerto una procedura guidata per configurare temi, design e struttura del sito. È stato intuitivo per i principianti, ma comunque mi ha dato la flessibilità per personalizzare come desideravo.
Ho poi testato lo stesso procedimento su Hetzner, e l’esperienza è stata completamente diversa—decisamente più manuale. Volevo vedere quanto potesse essere semplice configurare WordPress da zero su un server cloud Hetzner utilizzando lo stack LEMP (Linux, Nginx, MariaDB e PHP).
Dopo aver effettuato il login sul Hetzner Cloud Console, ho creato un nuovo progetto e lanciato un server Ubuntu freschissimo. Il server si è attivato quasi istantaneamente. Da lì, mi sono connesso via SSH e mi sono messo al lavoro.
Per preparare l’ambiente del server, ho aggiornato il sistema e installato i pacchetti base del LEMP.
Una volta messi a punto i fondamenti, ho scaricato ed estratto WordPress in /var/www, impostato i permessi corretti e configurato il database usando MariaDB. Ho dovuto mettere in sicurezza il database manualmente, creare un nuovo database e un nuovo utente, e assegnare i privilegi necessari.
Per il web server, ho creato un file di configurazione Nginx personalizzato. Questo passaggio richiedeva di modificare i file di configurazione, definire la directory root e impostare la gestione di PHP. Dopo aver attivato la configurazione e riavviato Nginx, ho indirizzato il DNS del mio dominio verso il server Hetzner e atteso la propagazione.
Una volta che il DNS ha funzionato correttamente, ho aperto il sito in un browser e completato l’installazione finale di WordPress—collegandolo al database e creando l’account amministratore.
Dopo il login, WordPress ha segnalato l’assenza di alcuni moduli PHP, così ho installato i pacchetti richiesti.
Infine, ho messo in sicurezza il sito con un certificato SSL gratuito di Let’s Encrypt tramite Certbot e aggiornato le impostazioni di WordPress per utilizzare HTTPS.
Ha funzionato—e il sito è andato online—ma questo processo era chiaramente pensato per sviluppatori. Ogni passaggio, dall’installazione dei pacchetti alla configurazione del web server, era manuale. Ti dà il massimo controllo, ma se non ti senti a tuo agio nel terminale o nel modificare file di sistema, questa configurazione potrebbe sembrare un tuffo nel mondo degli amministratori di sistema.
Alla fine, è emerso chiaramente che Hetzner offre una flessibilità e potenza imbattibili, ma tale potere viene accompagnato da una curva di apprendimento piuttosto ripida. È ideale per utenti esperti che desiderano controllo e ottimizzazione, ma sicuramente non rappresenta la via più rapida per chi vuole lanciare un sito in fretta.
Cruscotto di Gestione Server
Infine, volevo verificare quanto fosse facile gestire il server—riavviare, monitorare l’utilizzo delle risorse, modificare configurazioni e impostare il firewall.
IONOS rende tutto questo estremamente semplice. Dalla sezione Servers & Cloud, ho cliccato sul mio VPS e sono arrivato su una pagina che mostrava tutto in un colpo d’occhio: stato del server, credenziali di login, utilizzo di CPU/RAM e policy del firewall attive.
Erano presenti pulsanti per azioni come riavviare, ridimensionare e reconfigurare. Potevo modificare le regole del firewall senza lasciare il cruscotto, e persino le opzioni di backup erano chiaramente accessibili. È tutto a punto e clicca—non è necessario usare la riga di comando se non si desidera.
Su Hetzner, sono tornato al Cloud Console. Qui, tutto è segmentato—Servers, Volumes, Floating IPs, ecc.—ognuno con il proprio pannello. Cliccando su “Servers” potevo visualizzare grafici per CPU, memoria e IOPS del disco.
Potevo fermare/riavviare i server, ridimensionarli, assegnare firewall, collegare volumi e altro. Pur apprezzando la flessibilità, l’esperienza risultava più simile all’uso di una piattaforma DevOps. È ideale per sviluppatori e sysadmin, ma potrebbe essere intimidatorio per chi, non essendo esperto, desidera soltanto le funzioni di base.
6. Confronto Privacy e Sicurezza: Quale Piattaforma è Più Sicura?
I tuoi dati sono più al sicuro con IONOS.
*Hetzner offre snapshot e funzionalità di backup opzionali, ma non incluse di default.
Privacy e Sicurezza in IONOS
La sicurezza su IONOS non è un ripensamento, ma è integrata in tutto. Già dal cruscotto si notano protezioni avanzate come la mitigazione DDoS, dati di accesso SSH sicuri e una gestione chiara delle regole del firewall.
Ecco cosa mi ha impressionato maggiormente:
- Certificati SSL Wildcard gratuiti su ogni piano, inclusi gli hosting condivisi base.
- Backup giornalieri automatizzati inclusi senza ulteriori configurazioni.
- Strumenti di scansione malware disponibili per installazioni WordPress e CMS.
- Il Web Application Firewall (WAF) supportato da ModSecurity blocca il traffico web dannoso a livello applicativo.
- Il Secure Access Manager permette di imporre l’autenticazione a due fattori e di gestire i permessi all’interno del team.
- I servizi MyDefender e SiteLock offrono protezione anti-malware a livello enterprise, scansioni di vulnerabilità e gestione dei backup.
- Tutto questo viene eseguito in data center certificati ISO 27001, con crittografia AES-256 e conformità GDPR.
IONOS fornisce inoltre protezione DNS, registrazione privata del dominio, sicurezza anti-spam e antivirus per le email, e regolari scansioni di vulnerabilità. È chiaramente pensato sia per le PMI che per utenti attenti alla privacy.
Privacy e Sicurezza in Hetzner
Hetzner adotta un approccio più focalizzato sull’infrastruttura per la sicurezza. Esplorando la piattaforma ho trovato protezioni robuste a livello fisico e di rete, ma meno strumenti di sicurezza orientati all’utente.
Ecco cosa offre:
- Certificati SSL gratuiti per connessioni HTTPS sicure.
- Protezione DDoS inclusa di default in tutti i servizi di hosting, supportata da hardware Arbor e Juniper.
- Firewall personalizzabili che consentono di definire regole in ingresso e in uscita sui server cloud.
- Strumenti per snapshot e backup sono disponibili (ma a pagamento).
- Protocolli di crittografia robusti per l’accesso al server tramite SSH, SFTP e FTPS.
- Networking privato per isolare applicazioni sensibili.
- Data center ad alta sicurezza in Germania e Finlandia, dotati di videosorveglianza, controllo accessi elettronico e alimentazione di emergenza.
Tuttavia, Hetzner non include di default la scansione malware, protezione WAF o strumenti di gestione degli accessi come la 2FA (che va abilitata manualmente nelle impostazioni account). Se desideri una protezione a livello applicativo, dovrai configurarla tu stesso.
7. Confronto Localizzazione Server
Hetzner Vince per la Varietà di Località di Server nei Vari Continenti.
*Hetzner offre località in Asia-Pacifico e nella parte occidentale/orientale degli USA solo per i prodotti cloud, non per server dedicati.
La Mia Esperienza con le Località Server di IONOS
Per verificare la flessibilità di IONOS nella scelta delle località server, mi sono collegato al Cloud Panel e ho testato il provisioning dei server in regioni diverse. L’interfaccia rendeva tutto estremamente semplice—basta selezionare l’immagine server già creata, scegliere la nuova località (ad esempio Newark o Francoforte) e IONOS la distribuisce in pochi minuti.
Ecco cosa mi ha colpito:
- Le località server includono: Francoforte, Berlino, Londra, Parigi, Worcester (UK), Logroño (Spagna), Newark (NJ), Lenexa (KS) e Las Vegas (NV).
- Nessun data center in Asia-Pacifico o in America Latina, il che potrebbe essere uno svantaggio se i tuoi utenti risiedono in quelle aree.
- Tuttavia, i loro data center—soprattutto quello di Francoforte—sono di prim’ordine, gestiti da Equinix con certificazioni ISO 27001, PCI-DSS e garanzie di uptime al 99,999%.
- Ho apprezzato il fatto che IONOS permetta di creare e migrare immagini server in queste località con grande facilità. Un notevole vantaggio per espandersi in nuovi mercati.
La Mia Esperienza con le Località Server di Hetzner
Ho testato l’offerta di Hetzner. A differenza di IONOS, Hetzner gestisce i propri data center in:
- Falkenstein e Norimberga (Germania)
- Helsinki (Finlandia)
Quello che mi ha davvero colpito è che ora supporta deployment cloud in:
- Ashburn, Virginia
- Hillsboro, Oregon
- Singapore
Ciò significa che Hetzner ora copre Europa, Nord America e Asia, anche se i server dedicati sono ancora disponibili solo in Europa.
Se sei su un piano cloud di Hetzner, questo rappresenta un vantaggio importante, soprattutto se vuoi servire un pubblico globale. Ho attivato un server di prova a Singapore, e tutto è avvenuto in pochi clic dal Cloud Console. Questa copertura aggiuntiva potrebbe ridurre significativamente la latenza per utenti nel Sud-est asiatico o negli USA.
IONOS vs Hetzner: Conclusioni Finali
IONOS risulta vincere in generale perché offre il miglior bilanciamento tra prezzo, facilità d’uso, sicurezza integrata e prestazioni solide. È più adatto ai principianti, fornisce backup giornalieri e scansioni malware di default, e dispone di assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Mentre Hetzner è eccellente per utenti avanzati, IONOS offre un valore e una comodità superiori fin da subito.
| Categoria | Vincitore | Motivo |
|---|---|---|
| Prezzi e Piani | IONOS | Prezzi introduttivi più bassi, extra inclusi come dominio, SSL e email. |
| Assistenza | IONOS | Disponibilità 24/7 con risposte rapide via telefono e chat. |
| Funzionalità Hosting | IONOS | Backup giornalieri, email, SSL e pannello di controllo user-friendly inclusi. |
| Prestazioni del Sito | IONOS | Tempi di caricamento più rapidi e maggiore interattività, come dimostrato dai test GTmetrix. |
| Facilità d’Uso | IONOS | Onboarding semplice e cruscotto pulito; ideale per chi è alle prime armi. |
| Privacy e Sicurezza | IONOS | Scansioni malware integrate, WAF, 2FA e data center certificati ISO 27001. |
| Localizzazione Server | Hetzner | Offre copertura in Europa, USA e Singapore per gli utenti cloud. |
